La increíblemente exitosa franquicia de películas de X-Men ha tenido sus altibajos, pero en general, se ha mantenido como un elemento básico en la cultura pop que nos dio maravillosos momentos cinematográficos, actuaciones de superhéroes inolvidables y muchas historias de X-Men para que podamos masticar.. Con la noticia de que Disney comprará Fox y le otorgará a Marvel Studios los derechos cinematográficos de propiedades como X-Men y Deadpool, solo podemos adivinar a dónde irá esta franquicia.
La película original de X-Men, lanzada en 2000, reformuló la percepción pública de estos personajes, presentando la idea de que los héroes en pantalla se veían geniales en trajes de cuero, y que otros temas además de la aventura y la ciencia ficción podrían explorarse en las películas de superhéroes. X2 de 2003 repitió el éxito de la película original, pero la franquicia cayó en picada con X-Men: The Last Stand de 2006.
Desde entonces, la franquicia se ha centrado en precuelas, como X-Men Origins: Wolverine de 2009 y X-Men: First Class de 2011, que hicieron girar sus propias trilogías. En 2016, tuvo lugar otra entrada: un Deadpool independiente y clasificado R, que se convirtió en la película de X-Men más taquillera de todos los tiempos.
Con tantas películas que presentan tantos personajes en tantas historias, la franquicia de X-Men cometió un par de errores en el camino, confundiendo a los fanáticos con claros errores de continuidad, entradas dobles para ciertos personajes y alianzas que no parecen para alinearse con la saga general.
Estas son las 16 cosas sobre las películas de X-Men que NO tienen sentido.
16 HISTORIA DE ORIGEN DE DEADPOOL
Es seguro decir que nadie apreciaba el cameo de Deadpool en X-Men Origins: Wolverine, incluso en 2009, cuando acababa de salir la película. A medida que se lanzó Deadpool de 2016 y se convirtió en un crítico y comercial masivo, la inclusión de este héroe en Origins se volvió aún más difícil e innecesaria, ya que los fanáticos ahora tenían una película independiente real que servía a Deadpool de todas las maneras correctas.
Pero dado que X-Men Origins: Wolverine todavía existe y sigue siendo una gran parte de la franquicia general de la película X-Men, es desafortunado que este personaje termine con dos historias de origen completamente distintas que han tratado su existencia de maneras completamente diferentes.
Deadpool de 2016 llegó a descartar por completo lo que le sucedió a este héroe en Origins, pero a medida que la película asiente con la cabeza a otros X-Men en la continuidad, todo se vuelve un poco confuso para los fanáticos.
15 CRONOGRAMA DE LOGAN
Al igual que Deadpool, parece que la declaración de la misión de Logan era ignorar por completo todo lo que había antes si no servía a la historia que ahora se cuenta. Pero Deadpool solo se había visto una vez antes en las películas, e ignorar esa aparición fue fácil. Ese no fue el caso con Wolverine.
Wolverine se vio en todas las películas de la franquicia de X-Men, aparte de Deadpool de 2016. Había alrededor de ocho películas de continuidad para este personaje. Y cuando Logan salió en 2017, incluido un viejo y enfermo Charles Xavier, pero nada más, se sintió como si la entrega estuviera jugando con la continuidad que le gustó, recogiendo partes que tenían sentido para su historia, pero ignorando todo lo demás. eso le había sucedido a Wolverine hasta ese momento.
14 MOTIVACIONES DEL MÍSTICO
Todo sobre la versión de Jennifer Lawrence de Mystique en las precuelas de X-Men es confuso, por decir lo menos.
¿Por qué nunca se alude a su amistad con Xavier cuando son mayores? Si ella secuestró a Wolverine durante Days of Future Past para evitar su entrada en el programa Arma X, ¿cómo terminó obteniendo sus garras, como luego descubrimos en Apocalypse? Y si ella y Magneto pudieron desarrollar una relación tan grandiosa durante estas precuelas, ¿por qué Magneto la dejó tan rápidamente durante X-Men: The Last Stand?
Con la elección del elenco de Jennifer Lawrence, no es de extrañar que Fox estuviera ansioso por hacer de Mystique un personaje más grande (y una especie de heroína) en las películas de X-Men, pero desde el punto de vista del cómic, estas historias no son útiles para quién El personaje es realmente.
13 MUERTE DE CYCLOPS EN X-MEN: EL ÚLTIMO STAND
En el Salón de la fama de muertes innecesarias de películas, se encuentra el repentino fallecimiento de Cyclops en X-Men: The Last Stand.
Hasta el día de hoy, los fanáticos han luchado por comprender por qué la muerte de Cyclops tenía sentido para la trama de la trilogía original de X-Men, y si era realmente necesario en el contexto de The Last Stand y la transformación de Jean Grey como Phoenix. Además de todo, la escena de la muerte se sintió completamente anticlimática, especialmente cuando consideramos que implicaba la partida de uno de los mutantes más importantes y queridos de todos los tiempos. A decir verdad, casi parecía que la franquicia simplemente intentaba escribir el personaje.
X-Men: The Last Stand se considera un punto bajo en la franquicia general, y la muerte repentina de Cyclops juega un papel muy importante en esa percepción.
12 DÍAS DEL CUERPO DEL PROFESOR X DEL FUTURO PASADO
Entonces mucha gente muere en X-Men: The Last Stand, ¿verdad? Pero Charles Xavier no solo muere: su cuerpo está literalmente desintegrado por Jean Gray, lo que hizo que los fanáticos asumieran que probablemente esté muerto. Sin embargo, más tarde nos enteramos de que el Profesor X fue capaz de transferir su conciencia a un cuerpo separado y, por lo tanto, está vivo gracias al poder de su mente. Hasta ese momento, todo es bastante lógico y creíble y fácil de seguir.
Pero entonces, ¿cómo es remotamente posible que Charles Xavier haya regresado a su cuerpo previamente desintegrado durante las escenas actuales que tienen lugar en X-Men: Days of Future Past? Claro, está vivo porque transfirió su conciencia, pero ¿cómo podría haber recuperado su cuerpo de las pequeñas piezas en las que lo vimos explotar durante The Last Stand?
11 LA GRAN EDAD ENTRE SCOTT Y ALEX SUMMERS
Un joven Alex Summers (también conocido como Havok) es reclutado por el Profesor X y Magneto durante los eventos de X-Men: First Class. Si bien parece una buena idea tener al hermano de Scott Summers (Cyclops) incluido en la franquicia, el momento no podría haber sido más equivocado.
First Class se desarrolla en 1962, lo que significa que cuando Cyclops se une al equipo a los 17/18 años durante Apocalypse en 1983, existe una brecha de edad significativa entre los hermanos (casi 20 años).
La asombrosa diferencia de edad también está completamente desalineada con la historia del origen de la familia Summers, en la que Alex y Scott fueron criados brevemente juntos como niños pequeños, luego se separaron y solo se encontraron nuevamente años más tarde.
10 MOIRA MACTAGGERT
Hay dos versiones completamente diferentes de Moira MacTaggert dentro del universo de la película X-Men, y se oponen entre sí de una manera importante.
En X-Men: The Last Stand, lanzado en 2006, Moira MacTaggert es una doctora escocesa de 38 años, interpretada por Olivia Williams. Luego, en X-Men: First Class, lanzado en 2011, Moira MacTaggert es una agente estadounidense de 32 años que trabaja para la CIA y es interpretada por Rose Byrne.
Siendo First Class ambientada en la década de 1960 y The Last Stand ambientada en un futuro no muy lejano, los 4 años de diferencia entre ambas versiones de los personajes deberían haber sido alrededor de 40. Además, aparte de la brecha de edad, uno se opone completamente al otro, ya que los fanáticos no podrían justificar cómo un médico escocés se convirtió en un agente de la CIA de una entrega a la siguiente.
9 CAMEO DE CYCLOPS EN ORIGEN X-MEN: WOLVERINE
Otra cosa extraña sobre la continuidad de Cyclops dentro de las películas de X-Men es que la franquicia decidió incluir una versión joven de él en X-Men Origins: Wolverine. Entonces contrataron al actor Tim Pocock, quien en 2009 (cuando se lanzó Origins) tenía 24 años, incluso si sus características infantiles podían hacer que el personaje se viera más joven que eso.
A juzgar por la edad de Pocock y la antigüedad de Cyclops en la entrega de Origins, que se estableció en la década de 1970, el personaje tendría que tener al menos 40 (o más) años para cuando se lanzara la trilogía original de X-Men.. Pero contrataron al actor James Marsden, que en ese momento tenía unos 27 años, para retratar al héroe.
No tiene sentido que un joven de 24 años fuera contratado para interpretar a un personaje ambientado en la década de 1970, y treinta años después, en la continuidad, se ve a un actor de 27 años interpretando a la misma persona.
8 EL PROFESOR X PUEDE CAMINAR EN ORÍGENES DE X-MEN: WOLVERINE
Así que aclaremos esto: X-Men: First Class tiene lugar en la década de 1960, y X-Men Origins: Wolverine tiene lugar en la década de 1970.
Si has visto First Class, recordarás que Charles Xavier pierde su capacidad de caminar al final de la película, convirtiéndose en el personaje en una silla de ruedas que todos conocemos como él. Sin embargo, este pequeño detalle plantea la pregunta: ¿cómo demonios apareció el Profesor X en X-Men Origins: Wolverine walking?
Probablemente se sintió interesante en 2009 para Origins mostrar un Charles ileso. Luego, en 2011, se dieron cuenta de que sería interesante que First Class lo mostrara perdiendo su capacidad de caminar. Sin embargo, esto sin duda sigue siendo uno de los errores de continuidad más grandes, claros y vergonzosos en las películas de X-Men.
7 WOLVERINE REGENA SUS CLAWS SIN NINGUNA EXPLICACIÓN
Aunque los fanáticos de X-Men han aprendido a aceptar que a Logan, de alguna manera, se le permitió mantenerse en su propia continuidad con el propósito de contar su historia, la película todavía se considera la tercera entrega de la trilogía de Wolverine, precedida por X- de 2009. Orígenes de los hombres: Wolverine y The Wolverine de 2013.
Pero la cuestión es: al final de The Wolverine, el personaje principal ha perdido sus garras. Luego, en Logan, las garras están inexplicablemente de vuelta. Para empeorar las cosas, este último no ofrece ninguna pista, flashback o aclaración para justificar cómo Wolverine recuperó sus garras nuevamente.
Claro, Wolverine es capaz de curación regenerativa, pero eso generalmente no se aplica a sus garras, solo a sus heridas. Es una pena que Logan no haya pasado al menos unos segundos dando a los fanáticos algún tipo de explicación.
6 EMMA FROST
Emma Frost es otro ejemplo del mismo personaje que se vio dos veces en la franquicia de X-Men, pero que proporciona a los fanáticos una continuidad lógica para inferir que una versión es la misma que la otra.
En X-Men Origins: Wolverine, aparece un personaje de aspecto joven llamado Emma, que tiene la habilidad de "glaseado". Ella fue interpretada por Tahyna MacManus, que tenía veintitantos años en el momento del lanzamiento de la película. Luego, en X-Men: First Class, que se desarrolla al menos diez años antes de Origins, nos presentaron a otra Emma Frost, ahora interpretada por January Jones, que tenía unos 30 años cuando salió la película.
El director Bryan Singer ha retrocedido en el hecho de que la Emma que apareció en Origins no era Emma Frost, incluso si se llamaba Emma y tenía poderes increíblemente similares. Para ser sincero, esto parecía una excusa para justificar la falta de una continuidad sólida de la franquicia.
5 QUE REALMENTE CONSTRUYERON CEREBRO
En la película original de X-Men que salió en 2000, se establece con toda seguridad que la máquina Cerebro del profesor X fue construida con la ayuda de Magneto, el viejo amigo de Charles (pero ahora enemigo).
El hecho de que Magneto y Charles construyeron Cerebro juntos se suma al subtexto de larga data en la trilogía original de X-Men de lo difícil que es ver a los amigos volverse unos contra otros por tener puntos de vista fundamentalmente opuestos. El dispositivo de trama funcionó de muchas maneras, y durante mucho tiempo la franquicia de X-Men siguió funcionando con esta idea.
ank McCoy (Bestia) es la persona vista trabajando en la construcción del Cerebro en nombre de Charles Xavier. First Class implica que en realidad fueron Charles y Henry quienes construyeron Cerebro juntos, o literalmente solo Hank, completamente solos.
4 LAS DOS VERSIONES DE BOLIVAR TRASK
1qEn X-Men: The Last Stand, ambientada en la actualidad, Bolivar Trask era el jefe del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. El personaje libró una guerra contra los mutantes y representa una fuerza antagonista muy poderosa en esa película. Fue interpretado por el actor Bill Duke.
Luego, en X-Men: Days of Future Past, ambientada en la década de 1960, se introdujo otra versión de Bolivar Trask: un científico militar estadounidense, jefe de las Industrias Trask, que también está interesado en destruir a los mutantes, pero tiene una visión diferente. forma de hacerlo. Fue interpretado por la estrella de Game of Thrones Peter Dinklage.
Para ser justos, la versión Days of Future Past de Bolivar Trask fue más fiel al personaje que conocemos de los cómics de X-Men. Sin embargo, fue la representación de The Last Stand de este villano que llegó primero a la franquicia de películas.
3 ¿DÓNDE ESTÁ LA BRUJA ESCARLATA?
Ha habido una superposición importante en la franquicia de películas de X-Men y el Marvel Cinematic Universe: Quicksilver.
El velocista fue presentado a las películas de X-Men en 2014, durante la entrega de Days of Future Past, y fue interpretado por el actor Evan Peters. Luego, en 2015, Quicksilver fue llevado al Universo Cinematográfico de Marvel durante Avengers: Age of Ultron, junto a su hermana gemela, Scarlet Witch. Aunque Quicksilver conoció su destino bastante rápido en ese universo, Scarlet Witch se ha convertido en parte de la alineación principal de Avengers en el MCU.
Lo que plantea la pregunta: ¿dónde está Scarlet Witch en el universo de la película X-Men? Quicksilver tiene una hermana mucho más joven, pero nunca se ha confirmado si se trata de Wanda o de otra persona. El guiño a Scarlet Witch en Days of Future Past no fue concluyente y, sinceramente, bastante incómodo.
2 JUBILEO NO ENVEJECIE?
Las películas de X-Men aparentemente quieren que los fanáticos crean que no envejecer es uno
Jubilee apareció muy claramente en todas las películas de la franquicia original de X-Men. En los X-Men de 2000, fue interpretada por la actriz Katrina Florence. Luego, en X2 y X-Men: The Last Stand, Kea Wong asumió el papel. Jubilee era claramente un adolescente que se juntaba con Rogue y Iceman, personajes que también eran adolescentes durante la trilogía original.
Pero luego, en X-Men: Apocalypse, que sirve como la última entrega de la trilogía precuela de la película X-Men, Jubilee aparece una vez más como un adolescente.
junto a Cyclops y Jean Gray, que también son jóvenes, pero que fueron profesores de Jubilee (mucho más viejos) en la trilogía original.
¿Las películas de X-Men implican que Jubilee sigue siendo un adolescente para siempre?
