Hay muchas películas por ahí y muy poca capacidad mental para dedicarlas a todas. Además de eso, a veces las películas que salen con unos pocos años de diferencia son muy similares, ya sea porque hay algo en el aire que hace que más de un productor piense "sí, ahora es el momento de una comedia sobre un policía desventurado". se asoció con un perro desobediente ", o porque Hollywood puede ser una ciudad realmente pequeña, y la gente habla y, a veces, decide que la mejor manera de competir con la película de otra persona es lanzar más o menos la misma, solo un poco mejor o cuanto antes. Y luego, además de eso, algunas coincidencias son simplemente … extrañas.
En cualquier caso, aquí están: 52 Películas (o 26 pares de películas, más exactamente) Siguen mezclándose entre sí.
26 Olympus Has Fallen (2013) y White House Down (2013)
Ambos tienen: Hombres malvados tomando el control de la Casa Blanca, disparando al Servicio Secreto y poniendo en peligro al Presidente y a su hijo … ¡y solo un aspirante a agente del Servicio Secreto puede detenerlos!
Pero: John Cale (Channing Tatum) de Down es un oficial de policía entrevistando para el trabajo, mientras que Mike Banning (Gerard Butler) de Olympus es un ex agente reasignado después de que su error le costó la vida a la Primera Dama. Down se enfrenta a un golpe militar, Olympus, una toma de la Cámara por parte de Corea del Norte que también implica detonar todos los misiles nucleares de Estados Unidos en sus silos y reunir a Corea … de alguna manera.
¿Cuál vale la pena recordar? Olimpo. Ambas películas son bastante locas, pero Olympus se compromete de una manera en que Down no lo hace, con (como se ve arriba) una trama mucho más loca, violencia más ridícula y una historia de fondo realmente específica para el héroe.
25 Victor / Victoria (1982) y Tootsie (1982)
Ambos tienen: estrellas que obtuvieron nominaciones al Oscar por interpretar actores que usaron travestismo para escapar del desempleo, y una comedia de género que se siente un poco torpe en la década de 2010.
Pero: como mujer que interpreta a una imitadora masculina, Julie Andrews tiene un trabajo mucho más complejo y desafiante que el papel de Dustin Hoffman como Tootsie. V / V es también un remake de una clásica comedia musical alemana de los años treinta.
¿Cuál vale la pena recordar? Victor / Victoria fue la mejor película en 1982 y, según los estándares actuales, ni siquiera está cerca, aunque Tootsie es mejor para hacerte sentir superior a los personajes después de un duro día de trabajo.
24 amigos con beneficios (2011) y sin condiciones (2011)
Ambos tienen: una pareja que quiere mantener una buena amistad mientras tiene relaciones sexuales casuales (mira, está justo en el título), hasta que uno de ellos, y finalmente el otro, deciden que lo que realmente quieren es una relación, porque Hollywood no sabe cómo hacer romcoms sin la rom.
Pero: FWB tiene a Justin Timberlake y Mina Kunis, Strings tiene a Natalie Portman y Ashton Kutcher.
¿Cuál vale la pena recordar? Ehhhh, FWB, probablemente, pero tampoco te quedes sin ver. Si está buscando una película que maneje relaciones no tradicionales, una foto de Hollywood no es el camino a seguir.
23 Flashdance (1983) y Footloose (1984)
Ambos tienen: números de baile insoportables y alegres, títulos de dos tiempos que comienzan y terminan con el mismo sonido, y protagonistas que quieren llevar la alegría del baile a una existencia que amenaza con sofocarlo.
Pero: Footloose se trata de liberar, o "desatar", un pueblo entero que tiene prohibido bailar, Flashdance trata sobre una mujer que encuentra el amor a través de un estilo exótico de baile que involucra a personas casi deslumbrantes.
¿Cuál vale la pena recordar? Footloose, no hay duda. En el mejor de los casos, Flashdance es un artefacto de una época en la que nadie hizo demasiadas preguntas sobre salir con tu jefe después de que él te siguiera a tu trabajo nocturno y te observara haciendo un striptease allí.
22 Legend (1985) y Labyrinth (1986)
Ambos tienen: una heroína inocente que dice algo realmente estúpido en un momento de infantilismo, y un señor de un reino de fantasía oscura que la cumple con su palabra, amenazando tanto la justicia en todos los reinos como su inocencia sexual.
Pero: la encarnación del mal de Tim Curry es realmente aterradora con solo un toque de sexualidad, mientras que el Rey Goblin de David Bowie es simplemente un magnetismo sexual crudo con un toque de otro mundo … al igual que David Bowie normal. Además, Labyrinth tiene un laberinto fantasioso, casi insoluble.
¿Cuál vale la pena recordar? Laberinto. Ridley Scott es un gran director y Legend merece más atención de la que recibió, pero Bowie y Jim Henson hacen un tipo especial de magia juntos.
21 Platoon (1986) y Full Metal Jacket (1987)
Ambos tienen: representaciones desgarradoras, sumamente groseras, de los horrores de la guerra de Vietnam, filtradas a través de la visión estilizada de un director de autor, con un sargento sádico memorable.
Pero: el pelotón de Oliver Stone es semi-autobiográfico y pone al espectador en un pelotón. El FMJ de Stanley Kubrick pasa la mayor parte de su tiempo de ejecución con un periodista que observa la guerra pero no la vive.
¿Cuál vale la pena recordar? El pelotón es más satisfactorio en general. Pero si solo tiene tiempo para ver la mitad de uno, los primeros 45 minutos de Full Metal Jacket son inolvidables, ya que el fanático del control Kubrick dirige a R. Lee Ermey como el sargento Hartman del fanático del control. (Nota al margen: como ambas son películas de guerra y suenan similares, Platoon también se puede mezclar con el Patton de la Segunda Guerra Mundial).
20 aviones, trenes y automóviles (1987) y tirar a mamá del tren (1987)
Ambos tienen: una extraña pareja clásica interpretada por dos cómicos famosos, con un hombre heterosexual agrio y desgarbado y un shlub bien intencionado, solitario y con sobrepeso que se pone nervioso y, con el tiempo, se convierte en su amigo. Además, viaje en tren.
Pero: aunque Planes, Trains and Automobiles se trata de una búsqueda cada vez más desesperada de llegar a casa para las vacaciones con cualquier medio de transporte disponible, Throw Momma from the Train es un par de complicados complots de asesinatos tramados por dos tipos que no son del todo tan inconsciente como quieren ser.
¿Cuál vale la pena recordar? Aviones Lanzar a Momma fue un experimento interesante y valioso, pero Planes tiene la mejor actuación de John Candy y una excelente de Steve Martin, mientras que Billy Crystal y Danny DeVito luchan un poco con su material.
19 K-9 (1989) y Turner y Hooch (1989)
Ambos tienen: un policía que debe adoptar un perro salvajemente desobediente que pone a prueba su paciencia hasta el límite pero gradualmente gana su corazón. Sacude a nuestro policía hasta el fondo cuando el perro recibe una bala en el cumplimiento del deber, pero el final es feliz para los amantes de los perros.
Pero: advertencia de spoiler: el pastor alemán Jerry Lee en K-9 saca una "Muerte de Disney", provocando que su dueño lo llore antes de darse cuenta de que se recuperará, mientras que el bulldog Hooch realmente muere de su herida, pero "reencarna" cuando uno de sus cachorros crece para actuar como él.
¿Cuál vale la pena recordar? Turner y Hooch. Tom Hanks es un mejor comediante que la mayoría, especialmente cuando juega con agravantes, y puede ser científicamente demostrable que los mastines franceses son los perros más divertidos de todos los tiempos.
18 Casino (1995) y Heat (1995)
Ambos tienen: Una actuación magnética de Robert De Niro como criminal de carrera con un estilo de vida nómada y una relación romántica frágil, y la dirección de uno de los directores de películas de crimen de todos los tiempos. Las fechas de lanzamiento fueron menos de un mes de diferencia.
Pero: Bueno, Casino es el que tiene el casino en él (De Niro juega un handicap que trabaja para la mafia) y Heat es el que trata tanto del policía que rastrea al ladrón rebelde De Niro y el vínculo especial entre ellos.
¿Cuál vale la pena recordar? Calor, que tiene una mejor química y un final más fuerte. Sin embargo, ambos están en la mitad de la lista, en comparación con otro par de películas de crimen cuya aliteración a veces conduce a la confusión de la lengua: Goodfellas y The Godfather.
17 tomates verdes fritos (1991) y magnolias de acero (1989)
Ambos tienen: historias largas y sinuosas (y títulos metafóricos) que subrayan tres veces la amistad de sus muchos personajes femeninos (años antes de que alguien en Hollywood discutiera "la prueba de Bechdel"), un escenario sureño, un esposo abusivo y una enfermedad cruel y mortal.
Pero: Fried Green Tomatoes, en gran parte ambientada en la década de 1940, pone énfasis en la muerte de ese esposo abusivo y el juicio resultante, con las reminiscencias de que la anciana Ninny le dio a Evelyn Couch cierta confianza en su propio matrimonio infeliz. Steel Magnolias, ambientada en el presente, enfatiza la vida de Shelby con diabetes.
¿Cuál vale la pena recordar? Tomates verdes fritos, pero considere ambos: las magnolias son casi tan buenas y los dramas orientados a mujeres de alta calidad de este período son bastante raros.
16 Showgirls (1995) y Striptease (1996)
Ambos tienen: De alguna manera, historias de mala calidad y pretenciosas sobre lo humillante y explotador que es para las mujeres quitarse la ropa por dinero, presentando muchas escenas en las que las actrices se quitan la ropa por (ciertamente, mucho más) dinero. Además, un número impresionante de premios Golden Raspberry, merecidos, que son una especie de anti-Oscar, otorgados a los peores en lugar de a los mejores.
Pero: Nomi de Showgirls al menos tiene el tipo de pasado a cuadros que esperarías de alguien que hace autostop a Las Vegas para desnudarse y finalmente revela una racha violenta. Erin de Striptease es una ex agente del FBI. Y como los títulos implican, Nomi es una corista y Erin una stripper privada.
¿Cuál vale la pena recordar? Showgirls Acumuló un récord de trece nominaciones a los Razzie, y esta es una de esas veces en las que ver algo increíblemente malo es mejor que ver algo simplemente muy, muy malo.
15 zapatillas de deporte (1992) y hackers (1995)
Ambos tienen: títulos que significan básicamente lo mismo y una especie de rima, y tramas que involucran a un gran elenco de héroes sentados y entrando en los sistemas informáticos para derribar una gran conspiración.
Pero: el equipo de "zapatillas" de Robert Redford está tratando de detener un intento de destruir la economía mundial, pero los piratas informáticos persiguen a las corporaciones y las leyes que a menudo los protegen. Está esencialmente del lado de los anarquistas.
¿Cuál vale la pena recordar? Hackers Incluso sin una joven Angelina Jolie apagando la pantalla como la codificadora con la que el héroe tiene que competir para impresionar, los piratas informáticos seguirían siendo la película que capturó, mejor que ninguna otra, lo que era ser un pirata informático cuando Internet era joven., y el ethos que todavía informa algo de "hacktivismo" hoy (para bien y para mal).
14 Tombstone (1993) y Wyatt Earp (1994)
Ambos tienen: Historias sobre la vida del abogado occidental de la vida real Wyatt Earp, cuya jubilación en la ciudad de Tombstone fue interrumpida por la misma raza de forajidos que había pasado su carrera disparando a muerte.
Pero: Wyatt Earp cubre toda la vida de Earp, mientras que Tombstone se concentra en sus últimos días y sus secuelas.
¿Cuál vale la pena recordar? Lápida sepulcral. Earp tiene más ambición y precisión, pero finalmente se ve afectado por un tiempo de ejecución de tres horas y una exposición demasiado suave. Vale la pena comparar las dos con otras dos películas que probablemente se confundirán fácilmente en los próximos años: Jobs 2013 de Ashton Kutcher (una película biográfica completa como Wyatt Earp) y Steve Jobs 2015 de Michael Fassbender y Aaron Sorkin, que también fue más estricto, más agradable y generalmente mucho menos preciso.
13 Volcano (1997) y Dante's Peak (1997)
Ambos tienen: Una erupción volcánica que pocos vulcanólogos pueden ver venir, que toma por sorpresa a una ciudad llena de personajes de cartón. Los niños pequeños inocentes están especialmente en peligro. Un personaje hace un rescate que finalmente resulta fatal.
Pero: Dante's Peak lleva el nombre de una ciudad ficticia y hace todo lo posible para mantener su ciencia cimentada y creíble, mientras que Volcano se encuentra en Los Ángeles y muestra lugares famosos destruidos por algo llamado "bombas de lava".
¿Cuál vale la pena recordar? Volcán. Ninguna de las películas es genial, pero Volcano se deleita con la cursi película de desastres, muestra un afecto conmovedor por la gente de Los Ángeles y tiene a Tommy Lee Jones en él.
12 Antz (1998) y A Bug's Life (1998)
Ambos tienen: Una hormiga inadaptada dentro de una colonia oprimida y poco imaginativa, que finalmente encuentra romance y una aceptación más amplia a medida que se alía con otras especies de insectos y salva a esa colonia de amenazas internas y externas. La película ayudó a un joven estudio de animación a establecerse.
Pero: A Bug's Life's Flik es el tipo de soñador de mente abierta que has visto en muchas películas para niños, mientras que Antz's Z (cuyo nombre le da a la película una ortografía extraña) es Woody Allen haciendo su rutina neurótica habitual, un cobarde que lucha ser valiente.
¿Cuál vale la pena recordar? Antz. Si bien aún ofrece un final feliz y satisfactorio, Antz retrata una sociedad totalitaria que se relaciona mucho más con el comportamiento real de las hormigas que la visión benigna de la vida de un insecto. Allen es un héroe genuinamente improbable en lugar del típico héroe que solo tiene que darse cuenta de que es un héroe que tiene A Bug's Life. Antz es solo una película más distinta, mientras que gran parte de A Bug's Life ahora se siente como un borrador de películas posteriores y mejores de Pixar.
11 Deep Impact (1998) y Armageddon (1998)
Ambos tienen: Un objeto espacial gigante que amenaza con destruir toda la vida en la Tierra, a menos que un equipo de astronautas pueda volarlo a tiempo, lo que implica que algunos de ellos hagan el último sacrificio.
Pero: Deep Impact tiene mucha más precisión científica (y usa personajes de astronautas reales), un mega megatsunami causado por un "impacto profundo" y algunas políticas de evacuación fascinantes. Armageddon tiene un grupo de mineros a quienes se les da el trabajo en lugar de astronautas y tiene una historia de todo o nada: la vida en la Tierra será completamente segura o totalmente destruida.
¿Cuál vale la pena recordar? Armagedón. Sí, es más tonto, pero también es mucho más divertido, el diálogo es mucho más agudo y es difícil imaginar un papel más de Bruce Willis que un chico de clase trabajadora que puede salvar el mundo, o una película más de Michael Bay que una. donde se necesita una explosión gigantesca para salvar el día.
10 The Truman Show (1998) y EDtv (1999)
Ambos tienen: Una historia guionizada que satiriza la televisión de realidad financiada por la colocación de productos, con grandes multitudes que engullen el video de la vida de un tipo bastante ordinario pero tonto (interpretado por un actor que intenta pasar de la comedia al drama). Finalmente escapa del programa, arruinando su valor para los accionistas, porque todos los seres humanos tienen derecho a la privacidad.
Pero: Ed de EDtv es consciente de que está en la televisión desde la primera escena y usa esa inteligencia para presionar a sus productores para que terminen su contrato, mientras que Truman ("hombre verdadero", ¿lo entiende?) Gradualmente se despierta con esa "realidad" y se rebela contra él de maneras más drásticas.
¿Cuál vale la pena recordar? El show de Truman. Ninguna película, excepto quizás Eternal Sunshine of the Spotless Mind, muestra mejor la gama completa de talentos de Jim Carrey, y sus intentos de escapar del set son más molestos y, por lo tanto, al final, más gratificantes.
9 Recuerda a los titanes (2000) y Choque de titanes (2010/1981)
Ambos tienen: Un título con la palabra "Titanes" en él, y algunos choques que a las personas se les puede pedir que recuerden.
Pero: One es una película biográfica de Denzel Washington sobre Herman Boone y el racismo que enfrentó al entrenar al equipo de fútbol de la escuela secundaria, los Titans, así como a varios de los jugadores. En cualquiera de las versiones de Choque de titanes, Perseo (un hijo de Zeus) mata a la Medusa y al Kraken. Vea también la secuela de la nueva versión, Wrath of the Titans, en la que Perseo tiene que salvar a su padre de la raza de titanes que engendró a los dioses.
¿Cuál vale la pena recordar? Claramente son manzanas y naranjas, pero Remember tiene una historia que vale la pena aprender y una actuación real, mientras que Clash es un relato bastante suelto de mitos que podrías aprender mejor de un libro de cuentos para niños, y Wrath es una secuela desvergonzada.
8 28 días (2000) y 28 días después (2002)
Ambos tienen: "28 días" en el título y una enfermedad que convierte a las personas en monstruos, haciendo cosas que una persona sana nunca consideraría.
Más importante aún: la proximidad de las fechas de lanzamiento y la palabra "Más tarde" en el título podría llevar a creer que Más tarde es una secuela. Eso sería un malentendido bastante desafortunado.
Pero: One es una comedia romántica sobre un período de tiempo dedicado a la rehabilitación y el desafío de permanecer sobrio después. La otra es la película que volvió a poner de moda el horror zombie, retomando cuatro semanas después de que un virus altamente contagioso que se propaga por la ira se haya extendido por Gran Bretaña, reduciendo a algunas personas a máquinas de matar sin sentido y desatando al depredador en otras.
¿Cuál vale la pena recordar? Esta es aún más una opción de manzanas contra naranjas, pero 28 Days es una versión bastante superficial de un tema difícil que merece algo mejor, mientras que 28 Days Later es un favorito entre los fanáticos de los zombis.
7 Titan AE (2000) y Treasure Planet (2002)
Ambos tienen: Un joven héroe masculino en una búsqueda del tesoro espacial con una pandilla de inadaptados. Él es el único que puede leer el mapa. Ya que perdió a su verdadero padre, es traicionado por su padre sustituto. Alentadora banda sonora del grunge. Animación tradicional en un momento en que pasaba de moda. Ah, y los humanos corriendo después de que su Tierra natal haya sido destruida.
Pero: Titan AE trata de encontrar un nuevo hogar hipotético para los humanos (el "AE" significa "After Earth") mientras que Treasure Planet es una variación de Treasure Island.
¿Cuál vale la pena recordar? Titán AE. Sus críticas no fueron tan buenas como las de Treasure Planet y ninguna de las películas es tan buena como promete ser, pero el diálogo tiene los destellos de ingenio que esperarías cuando Joss Whedon y Ben Edlund contribuyeron al guión (aunque no la historia básica))
6 Temporada abierta (2006) y Over the Hedge (2006)
Ambos tienen: Historias animadas por computadora de un grupo heterogéneo de animales aprendiendo a buscar comida tanto en la naturaleza como en la basura humana, flanqueando a los animales depredadores rivales y a los desventurados humanos que intentan matarlos. En su mayoría son herbívoros y especies de presas, incluida una zorrita hembra y una ardilla macho.
Pero: Open Season se centra en Boog, un oso que escapa del zoológico a un mundo más amplio y aprende la autosuficiencia junto a su amigo de los ciervos, mientras que en Over the Hedge, el oso es un villano al que RJ el mapache tiene que pagar su deuda. comida a, o de lo contrario.
¿Cuál vale la pena recordar? Sobre el seto, no hay duda. Las películas pueden parecer similares, pero Hedge es mucho más ingenioso y tiene una escena climática fantástica.
5 El ilusionista (2006) y El prestigio (2006)
Ambos tienen: magia de la época victoriana, un triángulo amoroso marcado por amargos celos y rivalidad, y una trama en la que incluso la vida y la muerte no son lo que parecen.
Pero: Illusionist es mucho más sobre el romance, con un mago arriesgando todo para salvar a su amada de su novio real violento, mientras que en Prestige, lo que más importa es la rivalidad profesional entre dos magos, con la competencia sexual solo una dimensión de su odio. uno para el otro.
¿Cuál vale la pena recordar? The Prestige, que tiene excelentes actuaciones y mantiene al espectador adivinando, casi hasta el final, si uno de los rivales ha descubierto la verdadera magia.
4 No Country for Old Men (2007) y There Will Be Blood (2007)
Ambos tienen: historias tristes y galardonadas de hombres que viven por su ingenio y que a veces mueren cuando otros los superan en la búsqueda de dinero.
Pero: el título de cada película puede ser más apropiado para la otra película: hay mucho más sangre derramada en No Country y es Blood lo que le da una mirada más directa a la nación y al envejecimiento. Blood es la historia de un petrolero cuya obsesiva racha competitiva ahoga lentamente sus pocas virtudes a lo largo de las décadas; Ningún país es sobre un hombre que saca una considerable suma de dinero de la escena del crimen, poniéndose en la mira de un incesante cazarrecompensas.
¿Cuál vale la pena recordar? Ambos valen la pena, pero No Country es el lado serio de los hermanos Coen en su mejor momento brutal.
3 Avatar (2009) y The Last Airbender (2010)
Ambos tienen: Mesías amantes de la naturaleza con habilidades que abarcan mundos y permiten que las fuerzas de la paz y la justicia repelen una invasión de uno de esos mundos.
Más importante: la segunda película está basada en la serie de televisión Avatar: The Last Airbender, generalmente llamada Avatar para abreviar.
Pero: Avatar-the-movie trata sobre un soldado discapacitado que recibió un nuevo cuerpo holográfico para vivir entre los Na'vi, una raza de alienígenas sentados en un recurso natural que los humanos quieren. Se vuelve nativo. Airbender-the-movie trata sobre alguien con el poder de manipular los cuatro elementos clásicos, mientras que la mayoría de los "dobladores" solo pueden manejar uno.
¿Cuál vale la pena recordar? Avatar tiene una trama predecible y sorprendente, pero ocasionalmente un espectáculo visual impresionante, mientras que The Last Airbender es un desastre turbio que debería haber terminado la decepcionante carrera de M. Night Shyamalan. Sin embargo, la serie de televisión, aunque está dirigida a niños, es mucho mejor que cualquiera de los dos.
2 Rise of the Guardians (2012) y Legends of the Guardians (2012)
Ambos tienen: vanguardista, ambicioso, acción-aventura para niños, con animación similar, protagonistas muy originales y fuerzas oscuras que hacen la mayor parte de su trabajo por la noche.
Más importante aún: la palabra "Guardianes" es, como "Titanes", un nombre bastante genérico para un grupo de protagonistas, y ni siquiera tiene la mitología griega o la historia real del fútbol para justificar su uso. Ver también The Guardian y Guardians of the Galaxy.
Pero: mientras Legends (subtitulada The Owls of Ga'Hoole) trata con legendarios guerreros de lechuza, Rise tiene un súper equipo de figuras navideñas ligeramente alteradas como el Conejito de Pascua, el místico Sandman y un ruso con espada. -acentuado Santa Claus.
¿Cuál vale la pena recordar? Subir. Su historia no está a la altura de la genialidad de sus conceptos de personaje, pero esos conceptos son lo suficientemente impresionantes como para llevarlo a través de sus parches. Los búhos que luchan contra otros búhos y murciélagos también son bastante jefes, pero esa idea se debilita un poco cuando se extiende durante 107 minutos.
