ADVERTENCIA: Spoilers importantes para Avengers: Endgame.
Avengers: los guionistas de Endgame recientemente dieron su opinión sobre por qué el sacrificio de un personaje principal en la exitosa película fue apropiado, algo de lo que muchos fanáticos se quejaron después de abandonar el teatro. A Christopher Markus y Stephen McFeely se les permitió concluir los arcos de los seis Vengadores principales como lo deseaban, lo que llevó a los exitosos Vengadores: Infinity War y su secuela aún más impresionante, pero algunas de esas conclusiones no fueron tan bien recibidas como otras..
En una búsqueda para recolectar las seis Piedras Infinitas del pasado para deshacer el complemento, Natasha (Scarlett Johansson) y Clint (Jeremy Renner) se enfrentaron con la terrible verdad sobre la Piedra del Alma: solo se podía obtener después de perder lo que ellos aman. Ambos héroes estaban más que dispuestos a sacrificar sus vidas para salvar el universo, y ambos citaron las vidas que ellos mismos habían tomado como una razón por la que deberían dar el paso, pero al final Natasha venció a Clint y se lanzó a su muerte. en el fondo del acantilado de Vormir. Naturalmente, no todos encontraron que este fuera un final apropiado para ella.
Continúe desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón a continuación para comenzar este artículo en vista rápida.
Empezar ahora
En una entrevista con The Los Angeles Times, los dos escritores explicaron cómo decidieron su destino y compartieron sus pensamientos sobre la reacción mixta a ese punto en particular de la trama. Markus dijo: "Entiendo que ella era un personaje querido y ninguno de nosotros quiere que nuestros héroes mueran, pero ese es el final natural de su viaje, y es el tipo de apoteosis en la que se está convirtiendo. Comenzó como una muy personaje oscuro. Incluso antes de que comiencen las películas, es una espía, es una asesina. Tiene rojo en su libro de contabilidad y llevarla hasta ese punto de sacrificio es hacia dónde se dirige su personaje. Y no dejarla hacer eso parecía un mal servicio a ella como un héroe ".
McFeely respondió de manera similar, diciendo: "No podríamos tener miedo de matarla simplemente porque fue el personaje más importante y el primer personaje femenino". Luego recurrió a los otros héroes como ejemplos de la historia que pretendían contar, y agregó: "El objetivo con todas estas cosas es simplemente poner a estas personas en un viaje o continuar o terminar sus viajes. Steve Rogers pasa de ser desinteresado a un poco más egoísta. Tony pasa de ser egoísta a entregarse al universo. Thor pasa de estar obligado a dejar de lado esa obligación. Y Black Widow pasa de ser una mujer con rojo en su libro de contabilidad a borrar todo ese rojo ".
No hay duda de que Natasha vino de un lugar oscuro, y que dar su vida por un bien mayor sería una forma de equilibrar la balanza y más. Pero eso todavía deja la pregunta de por qué Hawkeye no necesitaba limpiar su libro de contabilidad, teniendo en cuenta que Avengers: Endgame reveló que los años posteriores a Thanos lo habían convertido en un asesino en masa. Incluso si las personas que mató eran traficantes de drogas y líderes de pandillas, él reconoció explícitamente cuánta sangre tenía en sus manos. Quizás la pregunta es por qué esa elección heroica estaba disponible y era necesaria para Natasha, pero no para Clint, que simplemente regresó a su casa con su familia.
Esa familia, y la falta de uno de Black Widow fuera de los Vengadores, también se ha sugerido como justificación de su muerte. No tener un cónyuge e hijos, lo que se convirtió en un punto de conflicto importante en sus Vengadores: Age of Ultron, no debería hacer que su vida sea menos valiosa, pero tal vez sea mejor pensar en su sacrificio como lo hicieron los guionistas. Natasha sintió que dar su vida era lo más amoroso que podía hacer por sus amigos, su familia y el mundo en general. Ya sea que los fanáticos sintieran que ella se lo debía o no, al menos pueden estar seguros de que Avengers: Endgame reconoció su heroísmo.
