Revisión y discusión del estreno de la serie 'Camelot'

Revisión y discusión del estreno de la serie 'Camelot'
Revisión y discusión del estreno de la serie 'Camelot'
Anonim

Esta noche, Starz transmite el estreno de su nuevo drama, Camelot. Considerado como un recuento adulto de las legendarias hazañas del Rey Arturo, la nueva serie rompe el molde medieval de muchas maneras, pero ¿es lo suficientemente convincente como para justificar una visita?

El episodio se abre cuando el antagonista clásico Morgan (Eva Green, Casino Royale) intenta volver a entrar en la sala del Rey Uther. Su padre la repudia por deshonrar a su nueva reina, Igraine (Claire Forlani). Morgan se disfraza para entrar en una fiesta en el pasillo y envenena a Uther, llamando inmediatamente a su rival, el Rey Lot, para una alianza para usurpar rápidamente el trono.

Image

Mientras tanto, Merlín (Joseph Fiennes, FlashForward, Shakespeare In Love) corre al campo. Encuentra al hijo de un campesino, Arthur (Jamie Campbell Bower, Harry Potter y las Reliquias de la Muerte), y le asegura que él es el heredero legítimo de Uther Pendragon e Igraine. Merlín, Arthur y el hermano de Arthur, Kay, corren hacia las ruinas del antiguo Camelot, para reunirse con caballeros leales a Uther y crear un nuevo asiento de poder para la tierra.

Camelot es la segunda pieza de Starz después de Spartacus: Blood and Sand. La serie está escrita por Michael Hirst y Thomas Malory (entre otros) que están familiarizados con historias de género como The Tudors, Elizabeth y Excalibur. Las raíces de las epopeyas artúricas como Le Mort d'Arthur son evidentes, y las versiones más recientes de TH White se ignoran en gran medida. Dicho esto, hay mucha modernidad en el recuento, este no es el Camelot de sus antepasados, y puede esperar algunas divergencias importantes de la leyenda a lo largo de la temporada.

Los valores de producción son altos, con excelentes decorados, disfraces y cinematografía. La chapa de calidad cinematográfica solo pierde su brillo en las tomas panorámicas de paisajes donde los castillos CG y los fondos se hacen evidentes. Con un presupuesto de TV, incluso uno considerable, las imágenes y la atmósfera son recomendables.

De la misma manera que Spartacus, el piloto es intrépido en su violencia gráfica y sexualidad. Para citar a Fiennes en una entrevista anterior, Camelot no es un musical. Aquellos que esperan galantería y caballería podrían estar apagados, pero la naturaleza solo para adultos de la serie es refrescante junto a comidas más mansas como Merlin en Syfy.

Image

Hablando de Fiennes y Merlín, la representación no tradicional del mago del actor es definitivamente un punto culminante. Gone es el hechicero anciano con la barba que avergüenza a Santa: Merlin de Camelot es un jugador más joven y vibrante cuyo conocimiento y astucia son sus mejores armas. Fiennes interpreta al personaje como un cruce entre un mentor y un político, maniobrando hábilmente a Arthur, Morgan e Igraine como piezas en un tablero de ajedrez nacional. El personaje es fascinante y siempre te mantiene adivinando.

Igualmente impresionante es Green's Morgan. La zorra despiadada nunca se ríe o grita como una villana de Disney, sino que manipula sutilmente a los hombres poderosos a su alrededor mientras sostiene la daga proverbial. La despiadada ambición de Morgan está en exhibición, al igual que otras indirectas de su odio subyacente. Si el piloto es una indicación, su intriga contra el igualmente astuto Merlín impulsará la trama de la serie.

La única desventaja real del reparto parece ser la representación de Bower de Arthur. Pálido, flaco y necesitado, el "niño que sería rey" parece ser el primero. Peter Mooney, quien interpreta al hermano adoptivo de Arthur, Kay, habría sido mi elección para el papel dentro del elenco de Camelot. Sin embargo, aún no escribiré sobre el personaje: la historia trata sobre Arthur convirtiéndose en rey, y los humildes comienzos pueden permitir que Bower gane algunos momentos impresionantes en episodios posteriores.

Image

Arthur es el pez proverbial fuera del agua, que fluctúa entre momentos de miedo abrumador y valentía galante. Su rechazo en el acto del Rey Lot ilustra esto perfectamente: es lo suficientemente fuerte como para pelear cuando es desafiado, pero lo suficientemente ingenuo como para no entender las consecuencias de sus acciones. Indudablemente, Arthur será el personaje con mayor desarrollo, y será interesante ver cómo pasa de ser un demandante verde a un sucesor digno.

La redacción general y la entrega son sólidas sin ser extraordinarias. El diálogo a veces agotador de Spartacus ha sido reemplazado por líneas más naturales, aunque dado el entorno medieval, todavía se entregan con un ritmo anticuado. Espere que estos mejoren aún más a medida que el elenco y el equipo encuentren su ritmo.

Un elemento que encontré fascinante fue el uso de la magia, o más bien, la falta de ella. En Camelot, la magia es un proceso duro y exigente: su uso provoca una fuga instantánea y poderosa en todas las partes afectadas. Entonces, aunque se puede ver un poco de hechicería aquí y allá, no esperes que dirija la historia. Es un movimiento valiente para los escritores, que han cerrado una avenida a algunas resoluciones de trama fáciles, y estoy muy feliz de ver que se maneje de esa manera.

Arcos dramáticos se ponen en movimiento rápidamente en el piloto. El conflicto esencial entre Morgan, Arthur y Merlin es lo suficientemente convincente, pero también está la agitación familiar más matizada de Arthur, que todavía está en estado de shock después de enterarse de la verdad de su familia real. También vemos una visión extremadamente breve (y reveladora) de Tamsin Egerton como Ginebra. Sin estropear nada, la conclusión del primer episodio dejará a los espectadores hambrientos de más desarrollo y resolución.

Image

La interpretación de personajes tan conocidos es refrescante. Los protagonistas están lejos de ser perfectos, mientras que los antagonistas están motivados por agravios comprensibles. En resumen, estos personajes son mucho más creíbles que sus contrapartes románticas, aunque siguen siendo más interesantes que otras reimaginaciones modernas, como la versión cinematográfica de 2004 del Rey Arturo. Es probable que haya algunos cambios bastante fundamentales en la historia (casi tiene que haberlo, con el material fuente tan bien pisoteado) y tengo curiosidad por ver cuáles serán.

Camelot complacerá tanto a los fanáticos de los cuentos clásicos de Arthurian como a las salidas dramáticas anteriores de Starz. Aquellos que esperan una historia épica pero mansa no necesitan postularse: acuesten a los niños antes de verlos. El estreno es sólido, y tendré curiosidad por ver qué modificaciones se hacen a las queridas historias de Arthur, Merlin, Morgan y Ginebra.

En una convergencia interesante, Camelot puede estar enfrentando a su propio usurpador en el horizonte. La próxima epopeya medieval de HBO, Game of Thrones, se estrenará en poco más de dos semanas.

Camelot se estrena el viernes a las 10 p.m.en Starz.