Chernobyl: detalles clave que deja fuera el espectáculo

Tabla de contenido:

Chernobyl: detalles clave que deja fuera el espectáculo
Chernobyl: detalles clave que deja fuera el espectáculo

Vídeo: G0LPE BAJ0? Magaly Medina REVËLA P0RQUE Yahaira Plasencia DEJ0 LA lNTERNACl0NALlZACl0N DE SU CARRËRA 2024, Julio

Vídeo: G0LPE BAJ0? Magaly Medina REVËLA P0RQUE Yahaira Plasencia DEJ0 LA lNTERNACl0NALlZACl0N DE SU CARRËRA 2024, Julio
Anonim

La mayoría de la gente no esperaría que una miniserie sobre un desastre de la década de 1980 en la Unión Soviética se convirtiera en el programa de televisión mejor calificado en IMDb, pero la miniserie de HBO Chernobyl logró que sucediera. Y es uno de los raros casos en que el bombo que lo rodea está completamente garantizado. Chernobyl crea una atmósfera que combina a la perfección la burocracia banal de la vida soviética con el horror apocalíptico del desastre del reactor nuclear de Chernobyl.

Escribir una serie de cinco episodios que cubra un evento que afectó al mundo e involucró a miles de personas no es tarea fácil, pero el escritor Craig Mazin (en caso de que no lo supiera, él es el tipo que escribió The Hangover y solía ser el compañero de cuarto de Ted Cruz ¡Qué currículum!) hizo un trabajo espectacular al crear una historia de esa montaña de experiencias. Sin embargo, como la mayoría de los programas de televisión que son una versión ficticia de eventos reales, hay algunos aspectos de la historia que son literalmente ficción. Y aquí están 10 de los detalles más importantes sobre el desastre real que el programa deja de lado.

Image

10 Las verdaderas muertes por radiación aguda tomaron más tiempo

Image

No es sorprendente que el programa y sus escritores cambiaran la impresión de cuánto tiempo tomaría la intoxicación por radiación aguda para matar a alguien, porque obviamente acelerarlo acelera la historia misma. Pero la realidad del envenenamiento por radiación aguda habría sido algo diferente. El programa fue correcto en el sentido de que parecería que un paciente estaba mejorando por un tiempo antes de comenzar a deteriorarse, pero el programa hizo que pareciera que esto sucedió en el transcurso de unas pocas horas o días. Al verdadero bombero Vasily Ignatenko le tomó dos semanas sucumbir a su envenenamiento (que lamentablemente fue ligeramente diferente pero tan horrible como se describió).

9 Valery Legasov no era realmente un experto en reactores RBMK

Image

El verdadero Valery Legasov era definitivamente un experto en física nuclear y era uno de los científicos soviéticos de más alto rango en el campo, sin embargo, Legasov estaba bastante desinformado en lo que respecta a la construcción y la función real de los reactores nucleares RBMK.

En realidad, la miniserie en sí insinúa esto ocasionalmente cuando Ulana Khomyuk le informa a Legasov que sus suposiciones son incorrectas, sin embargo, la historia en general lo presenta como la persona más calificada e informada para hacer el trabajo. Y al igual que con muchas otras crisis soviéticas, Legasov era un experto en su propio campo, pero no necesariamente la persona ideal para este trabajo en particular.

8 Muchos de los bomberos no tenían equipo

Image

El programa definitivamente retrata a los bomberos en Pripyat como lamentablemente sin preparación para los horrores que estaban a punto de enfrentar cuando fueron a apagar el incendio en el reactor de Chernobyl, pero la realidad de la situación era aún peor. No es que ningún equipo adecuado para combatir incendios los hubiera protegido de la brutalidad de la radiación del reactor roto, pero en muchos casos, los bomberos que lucharon contra ese incendio ni siquiera tenían eso. Sí, algunos de ellos estaban debidamente equipados con equipo de extinción de incendios, pero algunos de ellos tuvieron que luchar contra el fuego con sus propias ropas, algunos de ellos estaban en la escena vistiendo solo camisetas.

7 El sistema de propaganda fue incluso mejor de lo que parecía

Image

El control sobre los medios y la información en la Unión Soviética fue mucho más allá de lo que la mayoría de nosotros podemos imaginar en nuestras propias vidas. Y los políticos en los niveles superiores del gobierno que son retratados en la miniserie de Chernobyl dejan muy claro que esta información debe controlarse a toda costa. Y aunque no pudieron evitar las consecuencias nucleares literales que salieron del país, hicieron un excelente trabajo al ofuscar toda la información sobre lo que realmente sucedió cuando Chernobyl explotó, incluso ahora muchos ex ciudadanos soviéticos no están seguros de lo que sucedió exactamente.

6 Los tres buzos no eran voluntarios

Image

Cada forma de ficción busca encontrar un héroe para la historia para inspirar a otros y mantener a la audiencia comprometida y motivada, y aunque Chernobyl se basó en hechos reales, los escritores se preocuparon por la realidad de la situación para dar elogios a las personas involucradas en la situación.

Indudablemente fue un acto heroico para esos tres buzos ir a drenar los tanques debajo del reactor cuatro, no se les pidió que se ofrecieran como voluntarios y ni siquiera se les dio ninguna recompensa por hacer el trabajo. Simplemente trabajaban en la planta y conocían el área, por lo que se les asignó la tarea y la completaron.

5 amenazas no eran necesarias para que las personas hicieran lo que se les decía

Image

El Anatoly Dyatlov de la vida real ya es un excelente villano de la televisión, y se merece una buena parte de la culpa del accidente absoluto del tren en el que se convirtió Chernobyl. Pero los escritores de la miniserie de Chernobyl se apoyaron en esa villanía aún más de lo necesario. La amenaza de hacer algo o recibir un disparo es en realidad un tema recurrente en todo Chernobyl, pero la realidad de la situación es que en realidad no era necesario hacerlo. El programa en sí reconoce que las personas en la Unión Soviética están socializadas para hacer lo que se les dice, y la misma actitud se aplica a todo el desastre de Chernobyl.

4 El comunismo todavía tenía sus jerarquías

Image

Chernobyl ha sido elogiado legítimamente por todo lo que hace bien, y hace muchas cosas bien. Las personas que estuvieron vivas en la Unión Soviética durante esa época se han sorprendido al ver con qué precisión la producción ha logrado reproducir la configuración y el estilo visual general de esa época. Sin embargo, hay algunos detalles de que el programa se equivoca, a saber, que cada persona es tratada exactamente igual. Sí, viven bajo el régimen comunista, pero alguien como Valery Legasov tendría un espacio vital muy diferente al de la mayoría de los otros personajes que vemos en la miniserie.

3 Ulana Khomyuk no era real

Image

El personaje de Ulana fue completamente inventado por los escritores de la miniserie, y tenía la intención de servir como sustituto de los miles de científicos soviéticos que realmente hicieron todo el trabajo tratando de arreglar Chernobyl.

Es un movimiento comprensible, porque incluir a cada persona que jugó un papel sería imposible, y es más narrativo conveniente reducir las cosas. Sin embargo, Ulana está claramente destinada a desempeñar un papel más heroico en la historia, lo que lo convierte en una historia más satisfactoria, pero desafortunadamente es una representación inexacta de cómo se comportaron casi todos los involucrados en la crisis.

2 Chernobyl era de alguna manera inevitable

Image

En su presentación dramática (y ficticia) en el juicio al final de Chernobyl, Valery Legasov explica que todo el diseño de los reactores RBMK es defectuoso y que este tipo de resultado sucederá en algún momento, lo cual es absolutamente cierto. Pero la estructura general de la sociedad y el gobierno soviéticos también aseguró que cierto nivel de desastre también fuera casi inevitable. El sistema soviético siempre priorizó la productividad sobre la humanidad, y en un sistema como ese, es casi una garantía de que habrá una pérdida grave de vidas como resultado de esas prioridades.