Emily Blunt no sabía sobre los libros de Mary Poppins antes de la secuela

Tabla de contenido:

Emily Blunt no sabía sobre los libros de Mary Poppins antes de la secuela
Emily Blunt no sabía sobre los libros de Mary Poppins antes de la secuela

Vídeo: 10 CURIOSIDADES El regreso de Mary Poppins ☁️☂️👜 2024, Julio

Vídeo: 10 CURIOSIDADES El regreso de Mary Poppins ☁️☂️👜 2024, Julio
Anonim

La estrella de Mary Poppins Returns, Emily Blunt, ha admitido que no sabía sobre las novelas originales de Mary Poppin de PL Travers antes de firmar para la secuela de la película de Disney. Sin embargo, como muchas personas antes que ella, Blunt creció viendo (y amando) a Julie Andrews como la niñera prácticamente perfecta y mágica del musical de Disney de 1964, Mary Poppins. El amor de Blunt por la película fue, de hecho, una gran parte de lo que la hizo firmar para comenzar el tan esperado seguimiento.

Travers, por otro lado, no era fanático de la película de Disney (en sí, adaptada de la novela original de Mary Poppins que publicó en 1934). En realidad, Walt Disney tardó casi 25 años en convencer a Travers de que firmara la película en primer lugar, como se ha documentado tanto en un par de documentales como en las memorias de acción en vivo, Saving Mr. Banks. Si bien Travers suavizó su postura hacia la película en sus últimos años, se abstuvo de vender los derechos cinematográficos a sus otros siete libros de Mary Poppins después de su experiencia trabajando con Disney.

Image

En gran parte, la película Mary Poppins ha eclipsado su material original en popularidad a lo largo de las décadas. De hecho, Blunt admitió que "vi la película, en realidad no sabía que había libros", cuando la entrevistamos durante nuestra visita a Mary Poppins Returns en Londres. No obstante, Blunt creció viendo la película de Disney y nos contó sobre el impacto duradero que la versión del personaje de Andrews le dejó:

Bueno, creo que Mary Poppins como personaje es tan icónico, y creo que la película, para mí, y creo que para la mayoría de las personas, es una de esas películas que está grabada en la memoria de las personas, un emblema de su nostalgia en muchos sentidos.. Así que lo recuerdo con mucho cariño y me sentí muy cómodo cuando era niño, eso fue algo que me llamó la atención de esa persona que entraba y era tan capaz y mágica, y simplemente lo barrió todo y lo hizo bien. Me sentí muy cómodo cuando era niño, así que creo que estamos tratando, obviamente, de continuar ahora también con nuestra película. Para mí es muy surrealista ser Mary Poppins.

Image

La historia de pantalla de Mary Poppins Returns, acreditada al escritor David Magee (Life of Pi), el director Rob Marshall (Chicago) y John DeLuca (director de la segunda unidad de Marshall), es principalmente original y se basa en la película de Disney de 1964 más que cualquier otra fuente. Al mismo tiempo, la película presenta elementos de las novelas de Travers que no estaban en la primera película. Eso incluye a los personajes Topsy Turvy (primo de Mary) y Balloon Woman (la vieja amiga de Mary), interpretados por Meryl Streep y Angela Lansbury, respectivamente.

De hecho, tan complicado (por decirlo suavemente) como la relación de Travers fue con la primera película de Mary Poppins de Disney, sus novelas originales siguen teniendo un impacto significativo en la serie de películas … ya sea que las personas las conozcan o no. Por la misma razón, Mary Poppins Returns podría conducir a un aumento en las ventas de los libros de Travers, así como a un aumento en la conciencia del público en general sobre su propia existencia. Tal giro de eventos agregaría otra arruga fascinante al legado de la niñera prácticamente perfecta en la pantalla grande.