[Esta es una revisión del episodio 10. de Fargo Habrá SPOILERS.]
-
Cuando te detienes a considerar la narración maravillosamente meticulosa y deliberada que Noah Hawley trajo a Fargo, y la forma en que cada pieza, a pesar de parecer ocasionalmente aleatoria, incongruente o inadecuada, finalmente se combina en una historia emocionante y bien contada sobre la moralidad contra la maldad (o, si lo desea, civilidad versus incivilidad), entonces el final, 'Morton's Fork', es un poco como mirar hacia atrás y apreciar toda la imagen que se forma cuando la última pieza del rompecabezas finalmente se encaja en su lugar.
Ahora, no es que Fargo fuera una especie de misterio en el que las respuestas eran primordiales para el nivel de satisfacción del público a medida que la historia llegaba a su conclusión natural e inevitable. En cambio, era más como asegurarse de que todo estuviera alineado en un nivel temático. Y el tipo de exactitud que dictó el clímax para Molly, Gus, Lester y la larga y retorcida historia de Lorne Malvo es especialmente importante ya que la historia de Fargo (o al menos parte de ella) es cerrada.
Y debido a que esta es una historia cerrada, o me atrevo a decirlo: una miniserie, la conclusión probablemente permanecerá en la mente de la audiencia mucho más tiempo que cualquier otra cosa, porque es esta; El "Tenedor de Morton" es la transformación de Lester, y la continua corrupción de Malvo de las personas de mente débil, y las tribulaciones profesionales de Molly con el departamento de policía de Bemidji, en su mayoría patriarcal.
Por lo tanto, al comenzar el episodio, había una sensación abrumadora de que la historia se volvía sobre sí misma, como un recordatorio narrativo de dónde habían estado estos personajes, lo que ayudó a aclarar hacia dónde se dirigían exactamente sus historias. A la vanguardia del final, por supuesto, estuvieron las acciones de Lester en el penúltimo episodio, 'Un zorro, un conejo y un repollo', que vio a su esposa excesivamente obediente Linda terminar con la víctima de Malvo (y él mismo), que es Más tarde resumido por un Molly tristemente sorprendido que simplemente dice: "¿El otro ahora?"
La llamada actual al comienzo de la serie reforzó la noción de quiénes eran Lester y Malvo, y dónde se encontraban en el esquema general de las cosas, después de que el prácticamente satánico Malvo logró romper la brecha entre su mundo y la civilización literalmente. chocando con Bemidji. Ese movimiento lleva a Fargo a una nueva descripción del lado conflictivo de la temporada, y esa división se hace aún más clara cuando Molly, Gus, Lou e incluso Bill rodean los vagones, por así decirlo, cuando se dan cuenta del regreso de Malvo a Bemidji.
Mientras tanto, Malvo y Lester se encuentran gradualmente, como resultado de su comportamiento antisocial y amoral, cada vez más aislados y distanciados de los beneficios y la comodidad de una sociedad civilizada. Cuando no estaba matando gente, Malvo estaba solo en una cabaña remota, con solo su maletín lleno de almas corruptas grabadas para hacerle compañía.
Por su parte, Lester estaba solo en su nueva casa, igualmente remota, porque había permitido que mataran a Linda en un aborrecible acto de autoconservación. Su aislamiento, entonces, aumentó por su negativa a dejar que los agentes Budge y Pepper lo protegieran y mejoraran sus posibilidades de detener a Malvo.
Y así, 'Morton's Fork' se desarrolla en gran medida como la falta de Lester y Malvo de lo que podría considerarse como la moral humana los ve convertirse en poco más que dos animales salvajes (Lester es la rata acorralada, mientras que Malvo mantiene su papel de depredador del ápice) que se centran esencialmente en atacarse unos a otros. La idea de que cada hombre degenere en tergiversaciones de naturaleza animal se resume mejor cómo cada uno de ellos llega a su fin.
Primero, la historia implementa la trampa para osos de Chekhov para atrapar a Malvo y cojearlo, dándole a Lester una oportunidad de pelear. En ese momento, Malvo es poco más que un animal herido que se retira a la seguridad de su vivienda aislada, solo para ser derrotado por Gus, quien anteriormente, entre otras cosas, era responsable del control de los animales en Duluth.
En segundo lugar, está la muerte de Lester, que se produce cuando una vez más se convierte en la presa perseguida por depredadores más efectivos, en este caso, la policía en motos de nieve dos semanas después. Solo que esta vez, Lester termina en un incidente similar a una caricatura, donde se sumerge en un lago helado después de quedarse sin hielo. Con humor, Lester solo es víctima de sus circunstancias y alrededores cuando, como Wile E. Coyote corriendo por un acantilado, hace una pausa para mirar hacia abajo. Ese acto de autoconciencia, ese breve retorno a su naturaleza humana, es lo que finalmente hace Lester.
Mientras tanto, el extremo opuesto del espectro moral está ocupado convergiendo en sí mismo en un acto inquebrantable de apoyo. Sin embargo, extrañamente, ese acto, visto principalmente por las acciones de Gus y Lou, termina dejando de lado a Molly, quien había sido posicionada como la clara antítesis de la inhumanidad de Malvo y Lester. Al principio, el manejo de Molly se leía como un mal uso grosero de su personaje, especialmente después de los elogios que Budge y Pepper le colmaron después de que su investigación de una mujer básicamente resolvió el caso.
Pero después de una lectura más cercana, la voluntad de Molly de retirarse de la acción, en gran medida para aliviar la mente preocupada de su esposo y aparentemente permitirle tomar la gloria (o elogio) de derribar a Malvo solo, en realidad está más en línea con su carácter y a lo que Hawley parece haber estado llegando con esta historia.
Si bien la decisión de Molly de retirarse puede parecer algo menos satisfactoria que si no lo hubiera hecho, al final, su elección se relaciona con la noción de bondad y decencia que plantea un reclamo en un mundo invadido por el cinismo y la falta de una brújula moral. Y por mucho que eso se demuestre en Malvo y Lester obteniendo su merecido, es aún más evidente en cómo Molly le dice a Gus, "Puedo ser el jefe" en los momentos finales, sugiriendo que a pesar de que la investigación de Malvo y Lester fue suya y a través de ella, ella era consciente (tal vez inconscientemente) del papel que su esposo necesitaba jugar en su resolución.
Como Malvo le dijo una vez a Stavros Milos: "No hay santos en el reino animal". Pero esas palabras vinieron de una forma de pensar anticuada que desordenó al mundo y evitó que personas como Molly ascendieran al lugar que les correspondía.
Al final, cuando Molly entra en su merecida posición de autoridad, señala un cambio necesario en el que las viejas formas ostensiblemente muestran la puerta para dejar espacio a algo más justo, equitativo y prometedor. Y para una serie que a veces ha sido fantásticamente sombría y misántropa, resulta una conclusión alentadora y gratificante.
_________________________________________________
Screen Rant tendrá actualizaciones sobre el futuro de Fargo, a medida que los detalles estén disponibles.
Fotos: Chris Large / FX
