Screen Rant's Kofi Outlaw Comentarios Green Lantern
Green Lantern es un fracaso de proporciones épicas.
Escribo esto (dolorosamente) como alguien que realmente conoce a este superhéroe en particular y ha sido un gran admirador de los mitos modernos de Green Lantern establecidos por el escritor y director creativo de DC Comics Geoff Johns (quien es productor ejecutivo y consultor en esta película). A pesar de tener un rico material fuente para extraer, hay tanto que el director Martin Campbell y los guionistas (Greg Berlanti, Michael Green, Marc Guggenheim y Michael Goldenberg) se equivocan y es un cumplido incluso llamar a Green Lantern una película, en lugar de un agujero negro insípido que se encuentra en lugar de una película sobre un superhéroe verde.
El primer error que comete Green Lantern es que no logra establecer ningún tipo de contexto coherente o mito para su superhéroe titular. La película comienza con una fuerte exposición del hombre-pez Tomar-Re (expresado por el siempre impecable Geoffrey Rush) sobre "fuerza de voluntad esmeralda", seres antiguos, anillos de poder, sectores espaciales, linternas verdes y algún tipo malo de "miedo amarillo". llamado Parallax. No se menciona el hecho de que en esta realidad del cómic, todas las emociones (voluntad, miedo, ira, amor, etc.) emiten diferentes tipos de "luces" que pueden aprovecharse como poder; el nombramiento de "fuerza de voluntad verde" y "miedo amarillo" se consideran explicación suficiente. Ellos no son.
Sin embargo, no importa todo eso, ya que cortamos a un tipo púrpura (Abin Sur, si se le ocurre su nombre) luchando contra una flota de miedo amarilla flotante (Parallax). El tipo púrpura se hiere, dice algo sobre un reemplazo y luego se va volando en una nave espacial. Corte a la Tierra, donde nos presentan rápidamente a Hal Jordan (Ryan Reynolds), un piloto de prueba arrogante y mujeriego, claramente material de héroe, y su (¿Llama anterior? ¿Enamorado actual?) Carol Ferris (Blake Lively). Corte a una persecución de avión, flashbacks espásticos al padre de Hal muriendo en un accidente aéreo, luego Hal deprimido hasta que recibe un súper anillo del moribundo morado (que ha estado acostado en un pantano todo el día, no es que lo veamos estrellarse en la tierra) Algunas escenas de la comedia de Ryan Reynolds más tarde, Hal viaja a un planeta distante para escuchar un volcado de exposición que explica su nuevo súper anillo. Nos encontramos brevemente con algunas de las otras linternas (Kilowog, Tomar-Re y Sinestro, si es que captas sus nombres), pero no te molestes en agradarles, porque se han ido de nuevo en solo unos minutos.
De vuelta en la Tierra, el hombre morado muerto tiene algunas cosas amarillas que infectan a Héctor Hammond (Peter Sarsgaard), un científico que es amigo de Hal y Carol (o algo así). Hammond obtiene una cabeza hinchada y poderes psíquicos del blob amarillo (de alguna manera), así que de repente hay un blob de miedo amarillo en el espacio, un psíquico impulsado por blobs en la Tierra, y Hal debe vencerlos a ambos con su nuevo súper verde. anillo. Solo que Hal no está realmente seguro de ser lo suficientemente valiente como para usar su súper anillo verde, por lo que se deprime un poco más alrededor de la tierra, bailando alrededor de sus sentimientos por Carol hasta que convoca (lo adivinaste) será un héroe.
Si los párrafos anteriores lo confunden, bienvenido a la experiencia de tratar de seguir la "historia" de Green Lantern. Esta película es, en general, un desorden incoherente y sobrecargado que no estoy seguro de que el director Martin Campbell (Casino Royale) haya tenido alguna vez en sus manos, su cabeza o su corazón. Lo mismo ocurre con los guionistas. La película nunca parece segura de sí misma: qué mostrar, cómo mostrarla, y el resultado es un mosaico desunido de escenas que varían en efectividad y tono, con muchos, muchos agujeros abiertos entre las costuras. Los momentos clave en el movimiento, el desarrollo o la acción se pasan por alto, dejándonos a nosotros, los espectadores, llenar los espacios en blanco con nuestra imaginación, suposiciones o molestias (para mí fue lo último).
Casi puedes hacer un juego: mira la película y elige todos los momentos en que los personajes van a lugares (como viajes rápidos al espacio exterior profundo) o hacen cosas (como presentarte para luchar contra los villanos), sin ningún razonamiento firmemente establecido o motivación. (Todavía me gustaría saber cómo Hal Jordan, dudando de sí mismo como Linterna, sabe aparecer en su primera gran pelea con Héctor Hammond. De repente, él está allí en el laboratorio de Hammond, sin explicación de por qué ni cómo).
Sin un buen guión como red de seguridad y un director competente que brinde una cuerda floja, las actuaciones de los actores caen en picado en las profundidades sin rumbo y acampanadas de una película de Joel Schumacher Batman. (Me atrevo a evocar el nombre de Batman & Robin, ya que esa fue la única otra vez que tuve el impulso de salir de una película de cómics). En todos los debates sobre el reparto, Ryan Reynolds y Blake Lively nunca se dan realmente. La oportunidad o el material necesarios para desarrollar sus personajes: escena por escena, Hal y Carol se alternan de amigos calientes a fríos a intermedios, y una buena parte del diálogo que hablan es reír a carcajadas.
Mark Strong intenta elevar el proceso como Sinestro, el florete militante de Hal dentro del Cuerpo de Linterna. Sin embargo, los guionistas también dejan caer esta pelota, marginando la presencia de Sinestro a una variedad principalmente arbitraria de escenas esparcidas a lo largo de la película. Peor aún, los escritores lanzan un dispositivo de trama totalmente arbitrario destinado a establecer una secuela de Green Lantern, destruyendo así cualquier esperanza que los fanáticos de los cómics puedan tener para ver el maravilloso desarrollo de personajes que se ha escrito para Sinestro a lo largo de los años. Esta película no escatima nada.
Los efectos (para toda la controversia y el dinero que los rodea) son solo … ok. Hay algunos momentos agradables (los poderes psíquicos de Héctor Hammond son sorprendentemente divertidos), pero terminan bastante rápido. Parallax parece una caricatura tonta (pero comete algunos actos extrañamente espeluznantes) y solo algunos de los alienígenas CGI funcionan como personajes creíbles (Tomar-Re), mientras que otros no (Kilowog, The Guardians). El disfraz de Linterna Verde que Reynolds usa a veces funciona y parece de dibujos animados otras veces, y aunque las construcciones del anillo de poder están bien hechas, a menudo se usan de manera exagerada para fetichizar el efecto, en lugar de mejorar la película.
En cuanto a la 3D? Es un truco total, no lo pagues. Tengo una gran vista, e incluso mis ojos comenzaron a doler mientras veía esta película. Luego me quité las gafas 3D y descubrí por qué: la mayor parte de la película no está en 3D. La mayoría de las veces no usaba las gafas 3D en absoluto; otras veces, las escenas estaban ligeramente borrosas (medio renderizadas en 3D) o tenían uno o dos objetos en la toma que lucían el efecto 3D. Las escenas del espacio exterior, el disfraz de Green Lantern y los poderes eran todos en 3D, pero incluso entonces, el efecto parecía barato en comparación con otras películas filmadas en 3D, en lugar de convertirse después del hecho.
A pesar de todos los problemas mencionados anteriormente, ¿se puede considerar a Green Lantern como un poco de diversión de película de verano sin sentido? Claro, si tienes 10 años o menos. Pero si eres demasiado viejo para quedarte sin una figura de acción de Green Lantern tan pronto como termine la película, entonces probablemente seas demasiado viejo para no darte cuenta de que estás viendo una película muy, muy mal construida. La mayor decepción del verano para mí.
Si ya has visto Green Lantern, dirígete a nuestra discusión de spoilers de Green Lantern, para conversar sobre cualquier cosa que pueda estropear la experiencia para otros.
Sin embargo, si todavía no sabes cómo ver la película, mira el avance a continuación:
[encuesta]
