Animales fantásticos: los crímenes de Grindelwald han provocado una posibilidad fascinante, que todo lo que los fanáticos de Harry Potter saben que la legendaria derrota de Grindelwald de Dumbledore es una mentira. Albus Dumbledore siempre se ha presentado como un hombre reservado, que manipula a los que lo rodean y mantiene cuidadosamente su propio consejo. Después de su muerte, Harry Potter se horrorizó cuando la periodista sensacionalista Rita Skeeter publicó una biografía de su querido mentor, en la que reveló innumerables secretos que Dumbledore había ocultado durante décadas. Las películas de Animales fantásticos ya han confirmado que Dumbledore todavía tenía muchos más secretos también, entre los que se encontraba el Pacto de Sangre que explicaba por qué no luchó contra Grindelwald en Los crímenes de Grindelwald.
Hay un sentido en el que la franquicia de Animales fantásticos cuenta una historia que el público pensó que ya conocía; Grindelwald es una figura conocida en la línea de tiempo de Harry Potter / Animales fantásticos, destinada a ser derrotada en 1945 en una legendaria batalla con Dumbledore. Y, sin embargo, Rowling ha hecho un gran esfuerzo para garantizar que la historia siga siendo sorprendente. La existencia misma de Credence es una bola de curva en esta narrativa, inesperada e impredecible. Las películas prometen continuar enfocándose en Newt Scamander y sus amigos, con Dumbledore como personaje de fondo en lugar de ser la estrella del espectáculo. Hay algo muy extraño en la configuración. Está causando que muchos se quejen confundidos, pero la estrella de la franquicia Ezra Miller ha asegurado a los televidentes que deben confiar en Rowling.
Dado que la franquicia Fantastic Beasts se dirige en una dirección inesperada, es importante que los fanáticos cuestionen todo lo que pensaban que sabían. La historia de Albus Dumbledore parece ser como una muñeca rusa de anidación; Cada vez que las personas piensan que saben la verdad sobre el hombre, abren la muñeca y se enfrentan a una nueva verdad. ¿Es ese el caso con lo que los fanáticos pensaron que eran hechos establecidos? Específicamente: ¿será Albus Dumbledore quien derrotará a Gellert Grindelwald después de todo, o simplemente estuvo mintiendo sobre la historia todo el tiempo?
- Esta página: Todo lo que sabemos sobre la derrota de Grindelwald
- Página siguiente: ¿Podría ser Credence el que realmente derrotó a Grindelwald?
Lo que sabemos sobre la derrota de Grindelwald
El mago oscuro Grindelwald fue mencionado por primera vez en la tarjeta Rana de chocolate de Dumbledore en Harry Potter y la piedra filosofal. Fue solo una breve mención, pero estableció que Grindelwald finalmente será derrotado en 1945. El triunfo de Dumbledore se acredita como uno de los mayores logros de su vida, junto con su descubrimiento de los doce usos de la sangre de dragón y su trabajo de alquimia con Nicolas Flamel Esa fue la única mención de Grindelwald hasta Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, que vio a Rita Skeeter investigar la historia de Dumbledore a raíz de su muerte. Skeeter descubrió que Albus Dumbledore y Gellert Grindelwald alguna vez fueron amigos cercanos, y que el joven Dumbledore incluso compartió la filosofía de Grindelwald por un tiempo. Finalmente se reveló que los dos se unieron en su obsesión compartida por la Varita Sagrada y las Reliquias de la Muerte, pero se separaron en un violento altercado que condujo a la muerte de la hermana de Albus, Ariana.
En una experiencia mística, Albus Dumbledore le explicó a Harry Potter que sus lazos pasados con Grindelwald lo habían hecho reacio a intervenir cuando Grindelwald atrajo a toda Europa a la guerra. Fue solo en 1945 que Dumbledore finalmente acordó luchar contra su viejo amigo, lo que llevó a ese fatídico duelo. Ahora queda claro que esto fue una simplificación excesiva; después de todo, Dumbledore no mencionó nada sobre el Pacto de Sangre que se reveló en Fantastic Beasts 2.
Pero Rita Skeeter afirmó que había más secretos en la historia de Dumbledore. "Me temo que los que se quedan boquiabiertos por la espectacular victoria de Dumbledore deben prepararse para una bomba", gruñó, "o tal vez una Dungbomb. Un asunto muy sucio. Todo lo que diré es que no estén tan seguros que realmente hubo un espectacular duelo de leyendas. ¡Después de leer mi libro, la gente puede verse obligada a concluir que Grindelwald simplemente conjuró un pañuelo blanco del extremo de su varita mágica y vino en silencio! " Como periodista sensacionalista, Skeeter no es una fuente confiable. Y, sin embargo, tenía razón sobre la amistad histórica entre Dumbledore y Grindelwald. Skeeter tenía sus propias fuentes, muy relacionadas con Albus Dumbledore, y mucha de la información que le dieron parece haber sido precisa.
