La franquicia Terminator es casi tan resistente como su homónimo robot asesino: cada vez que se derriba, vuelve con más fuerza.
Sin embargo, desde que James Cameron dejó la serie en 1991, ninguna de las secuelas ha logrado cumplir con las expectativas de los fanáticos ni acercarse a la duología original del creador. Rise of the Machines fue un recauchutado que jugó en el campamento y, a pesar de un final atrevido que realmente realizó el Día del Juicio, se sintió como la menor de las tres primeras películas. Luego vino Terminator: Salvation, que finalmente le dio a la audiencia una muestra adecuada del futuro postapocalíptico vislumbrado en películas anteriores; el único problema es que fue un penoso color marrón oscuro y, un excelente giro de Anton Yelchin como Kyle Reese a un lado, hizo un guerra entre robots y humanos bastante aburrida.
No importa: media década después obtuvimos Terminator: Genisys, que intentó llevar la franquicia a sus raíces con un rehacer de los eventos de la película original habilitado para viajar en el tiempo, pero colapsó en algo completamente tonto (en esta versión, Skynet es poco más que Google). Cada película logró decepcionar más que la anterior, hasta el punto en que después de Genisys, muchos fanáticos a largo plazo estaban listos para terminar con la historia cada vez más enrevesada de los Connors.
Afortunadamente, Terminator 6 tiene el potencial de corregir los errores del pasado y volver a encarrilar la serie. Cameron siempre se ha configurado para que le devuelvan los derechos en 2019 una vez que expire la opción original de 35 años, por mucho tiempo dando esperanzas de que finalmente obtengamos una película del creador original nuevamente, y ahora nuevos informes han revelado que ya está planeando un siguiente entrada para reiniciar la serie, con Tim Miller de Deadpool citado en la carrera para dirigir.
Con solo un director rumoreado y sin detalles concretos sobre cuál es la nueva visión de Cameron, no hay mucho de qué especular, pero a raíz de esos intentos fallidos anteriores, todavía hay muchas lecciones que sabemos que debemos aprender para asegurar que la sexta película sea una ganador.
Deja de concentrarte en el viaje en el tiempo
El mayor error cometido por las secuelas que no son de Cameron fue pensar que Terminator es una franquicia puramente de viaje en el tiempo. Sí, el viaje en el tiempo juega un papel esencial en las dos primeras películas, provocando debates sobre la predestinación e influyendo en los momentos emocionales clave, pero fue principalmente un dispositivo de trama para permitir una película de persecución de tecnología negra. Si quieres que una camarera sea perseguida por un robot imparable, un levantamiento de una máquina de guerra post-nuclear que intenta aniquilar al líder de la resistencia antes de que nazca es una idea de establecimiento tan buena como cualquier otra.
Cameron hace un excelente trabajo al infundir el método a lo largo del guión, pero si regresas y ves la película original, toda la acción opera completamente aparte de ella. Terminator 2: Judgment Day aumenta la prominencia narrativa del viaje en el tiempo, usándolo para motivar directamente los arcos de varios personajes más allá de ser cazados por el T-1000, pero sigue siendo predominantemente un elemento de encuadre.
Las tres secuelas lo convirtieron en un punto de trama mucho más clave. Rise of the Machines introdujo una cláusula de inevitabilidad en el mensaje de Judgment Day de que "el futuro no está establecido". Salvation intentó que Skynet avanzara más rápido que en una línea de tiempo anterior, y Genisys tenía que ver con saltar el tiempo y girar la línea de tiempo. Sin embargo, a pesar de expandir lo que es una de las partes más llamativas de la franquicia, solo Rise of the Machines lo hizo funcionar de manera algo efectiva. Los demás nunca parecieron entender completamente la lógica de lo que estaban haciendo, porque sobreestimaron lo importante que realmente debe ser el desplazamiento del tiempo. Un reinicio bajo Cameron puede alejarse de esta noción defectuosa y aceptar que lo que hace que la serie funcione son los personajes y la película de persecución básica ideal, no el método que lo lleva allí.
Sobre el tema del viaje en el tiempo, también es importante tener en cuenta que no hay continuidad en la lógica presentada en The Terminator and Judgment Day. El primero es un bucle de tiempo simple, pero el segundo presenta una reescritura más de Regreso al futuro. Esto a menudo puede confundir a los fanáticos: según la primera película, no hay un nuevo futuro hecho por los eventos de la película, solo la comprensión de las cosas que siempre ocurrieron, algo revertido por la secuela de Cameron, y ha llevado a películas posteriores que se anudan a sí mismas. consolidar ideas muy diferentes. Como Cameron es el que introdujo las dos ideas alternativas en conflicto, puede asegurar que la obsesión de la serie por encontrar la continuidad del viaje en el tiempo donde realmente no existe ninguna también se elimine.
Respetando la visión completa de Terminator
Más allá de eso, hay otra muleta creativa que obstaculizó las películas 3, 4 y 5; los tres estaban tratando esencialmente de elaborar una función completa de 120 minutos en torno a un solo elemento de la película original: la persecución, la guerra futura y el esquema de viaje en el tiempo de Skynet, respectivamente. Si bien es posible hacer que una película funcione desde cualquier idea, en estos casos tomar solo una parte del mito de Terminator condujo a una visión incompleta. Esto se ve mejor con Salvation, que estaba atrapada dogmáticamente expandiendo los breves atisbos de la guerra de las películas anteriores en lugar de realmente hacer algo nuevo por sí mismo. Es un pensamiento unidireccional que surge de demasiada reverencia por los originales sin tener una idea única suficiente para complementarlo (algo que de hecho es cierto para muchas misiones antiguas).
Cameron que supervisa el proyecto definitivamente sugiere que ese no será el caso con la sexta película, pero la bendición principal aquí es Miller. El ex artista de efectos visuales hizo un éxito absoluto con Deadpool, acercándose imaginativamente a un género muy usado. Parte de esa creatividad puede haber sido estimulada por restricciones presupuestarias, pero aún mostró un ojo para la construcción de éxitos de taquilla que Jonathan Mostow, McG y Alan Taylor nunca tuvieron realmente. En realidad, puede ser un director digno de Terminator.
Otra faceta de Terminator que se perdieron las dos últimas secuelas (y que sabemos que Miller puede ofrecer) es la calificación R. Judgment Day fue la película más taquillera de 1991, sin embargo, cualquier estudio que tenga los derechos de la serie actualmente piensa que una nueva película debe ser tratada como una tienda moderna: PG-13 y todo. Esto tiene un efecto neutralizador, lo que lleva a películas tonificadas que carecen de la arena y la intensidad requeridas; La brutalidad es una parte central de Terminator, lo que permite que la historia se sienta realmente en juego. La violencia no debería estar ahí solo por el bien, ni garantizará una buena película, Rise of the Machines fue clasificada R y aún no se pegó, pero es una parte esencial del paquete.
No te preocupes por las secuelas (todavía)
Sin embargo, la mayor esperanza para Terminator 6 proviene del informe real sobre las noticias de Cameron / Miller. La fecha límite indicó que la película será "un reinicio y una conclusión de uno de los grandes cuentos de ciencia ficción del cine". Ahora bien, esto podría ser una elaboración infundada en nombre del informe, pero tomándolo como una orden judicial, esto significa que Terminator 6 será algo que no será una película de Terminator desde que Judgment Day ha tratado de ser: un final.
Rise, Salvation y Genisys intentaron ser el comienzo de una nueva trilogía: un arco revolucionario de John Connor, una serie de escenarios futuros y una aventura que altera el tiempo respectivamente, y por lo tanto se sintieron increíblemente incompletos y, en última instancia, insatisfactorios. El fracaso recurrente ahora significa que tenemos una trilogía de iniciadores de trilogía fallidos. Entrar en una nueva película con la intención de contar una historia completa y única con una apariencia de finalidad es lo último que necesita Terminator. La guerra por el futuro de la humanidad no significa nada si sabes que tenemos dos peleas finales más que ya tienen luz verde. Eso no quiere decir que debería haber contingencias posteriores, solo que no debería ser el foco principal.
-
La mitología de Terminator es vasta, y los esfuerzos que no son de películas como The Sarah Connor Chronicles han demostrado que hay una manera de consolidarlos en una experiencia cinematográfica satisfactoria (y eso no dice nada de los esfuerzos de los fanáticos). Aunque las películas han aprovechado muchos de los pozos creativos, hay muchas direcciones en las que puede ir el reinicio de Tim Miller que no se sentirán regurgitativas o flojas. Sin embargo, la esencia de esto es abordar estos problemas arraigados con los intentos anteriores y regresar al espíritu original de la serie.
