Puede que no haya sido el primero, pero cuando se trata del poder de taquilla, el gran Boy Scout azul de DC Comics siempre parece quedar en segundo plano frente a The Dark Knight. Por supuesto, eso no significa que entregar una versión de Batman a la pantalla grande sea un éxito garantizado (algo demasiado claro para George Clooney). Pero ese era el pasado, y la era de un nuevo Batman ha llegado, gracias al debut de Zack Snyder y la versión de Ben Affleck de 'Bruce Wayne' en Batman V Superman: Dawn of Justice.
Aunque el elenco original de Affleck en el papel se encontró con frases ingeniosas, frases sarcásticas e incluso detractores convencionales, teníamos la sensación de que podría conducir a algo especial. Aunque Dawn of Justice no ganó a los críticos, Affleck rara vez, si es que alguna vez, fue señalado como una deficiencia. Pero a medida que los fanáticos de los cómics, los fanáticos de Batman o simplemente los fanáticos de las películas se alinearon para diseccionar y debatir todas las deficiencias de Zack Snyder, la oportunidad de discutir qué funcionó puede haber pasado por alto.
En nuestra opinión, en medio de todo el alboroto y la hipérbole, los fanáticos parecen haber pasado por alto un logro que pocos reconocieron antes de que la película llegara a los cines, y aún menos hubieran creído que se podría lograr sin que el mundo lo notara. Con Affleck bajo el capó, y todo un elenco y equipo detrás de él, es hora de que comencemos a hablar sobre cómo Zack Snyder finalmente consiguió el derecho de Batman.
Es posible que no haya una historia de origen de superhéroes (o incluso personajes de ficción) tan conocida como la de Bruce Wayne. Honestamente, pregúntele al occidental promedio cómo comienza la historia de Bruce Wayne, y es probable que obtengan el resumen básico de la trama: los padres de un niño rico son asesinados a tiros frente a él (señalando las perlas que caen), enviando al niño en una misión de por vida a evitar que la misma tragedia le pase a otros.
Es debido a que esa escena está tan desarrollada que las primeras reacciones (incluso entre nuestro personal) vieron el lanzamiento de un Batman más viejo como una causa de esperanza, ya que el origen no necesitaría ser revisado. Por supuesto, fue como la secuencia del título de apertura de la película (aunque recreando perfectamente la versión de Frank Miller de "The Dark Knight Returns"). Pero para cuando termina la película, la razón de su inclusión es clara: Zack Snyder tenía la intención de acertar con lo que tantos cineastas antes habían torcido, ajustado o reescrito por el bien de su historia (y el material fuente del cómic). ser condenado).
Es tan simple como se vuelve una escena, después de todo, quién no podía creer que presenciar un crimen así asustaría para siempre a un niño, pero a pesar de sentar las bases para uno de los héroes más icónicos del medio del cómic, casi todas las acciones en vivo La mente maestra de Batman ha considerado conveniente alterar o cambiar fundamentalmente la verdad del evento. Pocas películas de cómics son tan veneradas (o innovadoras) como Batman (1989) de Tim Burton, entregando una de las primeras pruebas de concepto de que una película de 'superhéroes' puede, y en ocasiones debería ser, un esfuerzo oscuro. Y, como parte de lo que ganó a los fanáticos del cómic a su lado, se incluyó la escena, al igual que el hábito de Bruce de honrar el lugar de la muerte de sus padres.
Pero con el interés de contar una historia ordenada y cíclica, se reveló que el pistolero que apretó el gatillo en realidad era The Joker (Jack Nicholson), años antes de su transformación. Logró darle a Bruce la oportunidad de encontrar justicia para sus padres, y la muerte de Joker también trajo un cierre emocional, por lo menos. Pero en el proceso, socava completamente la historia central y el significado del origen de Batman.
La muerte de Thomas y Martha Wayne aún pudo haber sido aleatoria, pero ya no tenía sentido: el asesino algún día se levantaría para amenazar a Gotham, y el niño que hizo huérfano estaría allí para detenerlo. Una vez más, una narrativa heroica, pero que ha sufrido algunos cambios serios solo para llegar allí. Antes de que los fanáticos se unan a Burton por cambiar fundamentalmente la razón principal de la existencia de Batman (como sin duda lo harían la película lanzada en la comunidad de fanáticos en línea de hoy), no es la única persona que se siente tentada a hacer tal modificación.
Más recientemente, el creador de Gotham, Bruno Heller, tomó la idea y fue aún más lejos con ella, convirtiendo el asesinato antes totalmente aleatorio en una conspiración vasta, sombría y elaborada para eliminar a Thomas y Martha Wayne del escalón superior de motores y agitadores de Gotham. La serie de televisión FOX todavía está a años de ver a Bruce ponerse la capa y la capucha, pero llámalo como quieras: una versión alternativa y / o una nueva imaginación de la historia de fondo del Cruzado con Capa, pero está haciendo un cambio significativo al creador Bob Kane. y el personaje original de Bill Finger (sin mencionar, el trabajo de innumerables escritores de cómics aclamados que lo siguieron).
Eso no es para acusar a Heller o Burton de blasfemar a un personaje querido, ya que ni siquiera es un giro difícil de entender: para la audiencia establecida de cine y televisión, matar a dos personajes fundamentales en una escena sin sentido, con un hombre sin sentido en el el disparador parece … bueno, no tiene sentido. En reacción, sienten la necesidad de inyectarle significado. El problema es: la falta de sentido del acto es una especie de punto.
El director Christopher Nolan y el escritor David S. Goyer lo sabían, ya que se propusieron poner las cicatrices emocionales infligidas en el centro del escenario de Bruce en su trilogía Dark Knight. En Batman Begins, como en la continuidad de los cómics, el asaltante / criminal de bajo nivel Joe Chill fue el hombre que mató a tiros a los Waynes, buscando el dinero que tenían en los bolsillos. El mensaje enviado a la audiencia fue el mismo que Bruce llegó a entender: fue el crimen en sí mismo el que mató a sus padres y se les permitió florecer "cuando la gente buena no hizo nada".
Los fanáticos se alinearon para felicitar a Nolan por dar en el clavo, y los legendarios escritores de Batman están de acuerdo en que tenía el origen correcto, pero profundo o no, el crimen es un enemigo más difícil de combatir que un supervillano enmascarado. Sin embargo, esa es toda la idea que Batman ha llegado a representar: su guerra, una guerra contra aquellos que se aprovechan de los débiles, nunca termina.
Suena fiel a la mayoría de los aficionados al cine modernos, ya que una mirada alrededor del mundo muestra que pase lo que pase, siempre habrá quienes odien, dañen o maten a otros a su alrededor. Y a pesar de la afirmación hecha en The Dark Knight, el sentido común dice que incluso un caballero blanco como Harvey Dent no puede 'vencer' el crimen (un punto conducido a casa en The Dark Knight Rises … antes de que Bruce obtenga su heroica jubilación).
Nolan y Zack Snyder parecen estar de acuerdo en que el crimen no controlado es el verdadero villano de la historia, pero donde Batman comienza … comenzó con Bruce Wayne asumiendo el crimen organizado, la trilogía pronto lo vio descubriendo y luchando contra antiguas sociedades secretas, que eran Cuando se piensa en ello, es realmente culpable de la muerte de sus padres, así como de un criminal que era todo menos ordinario (y cuya existencia misma fue una escalada que Bruce comenzó) y … un miembro aún más extraño de esa misma sociedad secreta. Entonces, incluso si el mal que dejó huérfano a Bruce fue "crimen", no es lo que realmente lucha en la edad adulta.
Es en este punto que Zack Snyder y Ben Affleck entran en la arena, por así decirlo. Cuando el público conoce a Bruce Wayne en Batman V Superman, está implícito, si no se afirma explícitamente, que atrapar a los delincuentes y sus operaciones (en el caso de su presentación, el tráfico de personas) ha sido su modus operandi durante dos décadas. ¿Ha ganado él? Obviamente no, ya que todavía hay crimen para él para luchar (con la aparición de dioses superpoderes que lo obligan a tomar medidas aún más extremas).
Uno podría afirmar que Bruce se ve envuelto en conflictos igualmente intensificados por la llegada de Kryptonite, un extraterrestre superpoderoso y un monstruo genéticamente modificado. Sin embargo, la vida que pasó luchando contra la marea del mal y la criminalidad en Gotham, con Alfred a su lado, se utiliza para dar forma a todo su personaje. Es la tentación cotidiana de la oscuridad lo que sombrea su visión del mundo, no una amenaza o conspiración que acaba con el mundo.
Más que cualquier otra cosa, las similitudes con versiones anteriores de Bruce Wayne se dejan de lado cuando se muestra que el verdadero origen cómico del personaje informa esta versión, un punto que queda claro cuando revela a Superman (y al público) lo que lo impulsa. Afirmando que Jonathan y Martha Kent le enseñaron a Superman en la vida a ser un héroe (en la noción de la palabra de un granjero de Kansas), Bruce explica la lección que sus padres le enseñaron en la muerte, "morir en la cuneta sin razón alguna". que "el mundo solo tiene sentido si lo obligas".
Tenga en cuenta las versiones anteriores de Batman, ya sean Burton, Bale o de otra manera; personajes que, a pesar de sus cicatrices y su equipaje, eran hombres intrínsecamente buenos, tratando de hacer lo correcto. Es una definición obvia, pero algo en desacuerdo con las historias de "Batman" amadas o aclamadas. Historias que, gracias a la audiencia fiel, pueden reconocer que un hombre que pasa la noche golpeando a la gente hasta la muerte no es exactamente un "buen tipo". Eso es lo que hace que su oposición al héroe dorado Superman sea tan interesante, generalmente alineada, pero se distingue por el hecho de que, en palabras del autor de "Batman: Hush" Jeph Loeb, "en el fondo, Clark es esencialmente una buena persona … y en el fondo, no lo soy ".
A través de la visión de Bruce, entregada mientras balancea a un Superman debilitado con kriptonita a través de columnas de piedra, el público puede ver su visión del mundo. También resulta ser una visión que no podría extraerse más claramente del material fuente del cómic: en la mente de Bruce, el mundo y las personas que lo integran son un caos. Superman puede vivir en la luz, pero Batman vive en el gris, donde "hacer el bien" y la diferencia entre "lo correcto y lo incorrecto" no tiene sentido: solo hay caos y orden.
La pelea puede terminar con Bruce dándose cuenta de que está matando a un inocente, o ha ido demasiado lejos, pero mantener su mano contra Superman no cambia el sentido que ha obligado al mundo a tener. Aquellos que pueden convertirse en mala voluntad, la llegada de un dios trae consigo el arma para matarlo, y hombre o alienígena, es su "legado" demostrar que incluso un dios sangra. No es un héroe, y en realidad no pretende serlo (obviamente dispuesto a matar a un héroe antes de que él, como todos los demás que han entrado y salido en Gotham, se convierta en el villano).
Y aquí, llegamos a la verdad engañosamente simple en el corazón de Batman de Zack Snyder y Ben Affleck, más en línea con su material fuente que cualquier otra adaptación: el mundo extendió la mano y asesinó a los padres de un niño ante sus ojos, "por no razón en absoluto ". El resultado fue un dolor y una pérdida indescriptibles e irreversibles, sin el propósito o el significado que tantos escritores y directores desean atribuir más tarde. Dos inocentes fueron asesinados, y el mundo siguió como siempre. La única razón real era … ninguna en absoluto.
De acuerdo con los cómics, cualquier noción de felicidad, ambición o esperanzas o sueños personales se perdió junto con la inocencia de Bruce, y se reemplazó solo con un propósito. Bruce dedicó su vida no al heroísmo, sino a la venganza … no, al equilibrio. Como Batman, inflige a los demás el mismo dolor que se le infligió. Pero donde su dolor nació del caos, sin sentido, Bruce solo lastima a quienes lo merecen, lo más cerca que puede llegar a una noción de "orden".
A diferencia de la película anterior Batmen, el público y el propio Bruce son plenamente conscientes de que Superman no es el enemigo al que Batman estaba destinado a enfrentarse, o de que tiene alguna ilusión sobre "hacer lo correcto". Por el contrario: parece aceptar que está matando a un extraterrestre inocente, pero lo hace con el interés de mantener el orden; después de que la llegada de este alienígena haya descontrolado al mundo, solo su muerte lo devolverá al status quo.
Si hubiera logrado plantar la lanza de kriptonita en el cofre de Superman, ¿los espectadores realmente creen que habría colgado su capa y disfrutado de su victoria? Una cosa es segura: lo que parecía ser la mitad del mundo lo habría odiado por asesinar a su salvador. Pero entonces, Batman no mira a las estrellas, ni al lugar de la humanidad en ellas … está demasiado ocupado rompiendo los huesos de violadores o asesinos.
De hecho, es difícil incluso llamar a la aceptación de Bruce de una nueva misión (reunir a otros héroes Meta Humanos) como verdaderamente heroica. Sus palabras, que "falló a Superman en la vida" y que no le fallará en la muerte, simplemente pueden hablar de su nuevo sentido de desorden a escala planetaria: el juego ha cambiado, y el mayor activo de Batman para mantener la balanza, incluso ahora reside en un ataúd Está haciendo lo que es necesario, no es moralmente bueno, y no pierde el tiempo en dirigirse a la celda de la cárcel de Lex Luthor para otorgarle una sentencia de muerte después de confesar que estuvo detrás de toda la cadena de desastres y muerte (con la decisión final de Batman de no marcar a Luthor con su marca) quizás ilustrando aún más la influencia de Superman y Wonder Woman en él).
Porque eso es lo que hace Batman: lo que es necesario, no preocuparse por el costo para sí mismo o su inocencia muerta hace mucho tiempo. El resultado es un verdadero antihéroe; un hombre cuyas acciones son, francamente, las de un villano … es solo porque castiga a los malvados que lo llamamos 'Héroe'.
Ese es Batman Y es justo lo que nos dieron Snyder y Affleck.
SIGUIENTE: La secuencia 'Knightmare' de Batman V Superman NO ES un sueño
Batman V Superman: Dawn of Justice ahora se presenta en los cines estadounidenses. Suicide Squad llegará el 5 de agosto de 2016, seguido de Wonder Woman el 2 de junio de 2017; Justice League Part One el 17 de noviembre de 2017; The Flash el 16 de marzo de 2018; Aquaman el 27 de julio de 2018; una película DC sin título el 5 de octubre de 2018; Shazam el 5 de abril de 2019; Justice League Part Two el 14 de junio de 2019; una película de DC sin título el 1 de noviembre de 2019; Cyborg el 3 de abril de 2020; y Green Lantern Corps. el 19 de junio de 2020.
