Twitch tiene una nueva característica para ser utilizada por los streamers, y definitivamente está haciendo algunas olas. En mayo, Twitch comenzó a probar un nuevo modelo de visualización de contenido solo para suscriptores con algunos streamers populares. Esto significaba que los no suscriptores solo verían una vista previa de la transmisión y tendrían que suscribirse para unirse a la transmisión y / o ver el video completo. Twitch también se jactó de que las transmisiones "solo para suscriptores" estarían completamente libres de anuncios y le darían a la audiencia una forma nueva y más personal de comunicarse con sus creadores favoritos.
Inicialmente, se pensó que esto solo podría aplicarse a eventos especiales o campeonatos de deportes electrónicos. También se pensó que podría ayudar a los streamers y creadores de contenido a trabajar juntos para lograr grandes eventos y objetivos. Como con la mayoría de las cosas en Internet, este anuncio se encontró con una mezcla de aprensión y optimismo. Algunos pensaron que podría ser una herramienta para sacar grandes nombres o arrojar luz sobre más áreas de nicho. Sin embargo, a medida que la versión beta de esta nueva función se lanzó ayer, parece que tendrá un impacto mucho mayor de lo que se especuló anteriormente.
Según el blog oficial de Twitch, el servicio de transmisión quiere que esta nueva característica "llegue a la mayor cantidad de creadores posible". También estipulan que los streamers que se aprovechan de este modelo solo para suscriptores deben ser un "afiliado o socio" en regla con Twitch. Por ejemplo, el Dr. Disrespect podría tener problemas para obtener su propia transmisión solo para suscriptores, aunque esté grabando nuevamente. El blog incluso insinúa que sus "Squad Streamers" deberían involucrarse, lo que implica que los espectadores que no se suscriban podrían perderse algunos de los grandes eventos. El anuncio fue una gran noticia y dejó a mucha gente muy infeliz.
Daniel Ahmad acusa a Twitch de "dividir a la comunidad" y Rod Breslau está sarcásticamente "seguro de que esto no tendrá problemas". La cuenta de Twitter de Twitch siente especialmente el calor cuando estalló una guerra en la sección de comentarios. La mayoría de las personas comprometidas con el anuncio parecen pensar que esto es desastroso para el gigante de la transmisión, mientras que otros piensan que no es un gran problema. En general, la multitud contra la corriente de suscriptores parece ser más grande y creciente. Dicho esto, @ Spiderham900 preguntó: "¿Quién demonios quiere separar a su comunidad de esta manera …"? Sin embargo, hay algunos defensores que afirman que esto iba a suceder de una manera u otra.
@JERICHO señala que "Twitch … no es el problema" y "estar molesto con el streamer que realmente está bloqueando su contenido". También afirma que esto no es diferente a Patreon, un servicio de suscripción muy popular que permite a los creadores de contenido vivir de lo que crean. Esta es una perspectiva interesante porque expone el caso de no pedirles a los fanáticos que paguen una tarifa de suscripción. Los canales más pequeños pueden mantener sus transmisiones libres simplemente para montar la ola de resentimiento y atraer a una audiencia más grande.
Ya hay alguna indicación de que esto hará que la distancia entre los creadores de contenido grande y pequeño sea aún mayor. Algunos streamers pueden ver la obtención de suscriptores como una forma de ganar más dinero, mientras que otros pueden mantener sus transmisiones libres para crecer con más espectadores. Queda por ver cómo esto afectará los canales más populares y las gemas ocultas de Twitch, pero es seguro decir que ha tenido un comienzo difícil.
