James Bond: 5 cosas que las películas de Daniel Craig hacen bien (y 5 cosas que no hacen)

Cuando No Time To Die llegue a los cines el próximo mes de abril, marcará la quinta y última presentación de Daniel Craig en la gran pantalla como el icónico superspy de Ian Fleming, James Bond. Comenzando con el reinicio en 2006 de Casino Royale, la permanencia de Craig como Agente 007 ha revitalizado las fortunas de la franquicia de Bond, que alguna vez marcó, obteniendo un considerable éxito comercial y crítico.

¿Pero son las películas de Craig-era Bond todo lo que están hechas? Ciertamente, hay mucho que amar de ellos: no obtienes más de $ 3.5 mil millones y una gran cantidad de premios sin hacer algo bien. Pero como muestra esta lista, también hay algunas áreas en las que estas películas podrían haberse mejorado, por lo que esperamos que Eon Productions elimine estas arrugas para el giro de cisne de Craig como Bond.

10 Haz lo correcto: el hombre principal

James Bond original Sean Connery todavía arroja una larga sombra, con cada actor para vestirse como 007 ya que Connery se comparó desfavorablemente con la venerable estrella escocesa. Afortunadamente, Daniel Craig ha superado con creces el desafío, regularmente ocupando el segundo lugar después de Connery como el Bond más popular de todos los tiempos.

Combinando auténticas habilidades de actuación con una buena apariencia robusta, una mirada acerada y la capacidad de cambiar sin esfuerzo de elegante a mortal, Craig superó rápidamente las dudas iniciales que rodeaban su lanzamiento. De hecho, el furor sobre su cabello más claro y su estatura menos que imponente, a 5 pies 10, Craig es el Bond más corto de la serie canónica, ¡parece un recuerdo lejano!

9 Incorrecto: continuidad

Una característica definitoria de las películas de la era de Craig de Bond ha sido cuán estrechamente vinculadas están las cuatro películas, y es posiblemente su aspecto más débil. De hecho, si bien la franquicia generalmente ha funcionado mejor como una serie de entregas independientes mantenidas juntas solo por un vago sentido de continuidad, Quantum of Solace y Specter sirven como secuelas directas de sus predecesores inmediatos.

Como era de esperar, también son los más taquilleros y menos aclamados por la crítica del cuarteto de bonos que Craig ha encabezado hasta ahora. Por otro lado, Casino Royale y Skyfall, que más o menos ignoran lo que les precedió, obtuvieron la mayor aclamación y el mayor recorrido de taquilla. Con No Time To Die listo para continuar la tendencia de una cercana continuidad entre películas, tenemos los dedos cruzados para que el director Cary Joji Fukunaga finalmente pueda hacer que este enfoque funcione.

8 Get Right: Title Songs

Dos de las cuatro aventuras de Bond encabezadas por Daniel Craig han ganado el Premio de la Academia a la Mejor Canción Original, por lo que Eon Productions claramente tiene las cosas bloqueadas cuando se trata de canciones de título. Es cierto, la canción característica de Quantum of Solace, el dúo "Another Way to Die" de Jack White y Alicia Keys, no encajaba bien con la marca 007, y es discutible si la composición de Sam Smith Specter, "Writing's on the Wall", realmente se lo merecía Oscar.

Pero "You Know My Name", de Chris Cornell, es una cinta absoluta que se integra orgánicamente en el puntaje más amplio de Casino Royale, mientras que la audaz balada "Skyfall" de Adele (de la película del mismo nombre, natch) es nada menos que uno de los mejores Bond. temas siempre.

7 Incorrecto: villanos

La longevidad de la franquicia de James Bond se debe tanto a sus villanos memorables como a la popularidad de su protagonista superspy. En este sentido, la era de Craig ha sido una mezcla. Aunque Le Chiffre de Mads Mikkelsen y Raoul Silva de Javier Bardem se cuentan entre los enemigos más formidables que ha enfrentado 007, Dominic Greene de Mathieu Amalric y Blofeld de Christoph Waltz fueron dolorosamente decepcionantes.

Por su parte, el industrial villano y sin artimañas de Amalric era una no entidad total, una instancia de la franquicia que se excedía en sus intentos de ser a la vez social y relevante. Mientras tanto, Waltz también fue víctima de secuencias de comandos deficientes, que lucharon por introducir efectivamente un supervillano en el medio más moderado del canon reiniciado.

6 Haz lo correcto: tono a tierra

No nos malinterpreten: amamos la sensibilidad OTT de las primeras 20 entradas en el canon de James Bond. Sin embargo, ese ambiente a menudo tonto simplemente no iba a volar en un paisaje posterior a Jason Bourne, razón por la cual Eon Productions fue inteligente al recalibrar el tono de la franquicia para que coincida con el enfoque más fundamentado visto en las novelas originales del autor Ian Fleming.

Es cierto que la ejecución no ha sido exactamente perfecta. Quantum of Solace es un asunto imperdonablemente adusto, mientras que Specter va demasiado lejos en la dirección opuesta, tambaleándose peligrosamente cerca de la casi caricaturesca que minó las hazañas posteriores de 007 de Pierce Brosnan. Aún así, en su mejor momento, las películas de la era Craig han sido tan equilibradas tonalmente como los cócteles que disfruta el propio Bond.

5 Incorrecto: política sexual

Como era de esperar de una franquicia que ha estado funcionando durante casi seis décadas, hay aspectos de la fórmula de James Bond que son problemáticos para los estándares actuales. Tome las infames escapadas amorosas de 007: si bien no sería una película de Bond sin la icónica ropa de cama superspy, mujeres atractivas con una facilidad casi sobrehumana, a menudo esto se hace a expensas de la creación de personajes femeninos unidimensionales.

Para ser justos, la encarnación de Bond de Daniel Craig es una de las más progresistas, y su trágica relación con Vesper Lynd de Eva Green en Casino Royale es realmente conmovedora. Sin embargo , el encuentro sexual entre 007 y la ex esclava sexual Sévérine en Skyfall fue tan terriblemente mal juzgado que, como resultado, es imposible no marcar toda la tenencia de Craig. Espero que No Time To Die, que se sometió a un guión de Phoebe Waller-Bridge, pueda redimir la era de Craig en lo que respecta a la política sexual.

4 Haz lo correcto: gadgets despojados

Los ingeniosos artilugios que permiten el espionaje han sido un pilar de la franquicia de Bond desde el Dr. No, tanto que es imposible imaginar que 007 entre en la refriega sin ninguno. Pero si bien estos dispositivos son muy divertidos, cuando Bond de Pierce Brosnan comenzó a rodar en un automóvil invisible en Die Another Day, era hora de devolver la ridiculez a una pizca.

Eso explica por qué la versión de Daniel Craig del agente secreto más famoso del cine tiene acceso a un arsenal de artilugios clandestinos notablemente menos avanzados que sus precursores. Atrás quedaron los juguetes abrumados de antaño, como los relojes de pulsera que emiten láser: este 007 funciona con transmisores de radio y revólveres equipados con reconocimiento de palma (sin mencionar su ingenio rápido e incluso puños más rápidos).

3 Ponte mal: la historia de fondo de Bond

Revelación completa: estamos firmemente en el campo de los fanáticos de Bond que encontraron a Specter un poco decepcionante, en gran parte porque profundiza en los años formativos de 007. Francamente, la infancia de Bond no es algo que creemos que necesita explorar: estamos menos interesados ​​en saber quién es Bond ahora que cuando usaba aparatos ortopédicos.

Claro, aludir a la educación de la superespía en Casino Royale y Skyfall agregó una profundidad bienvenida a su personaje, insinuando quién es Bond detrás de sus corbatas y bravuconería. Sin embargo, la decisión equivocada de retomar al archienemigo de 007 Blofeld como su hermano adoptivo perdido en Specter fue una narración trillada que no solo reveló demasiado sobre la infancia de Bond, sino que también hizo que su mundo pareciera inverosímilmente pequeño.

2 Haz lo correcto: coreografía de lucha y acrobacias

Para una serie de espías construida más en torno a la acción que al sigilo, la franquicia de James Bond no siempre ha presumido de la mejor coreografía de lucha que existe. Por el contrario, el 007 de Sean Connery fue un luchador rudimentario en el mejor de los casos, y aunque George Lazenby, Timothy Dalton y Pierce Brosnan hicieron poco para elevar el listón, los movimientos de "judo" de Roger Moore fueron tan ridículamente malos que fueron ridiculizados sin piedad. ¡Tres películas de Austin Powers!

Por el contrario, el vínculo de las películas de Daniel Craig está claramente versado en el tipo de técnicas de artes marciales mixtas que se esperaría que un chico en su línea de trabajo conociera. Gracias a la destreza de lucha de Craig y al compromiso de la serie reiniciada con el trabajo práctico de acrobacias sobre CGI siempre que sea posible, las escenas de acción en las últimas cuatro misiones de 007 son superiores a las de las 20 anteriores combinadas.

1 Incorrecto: parcelas villanas

Si hay un área en la que el compromiso de la franquicia de Bond reiniciada para contar historias más fundamentadas ha fracasado, es el departamento de "Esquema del mal": resulta que más realismo significa menos riesgos. Tome la conspiración de Dominic Greene para derrocar al gobierno boliviano almacenando el agua del país en Quantum of Solace: este fue un comentario social torpe que simplemente se disfrazó como el plan de un villano de Bond: la buena suerte realmente se conecta con él a un nivel puramente visceral.

Luego estaba la complicada estratagema de dos puntas de Blofeld en Spectre, que combinaba vagos objetivos de dominación mundial con venganza personal con un efecto insatisfactorio. De hecho, solo los malos Le Chiffre y Silva logran diseñar estrategias a pequeña escala, financiando el terrorismo global a través del juego y poniendo de rodillas al MI6 a través del ciberterrorismo, respectivamente, capaces de elevar el ritmo cardíaco de los espectadores.