Pocos meses después de que el MCU Spider-Man volviera a la vida en Avengers: Endgame, Peter Parker puede que no se sienta tan bien otra vez: las renegociaciones de Marvel y Sony de su acuerdo para compartir el web-slinger en la pantalla grande se han roto, dejando a Spidey's El futuro de la película es incierto.
En el papel, esto no debería haber sucedido. La belleza del acuerdo de Spider-Man de 2015 fue su simplicidad. Marvel y Sony no cofinanciaron ninguna película y mantuvieron todas las ganancias de las que trabajaron. Con los aumentos que dieron al personaje más comercializable en el MCU lo que dio el primero y las conexiones de MCU dieron el último, las ganancias netas fueron más o menos proporcionales.
Continúe desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón a continuación para comenzar este artículo en vista rápida.
Empezar ahora
Cinco películas más tarde y parece que ambas partes se sienten un poco diferentes, lo que lleva a la amenaza de que Spider-Man deje Marvel Studios. Según los informes, Disney quería una división del presupuesto / ganancias del 50%, mientras que Sony deseaba mantener la situación como estaba. Las cosas se han complicado por los intentos de Sony de hacer crecer sus propios universos, con el éxito de taquilla de Venom y el Oscar de Into the Spider-Verse mostrando que en realidad pueden tener éxito por sí mismos.
Según los últimos informes, la situación está cambiando, con la gravedad de la grieta minimizada y la posibilidad de reiniciar las conversaciones planteadas. Eso sería algo muy bueno para todos los involucrados, no menos Marvel. Si bien muchos han jugado hasta qué punto la marca Sony ha sido rehabilitada por la conexión MCU, la pérdida de Spider-Man podría ser desastrosa para el Universo Marvel Cinematic en el futuro, tanto en forma de historia como de producción.
Spider-Man Elevated MCU Phase 3 - Especialmente Iron Man
La fase 3 del Universo Marvel Cinematic se considera generalmente como una fuerte expansión de la serie. Hay debatidos pasos en falso y entradas inesperadamente divisivas, pero la diversificación general de los telones de fondo y los personajes ha llevado a historias más grandes, que culminaron en los Avengers de dos partes que superaron el récord. Y si bien estaban los héroes heredados de Steve Rogers, Tony Stark y Thor, sin mencionar nuevos brotes como T'Challa y Carol Danvers, lo que realmente lo unió fue Spider-Man. De las once películas estrenadas durante cuatro años, Spidey apareció en cinco: Capitán América: Civil War, Spider-Man: Homecoming, Avengers: Infinity War, Avengers: Endgame y Spider-Man: Far From Home, que juntas podrían formar las cinco mejores películas de la carrera (más o menos una Pantera Negra).
Sus películas en solitario ejemplifican cómo equilibrar las intimidades conflictivas y la expansión de la narración del universo compartido, haciendo que Peter Parker sienta que existe en un mundo existente sin perder nunca de vista su viaje personal. Homecoming es, sin lugar a dudas, una de las mejores películas de MCU y, donde Ant-Man and the Wasp lucharon por proporcionar un limpiador de paladar adecuado después de Infinity War, Far From Home pudo contar una historia más estricta a la sombra de Endgame sin sentirse trillado o sucumbir a la emoción a través de la referencia. Dicho esto, incluso sin las conexiones de imagen más grandes, los movimientos de producción inteligentes y la dirección de Jon Watts podrían haber producido películas como esa. Es lo que Spider-Man le dio al universo lo que es tan importante.
Comenzando con Captain America: Civil War, Spider-Man comenzó a afectar al héroe fundador de MCU. El arco primario de Tony Stark había terminado en Iron Man 3, con sus acciones en Age of Ultron haciendo la transición hacia una figura más antagónica, pero Spider-Man lo trajo de vuelta. De repente, hubo una personificación física de su descuido, alguien a quien tuvo que cuidar y convertirse en la figura paterna que nunca recibió. Ese peso de responsabilidad, agravado por la muerte de Peter en Avengers: Infinity War, fue una gran fuerza impulsora a través del juego final y hacia el último golpe de Tony. Morgan Stark puede haber amado a Tony 3000, pero fue Peter Parker quien ayudó a su padre a quererlo.
Eso casi no sucedió Marvel anunció la Fase 3, que incluyó los Avengers: Infinity War de dos partes que, en 2014, meses antes de que se concretara el acuerdo de Spider-Man. Se sabe que se escribieron dos versiones de Captain America: Civil War, una con y otra sin el webhead, pero es poco probable que esas consideraciones hayan ido tan lejos como el equipo. Y, según los debates de los guionistas Christopher Markus y Stephen McFeely sobre el arco del Capitán América, es probable que se conozca una historia esquelética amplia para los personajes, presumiblemente incluyendo la muerte de Tony Stark. Eso significa que todo el arco dotado por Spider-Man era inexistente, que el final de Iron Man estaba bloqueado pero faltaba lo que ahora es una pieza clave.
Mucho se dice sobre cómo Marvel supuestamente convirtió a Spider-Man en Iron Lad, luchándolo con los villanos de Tony Stark por poder, y aunque es justo lamentarse de cómo este Spidey más inclinado a la tecnología carece de la chatarra de clase trabajadora de la versión convencional, fue claramente una calle de doble sentido. Esto se ejemplificó en Far From Home, donde los hilos que conducen al primer Iron Man (hasta la reutilización del ganador de la película de Jeff Bridges "Tony Stark pudo construir esto en una cueva … con una caja de desechos") condujeron a la historia más extraña de Spider-Man hasta ahora.
Spider-Man no está en la fase 4 (todavía), pero es muy importante para el futuro
Uno de los ausentes más llamativos del anuncio de la Fase 4 de Marvel en SDCC 2019 fue Spider-Man. Si bien no todos los personajes o equipos van a salir en 2020 o 2021, la mayoría de los desaparecidos fueron verificados al final de la presentación por Kevin Feige, hasta las recientes adquisiciones de Fox. Esto era de esperarse: la naturaleza del acuerdo significa que, como las películas de Sony, las entradas de Spider-Man no entran en la lista de lanzamientos de Disney (solo Marvel Studios produce).
Sin embargo, esa ausencia después de cuatro años en al menos una aparición en una película ciertamente se destacó. Incluso si Spider-Man 3 de MCU tuviera una fecha de lanzamiento esperada para julio de 2021, hay espacio limitado para el cruce con otros personajes. De hecho, 2021 está instigando sus propias historias masivas de multiverso, con WandaVision uniendo a Scarlet Witch en Doctor Strange in the Multiverse of Madness y Loki Tesse alternativo de Endgame abriéndose paso en Thor: Love & Thunder. El objetivo allí podría verse como Marvel tratando de asegurarse de que, a diferencia de Infinity War y Endgame, un personaje propiedad de un competidor no sea el núcleo emocional de una historia en el futuro.
Pero incluso si ese es el caso, no hay forma de evitar lo importante que es Spider-Man para el MCU ahora. Ya el personaje más popular de Marvel (sus ventas de mercancías, que Disney posee directamente, eclipsan incluso a Batman), las etapas finales de The Infinity Saga lo posicionaron como un héroe central, el sucesor de Iron Man y el personaje principal además de Thor con la mayor cantidad Apariciones de franquicias. Far From Home solo lo envalentonó.
Más allá de la promesa explícita, la expectativa de los fanáticos es algo feroz, no más que con Spider-Man en el MCU. Far From Home terminó con una bomba de doble golpe del regreso de JK Simmons y de la revelación de la identidad secreta de Peter, el comprador secreto de Avengers Towers es teorizado como Norman Osborn, y muchos anticipan que Sinister Six, Miles Morales y más llegarán al redil eventualmente. Perder de repente toda esa promesa, implícita o no, es un gran golpe para un universo que, ahora tiene los Cuatro Fantásticos y los X-Men, casi parecía parecerse al mundo cómico fuera de su ventana.
Marvel Losing Spider-Man muestra grietas en el MCU
El MCU se ha convertido en la franquicia de películas dominante (tres de las cuatro películas más grandes del año provienen de Marvel Studios, con un total de $ 5 mil millones brutos) gracias a su sentido de control, tanto de consistencia para la diversión masiva como de cómo sirve cada película Un propósito en la imagen más grande. Una y otra vez, sin esfuerzo han demostrado que los disidentes están equivocados, convirtiendo al conjunto The Avengers en un éxito que marca tendencia, convirtiendo a los Guardianes de la Galaxia en nombres conocidos y derribando el récord mundial de taquilla de Avatar. Esto ha llegado a un nivel de mitologización. La lista de MCU se ha extendido en una media década hacia el futuro (con años más de desarrollo detrás de escena), lo que hace que algunos sientan que el ascenso de Marvel ha sido meticulosamente planeado desde el principio.
La verdad, por supuesto, no es tan impresionante. Sí, Marvel puede contar una historia de 22 películas que, vista en una escala macro, vuelve a sus primeros días y ata todos sus cabos sueltos (más específicamente con el Capitán América, que tuvo los mismos escritores en todo momento), pero el Hay grietas e hipo. Cada película de la Fase 1 retomó lo que vino antes hasta el punto en que solo una escena posterior a los créditos tiene sentido (la burla de Mjolnir en México de Iron Man 2), la Fase 2 vio visiones creativas en conflicto repetidas, y el anuncio del plan de la Fase 3 mostró tan descaradamente cambios en el desarrollo que Kevin Feige vino lamentarlo Nada de esto es inherentemente malo, principalmente proviene de priorizar la película en cuestión, y ha habido ajustes como la disolución del Comité Creativo de Marvel que han mejorado las cosas invariablemente, pero todo resalta sutilmente la naturaleza precaria del esfuerzo, que esto es El producto de una industria en constante cambio.
En ese sentido, Marvel perder a Spider-Man proporciona la grieta más grande en la fachada del MCU hasta ahora. Muestra los problemas de derechos de los personajes con los que aún luchan (Marvel tampoco posee distribución en solitario a Hulk y Namor, y recientemente adquirió X-Men y Fantastic Four) todavía existen, y Sony, no importa cuán tontos sean, se sienten No necesito la ayuda de Disney para hacer crecer su mayor franquicia. Más claramente que con el cambio de nombre de Infinity War - Part 2 o Edgar Wright dejando Ant-Man, la falibilidad de Marvel es clara.
Es, en este punto, completamente posible que el colapso informado del acuerdo de Spider-Man sea simplemente parte de las negociaciones de Disney y / o Sony, con una de las partes (probablemente la primera) tratando de usar la reacción de la audiencia al resultado más extremo para fortalecer su lado No sería la primera vez que las discusiones internas se han hecho públicas solo para revertir la situación (de hecho, el acuerdo de Spider-Man solo comenzó realmente después de que la filtración de correo electrónico de Sony hiciera pública la correspondencia temprana), y la mayoría de los informes alarmistas iniciales fueron seguidos por "en conversaciones" actualizaciones. Pero incluso en ese caso y todo resulta en que Spider-Man permanezca en el MCU, el hecho de que haya llegado tan lejos todavía muestra que Peter Parker no está realmente "en casa".
