MGM Studios ha visto algunos días oscuros en los últimos tiempos, apenas salvados por declararse en quiebra. Sus problemas financieros casi insuperables llevaron a la demora no solo de The Hobbit, dirigida por Peter Jackson, sino también de James Bond 23, protagonizada por el más rubio de todos los James Bond, Daniel Craig.
Recientemente, el estudio pasó por una reestructuración masiva y exhaustiva y pudo adquirir un crédito por valor de $ 500 millones de JP Morgan, una buena parte de la cual probablemente se gastará en el seguimiento de Quantum of Solace. Se espera que MGM se asocie con Sony para la cofinanciación, como lo ha hecho en el pasado con Casino Royale y Quantum.
2012 marca el quincuagésimo aniversario de Dr. No (1962), la primera película de James Bond, lo que obviamente lo convierte en el momento perfecto para lanzar una nueva película de Bond. Por lo tanto, el estudio intentará bloquear su elenco, director y guión para la nueva película lo más rápido posible.
El estudio anunció previamente (es decir, antes de que casi explotara) que Peter Morgan y los frecuentes colaboradores de Bond, Neal Purvis y Robert Wade, escribirían un borrador de Bond 23. Purvis y Wade han trabajado en todas las películas de James Bond desde The World Is Not Enough: para los aficionados al cine olvidadizos, que incluye Die Another Day (gag), Casino Royale (impresionante) y Quantum of Solace (gag), los dos últimos fueron reescritos, en cierta medida, por Paul Haggis.
Además, los rumores durante meses han indicado que Sam Mendes (American Beauty, Revolutionary Road) es el favorito para dirigir la nueva película. Ahora, Mendes no es un cineasta conocido por sus habilidades cinematográficas orientadas a la acción; lo más cerca que ha estado de dirigir una película de acción, de hecho, sería el inmensamente triste pero increíblemente bien hecho Road to Perdition, protagonizado por nada menos que Daniel Craig, pero tampoco Marc Forster, otro cineasta típicamente artístico, que dirigía Quantum.
Con suerte, Mendes tiene un mejor momento con 23 que Forster con Quantum, que estaba plagado de A) un villano débil como el dickens, B) una historia casi inexistente, C) una belleza ucraniana pintada de naranja para parecer brasileña y D) una obsesión con la cámara temblorosa (que induce al vómito) que haría sonrojar a Jason Bourne.
Quantum of Solace tomó la frase "Sacudido, no agitado" demasiado literalmente.
Por otra parte, me preocupa más que Neal Purvis y Robert Wade sigan siendo contratados para escribir guiones de James Bond. La única buena película de James Bond que alguna vez tuvieron que escribir fue Casino Royale, y como ya dije, eso fue reescrito en gran parte por Paul Haggis. ¿De qué se trata precisamente The World Is Not Enough, Die Another Day y Johnny English que convencen a Barbara Broccoli y compañía de tener una fe tan infinita en estos tipos?
Debido a la reestructuración de MGM, no está claro si Peter Morgan, Purvis y Wade todavía están a bordo para escribir la nueva película de Bond, o si Lady Gaga escribirá e interpretará la nueva canción de Bond (sinceramente espero que este último es el caso, ya que no me gustaría nada más que ver un poco de música llamativa y amapola de Bond a A View to a Kill de la Duran Duran). Dicho esto, puedes garantizar que Sam Mendes y Daniel Craig serán perseguidos por el estudio en los próximos meses, si aún no están bloqueados.
MGM todavía está técnicamente bajo protección de bancarrota por unos meses más. Mantenga la vista en la página principal de Screen Rant para obtener más noticias de MGM y James Bond 23 a medida que la recibamos.
