Advertencia: SPOILERS para Star Trek: Discovery temporada 1, episodio 5 por delante
-
Star Trek: Discovery es un par de shows en su carrera de 15 episodios, y ya está afectando a una gran cantidad de fanáticos. Entre el rediseño de Klingon, la acción de alta tecnología y el nuevo Harry Mudd (Rainn Wilson), muchos encuentran que la divergencia del canon es muy discordante, a pesar de la insistencia de sus productores de tener paciencia con ellos a medida que la historia se expande. Es cierto que la última serie tiene algunos errores que resolver antes de que pueda navegar con orgullo como el próximo barco de la línea. Uno de los momentos de preproducción más divisivos de la serie fue cuando los productores revelaron que incluiría más contenido para adultos.
Organizar el programa en CBS All Access (aún un punto de conflicto importante para muchos fanáticos) significa que el programa podría abordar temas e idiomas para adultos sin mayores obstáculos de censura, algo de lo que hablaron los productores de espectáculos Aaron Harberts y Gretchen J. Berg en junio. Además de escapar del conflicto interpersonal establecido por Gene Roddenberry, durante Star Trek: The Next Generation, que restringió a las tripulaciones de la Flota Estelar de la lucha interna, Discovery también recientemente abrió nuevos caminos en la categoría de lingüística para adultos.
En el episodio de la quinta temporada "Choose Your Pain", Cadet Silvia Tilly (Mary Wiseman) se maravilla de ella, la solución de la teniente Stamets (Anthony Rapp) y Michael Burnham (Sonequa Martin-Green) para el problema del tardígrado, expresando su emoción diciendo "¡Eso fue tan genial!" Aunque retrocede un poco, al darse cuenta de que su arrebato entró en su entorno de trabajo, Stamets está de acuerdo con ella y repite la frase.
En general, fue un momento muy Trek. El trío trabajó contra el tiempo y las probabilidades de hacer funcionar la unidad de esporas experimental del barco, sin dañar al tardígrado inteligente. A pesar del climax optimista, algunos fanáticos se centraron en la forma de expresión utilizada durante la escena, y algunos incluso criticaron en Twitter. ¿Fue el uso de blasfemias impresionante (lo siento) para la franquicia?
El lenguaje grosero ciertamente no tiene precedencia en Star Trek. Durante el primer viaje de la tripulación de Next Generation al espacio, en Star Trek: Generations, Data sorprendió al público al arrojar una bomba s. Por supuesto, su maldición es comprensible, dado que el Enterprise-D estaba a punto de estrellarse en un planeta. A la larga, el público probablemente perdió de vista el insulto de Android mientras se preguntaba sobre los agujeros de la trama de la película y la muerte innecesaria (y demasiado complicada) del Capitán Kirk.
Star Trek tiene una historia colorida con palabras coloridas. La serie original, aunque no fue prolífica en su uso, se deslizó de vez en cuando "maldita" o "infierno", ampliando su léxico improperio en el salto a la pantalla grande. Más tarde, TNG y Deep Space Nine y programas futuros agregaron algunas maldiciones matizadas a la serie, con los escritores utilizando la conexión francesa del Capitán Jean Luc Picard para deslizarse en una "fusión" o dos; mientras tanto, los klingon lanzaron algunas "QI'yaHs" (una de sus invectivas más fuertes) aquí y allá, y el jefe Miles O'Brien ocasionalmente salpicó su conversación con un "sangriento" o "bollocks".
Por supuesto, los escritores de Discovery probablemente estaban tratando de sorprender al público que está acostumbrado a los programas y películas de televisión PG / PG-13 de Star Trek, pero su uso de la lengua vernácula no está necesariamente fuera de contacto con la historia de la serie o más del programa actual. tono adulto El hecho de que los fanáticos no hayan escuchado un lenguaje tan grosero no lo excluye del siglo 23, como lo demuestran las coloridas frases enumeradas anteriormente y muchas más. Las malas palabras pronunciadas por Data, Lily Sloane (Alfre Woodard) en Star Trek: Primer contacto, Tilly y el teniente Stamets son comunes a la mayoría de los idiomas de una forma u otra. Para el caso, la palabra f ha estado en uso desde al menos los años 1600 y mucho antes de alguna forma u otra.
Si la sociedad no ha superado las obscenidades en cientos, si no miles de años, ¿por qué los humanos, dentro de 250 años en el futuro, que tienen acceso a milenios de lengua, cultura e historia humana y extranjera, dejarían caer una o dos palabras sucias? Similar al cambio de código moderno, que equivale a nuestra capacidad de cambiar idiomas, dialectos o tonos para adaptarse mejor a una situación de conversación, el equipo también se ocupa de una variedad de comunicaciones diferentes, desde hablar con compañeros de literas, charlar en el comedor o hablar con superiores oficiales. Es razonable suponer que los miembros de la marina del mañana todavía maldicen como marineros de vez en cuando.
Los fanáticos que buscan una versión acogedora de los años 60 de Star Trek podrían estar muy lejos de su zona de confort con la oferta más reciente, pero también necesitan poner la serie icónica en el contexto adecuado. Incluso Kirk y Bones dejaron caer algunas palabras fuertes para la época, y muchos de los momentos alegóricos o genuinos en el programa fueron un tanto arriesgados para los tiempos. La ventaja de usar un servicio de transmisión es que permite a los escritores de Discovery rociar la serie con imágenes más intensas, como la secuencia de película de terror esparcida por el cuerpo del tercer episodio (donde descubren "Ripper", el tardígrado), más situaciones de adultos, y sí, algunas palabras adultas.
En verdad, a algunas personas simplemente no les gusta maldecir, ya que les resulta grosero, bajo y poco apropiado en el presente y en el futuro. Otros no ven nada malo en ello, al menos como una parte natural de la lingüística humana, si se usa juiciosamente. Es posible que estos dos campamentos, al igual que aquellos que anhelan una adhesión total al canon de Star Trek versus aquellos que aceptan cambios con la esperanza de que Discovery modernice la franquicia, nunca se vean de la mano.
Berg y Harberts discutieron el contenido maduro del programa en el pasado. Durante una entrevista en agosto, notaron que la desnudez "se siente rara" y que la blasfemia prolífica no funciona bien en Trek. Como tal, Discovery probablemente no arrojará demasiadas bombas f, expondrá demasiadas muescas desnudas o salpicará el set como una película de slasher. Pero empujará la serie a sus límites externos, al igual que un programa llamado Star Trek debería.
Quizás el futuro no sea tan ordenado, brillante y limpio como la visión de Roddenberry, pero la última saga, en su mayor parte, todavía opera dentro de sus principios. Claro, el episodio más reciente usó una o dos palabras sucias, pero también concluyó con una gran muestra de trabajo en equipo, una en la que la ciencia y la compasión salvaron la vida de una criatura sensible. El optimismo sigue siendo la moneda más valiosa en el futuro. Si se juega bien, todo el mal lenguaje y los momentos moralmente grises solo pueden fortalecer el concepto central de Star Trek.
-
Es cierto que el último Trek es una bestia muy diferente, y aún requiere algunos ajustes para que zumbe en el espacio. Sin embargo, una Flota Estelar defectuosa continúa desafiando los principios de la humanidad. Como resultado, Discovery se siente real y representa más esperanza que una imagen de una utopía aparentemente inalcanzable a solo un par de siglos de distancia.
Después de todo, si alcanzamos las estrellas, superamos nuestras propias expectativas mentales, emocionales y tecnológicas, y exploramos la experiencia humana, unas pocas bombas f son un pequeño precio a pagar. Diablos, coexistir de una manera relativamente pacífica con numerosas formas de vida complejas y muy diferentes sería, bueno, bastante genial.
