En esta etapa del juego, todos deberían asumir que cada película realizada a partir de este momento estará en 3D. ¿Películas de acción en 3D? Por supuesto. ¿Ciencia ficción y terror en 3D? ¡Tú lo sabes! ¿Comedia, animación, dramas de época y comedias románticas? Bueno duh! Agregar 3D a cualquier película aumenta inmediatamente el precio por boleto y dado que Hollywood está en el negocio de ganar dinero, no es difícil imaginar que los cines estarán llenos de películas 3D en los próximos años..
Tomemos, por ejemplo, estas últimas noticias de Variety sobre Transformers 3. Después del gran éxito financiero de Avatar, Paramount está presionando a Michael Bay para que filme la tercera entrega de su exitosa franquicia en 3D. Como señala / Film, Bay fue un crítico abierto en ShoWest de usar la tecnología y dijo que pensaba que "podría ser un truco". Además, Bay no cree que su estilo de película coincida con las cámaras 3D:
"La forma en que disparo es demasiado agresiva para las cámaras 3D. Es una cosa que lleva mucho tiempo", dijo Bay. "Quién sabe
Puede ser una moda pasajera. Soy un poco de la vieja escuela. Soy de la vieja escuela porque me gusta filmar en película. Me gustan las lentes anamórficas, y eso es de la vieja escuela ".
Decir que 3D es una moda es como decir que Technicolor seguirá el camino del Dodo después de un par de años. La tecnología 3D, gusta o ama, está aquí para quedarse. Ahora que el proceso se ha simplificado y ha sido más fácil de agregar en la postproducción, el público debería esperar estar completamente inundado de armas, caballos, balas, sangre, barro, automóviles, aviones, peces, robots y cualquier otra cosa que la mente débil de un Hollywood el ejecutivo puede soñar que les arrojen por el costo adicional de $ 3.
Me alegra ver que Bay se apega a sus armas y hará de Transformers 3 una película no 3D. Pero espera; Variety informa que "ha habido discusiones entre Bay, Paramount e Industrial Light & Magic sobre ir a 3D". ¡Esa es la forma de mostrarles a Mike! No doblegarse a su voluntad monetaria
.suspiro. Solo muestra que no importa lo que alguien diga, su opinión puede cambiar por la cantidad correcta de dinero (lo que explica algunas de esas fotos mías en la universidad).
Transformers 2 fue la segunda película más taquillera de 2009 y ni siquiera en 3D. Recibió críticas críticas horribles y fue el centro de mucha controversia con respecto al contenido para adultos y algunos personajes políticamente incorrectos. Incluso con todo eso en su contra, Transformers 2 recaudó unos considerables $ 835 millones en todo el mundo. Entonces, ¿por qué Paramount siente que es necesario hacer la tercera película en 3D? Para citar a mi hijo P-Diddy "¡Se trata de los Benjamins!"
No están tratando de hacer que la película sea mejor o más agradable; Ni siquiera están tratando de vender más boletos. La única razón por la que Paramount quiere ir en 3D es por el aumento adicional en las ganancias. Asumiendo que Transformers 2 se había hecho en IMAX 3D y había vendido la misma cantidad de boletos que Avatar, Paramount podría haber visto conservadoramente $ 250 millones adicionales en ventas mundiales. Eso no es un mal retorno de una exigua inversión de $ 500K a $ 1 millón.
¿Qué opinas sobre toda la sobreexposición 3D y su uso en Transformers 3? ¿Vale la pena el precio extra por el contenido extra o es solo una pérdida de tiempo y dinero?
Transformers 3 explotará en pantallas en 3D el 1 de julio de 2011.
Sígueme en Twitter @Walwus
