¿Quién será el reemplazo de Bond 25 de Danny Boyle? Esperamos a alguien seguro

Danny Boyle dejó Bond 25, ¿quién podría reemplazarlo como director? James Bond es la franquicia cinematográfica más larga y de mayor duración, pero su historia está más centrada en el hombre que interpreta a 007 y los productores que manejan los hilos, lo que significa que el director cumple un papel bastante ignominioso.

Esa configuración en realidad parece ser la razón por la cual Boyle dejó el proyecto. El cineasta ganador del Oscar saltó a bordo a principios de este año después de que los propietarios de los derechos Eon, la productora Barbara Broccoli y la estrella Daniel Craig aprobaron un guión del colaborador de Trainspotting, John Hodge. En todos los sentidos, esta toma iba a llevar a Bond en una dirección nueva y audaz. Sin embargo, eso parece haber demostrado demasiado para los poderes existentes, con diferencias creativas en la dirección, dejando una silla de directores vacía y un regreso a Neal Purvis y Robert Wade, sin duda más seguros (que han tenido una mano en cada guión). desde El mundo no es suficiente en 1999).

Desde la partida de Boyle, han surgido varios favoritos. El principal de ellos es Christopher Nolan, quien previamente expresó su interés y ha homenajeado a Bond en múltiples películas, y Christopher McQuarrie, quien ha trabajado de maravilla con la serie rival Mission: Impossible. Sin embargo, ambos, y muchos otros nombres planteados, son voces fuertes y creativas, al igual que Boyle, que es probable que quieran controlar el guión y sin duda querrán poner su propio sello en el personaje (Nolan incluso se descartó previamente de Bond 25, dejando en claro que querría un comienzo totalmente nuevo).

Este tipo de autor que los fanáticos de las películas de Bond reclaman es un capricho bastante nuevo. Realmente solo comenzó con Skyfall en 2012, donde el ganador del Oscar Sam Mendes entregó una toma deconstructiva y auto cuestionable para el 50 aniversario de la franquicia (usando un guión de John Logan en colaboración con Purvis & Wade). Había habido más Bonos artísticos antes de eso, Casino Royale y El Servicio Secreto de Su Majestad fue el más exitoso, pero no era por lo que la franquicia era conocida. Sus directores cumplieron con la fórmula, y a menudo regresaban por muchos más: seis hombres han dirigido 19 de las 24 películas hasta ahora, y los estilos son en su mayoría imperceptibles para el público informal fuera de otras tendencias e influencias específicas de la época. Es contrario a cómo discutimos las películas modernas de franquicias (incluso Marvel empuja el sello del director) pero, evidentemente, se cree que aún funciona.

Boyle fue un golpe de estado para Bond, que se cree que es el resultado de que Craig quería obtener una gran entrada final después de un período difícil. Sin embargo, como el anuncio de partida destaca al actor, parece que las diferencias creativas parecen ser más profundas que las de los productores. Además, sugiere que vamos a ver un retorno al enfoque de la vieja escuela de lo que ha sido la columna vertebral de la serie. Eso realmente no encaja con Nolan, McQuarrie o cualquier otro nombre sobre el que se esté usando, eso no es lo que ha abierto la partida de Boyle.

Agregue que Eon todavía parece estar apuntando a la fecha de lanzamiento de noviembre de 2019 (un cambio de producción apresurado similar al que intentaron con Spectre) y, sobre todo, necesita a alguien que pueda entregar. Martin Campbell, quien comenzó la tenencia de Pierce Brosnan y Daniel Craig con aplomo en GoldenEye y Casino Royale, está disponible y tal vez debería ser tratado como un favorito, mientras que un juego de arriba a abajo con verve a la Gareth Edwards sería una alternativa adecuada Lo que parece probable para el eventual director de Bond 25 es una elección discreta, pero eso es realmente lo que 007 necesita.