Aquaman y Wonder Woman son las únicas películas de DC en los últimos años que reciben buenas críticas, y parece que, además de ser películas decentes por derecho propio, una de las principales razones por las que fueron bien recibidas, mientras que otras películas no lo fueron, fue porque no había nada con lo que comparar las adaptaciones (al menos fuera del material fuente).
Uno de los aspectos más emocionantes del DC Extended Universe no oficialmente titulado es que le da a WB la oportunidad de explorar personajes de cómic populares (y quizás incluso algunos relativamente desconocidos) por primera vez en la pantalla grande. Conectar a esos personajes a un universo compartido global ciertamente ayuda, pero dar al público superhéroes de DC para que vean otros que no sean Batman y Superman, que han dominado Hollywood durante años, es la dirección correcta que deben tomar. ¡Y está funcionando!
Hasta ahora, Aquaman de James Wan y Wonder Woman de Patty Jenkins lo han hecho excepcionalmente bien, tanto de manera crítica como comercial, y hay varias razones para su éxito. Pero lo interesante es que las dos últimas películas centradas en Batman y Superman, Man of Steel de Zack Snyder y Batman v Superman: Dawn of Justice, sin mencionar Superman Returns de Bryan Singer, no han recibido la misma aceptación. ¿Por qué?
- Esta página: Películas de Batman y Superman y Dejar ir el pasado
- Página siguiente: ¿Por qué Marvel no tiene este problema y el futuro de DC?
Batman y Superman han tenido películas bien recibidas en el pasado
Batman y Superman son dos de los superhéroes más antiguos en la historia del cómic, por lo que no es de extrañar que estuvieran entre los primeros personajes que se adaptaron para las pantallas pequeñas y grandes. Para poner las cosas en perspectiva, Superman debutó en 1938 y recibió su primera adaptación de película de acción real en 1948, solo 10 años después. Batman, por otro lado, debutó en 1939 y recibió su primera adaptación al cine de acción real en 1943, solo un par de años después de su primera aparición en un cómic.
Desde entonces, Batman y Superman han aparecido continuamente en todo tipo de medios, desde televisión y películas hasta videojuegos y atracciones de parques temáticos. Se han convertido en los personajes preferidos cuando la gente piensa en los superhéroes de todo el mundo, por lo que han recibido tantas adaptaciones a lo largo de los años, y algunos de ellos han sido estelares. Para Superman, la versión definitiva ampliamente aceptada es Superman de Christopher Reeve. Sin embargo, incluso Clark Kent de Tom Welling en Smallville se ganó a los críticos y al público por igual.
Para Batman, la versión definitiva significa algo diferente para cada generación: Michael Keaton en Batman de Tim Burton y Christian Bale en la trilogía The Dark Knight de Christopher Nolan. Y aunque la versión de Batman de Ben Affleck ciertamente ha sido elogiada, su interpretación obviamente fue analizada y comparada con lo que la gente considera que eran versiones "mejores" y "más precisas" del personaje; desafortunadamente, lo mismo se aplica al Superman de Henry Cavill también. Y ahí radica el problema.
La gente no puede dejar de lado las interpretaciones anteriores
Es natural que las personas comparen cosas con el pasado, pero cuando no hay nada con lo que comparar una película, ese proyecto puede sostenerse por sí solo. Para Batman y Superman, eso simplemente no era una opción. Como se mencionó anteriormente, el Superman de Reeves todavía se considera, en general, la versión definitiva del Último Hijo de Krypton. Mientras que Snyder's Man of Steel tenía como objetivo contar una historia moderna y más sólida, una que deconstruía no solo quién era Clark Kent / Kal-El como un extraterrestre que vivía una vida humana, sino también por qué Clark eligió llevar el escudo de su familia y proteger el mundo como Superman Tocó aspectos que no se exploraron en la película antes.
Desafortunadamente, la versión "más valiente" de Superman fue un desvío para muchas personas, y eso fue lo que finalmente llevó a la iteración mal concebida de WB como resultado de los reshoots de la Liga de la Justicia de Joss Whedon. Y luego Batman de Affleck se unió al redil en Batman V Superman, lo que generó numerosos argumentos en contra de la representación más antigua del Cruzado en Capa. Una de las quejas más grandes fue que Batman de Affleck mató personas. Si bien la mayoría de esas muertes ocurrieron en la secuencia Knightmare de Snyder, la razón principal detrás del asesino Batman fue porque el superhéroe había perdido a Robin ante el Joker, y eso cambió fundamentalmente su perspectiva.
Teniendo en cuenta qué tan bien recibió Bale's Batman, y qué tan opuesta era esa versión al asesinato, el público en general que no había leído los cómics fue rechazado por la representación de Affleck porque, en parte, no era lo que habían llegado a saber sobre el superhéroe. Además, estas comparaciones se extienden a los personajes secundarios de Batman y Superman y sus villanos. En el DCEU, Superman de Cavill, Batman de Affleck, Lex Luthor de Jessie Eisenberg y Joker de Jared Leto se compararon con las versiones anteriores, pero Harley Quinn de Margot Robbie no. Parte de la razón es que Harley Quinn, de Robbie, es la única versión en vivo del personaje; Arrow planeó presentar a Harley Quinn en un momento, pero lo que WB derribó.
