Hay muchas maneras de construir una lista de las mejores películas jamás hechas. Con demasiada frecuencia, las decisiones se basan en números de taquilla, cuando los efectos a largo plazo de una película son lo que realmente la distingue de los miles de otros. La venta de entradas es más el resultado de la publicidad y la promoción que el poder y la distinción. Aquí es donde entra en juego la lista de los 250 principales de IMDb.
La lista tiene sus defectos, pero también es el sistema de votación basado en fanáticos más completo que determina lo mejor de lo mejor. La gran pregunta es si la grandeza en la película realmente puede determinarse a gran escala, o si solo debe ser específica para la opinión individual.
Muchos fanáticos de las películas tienen sus propios rankings de películas favoritas, desde los 5 primeros hasta los 25 mejores e incluso un millar de los mejores (existe). Sin embargo, ninguno es más ampliamente reconocido que la lista de Internet Movie Database. Cambiando y evolucionando constantemente a voluntad del público, las películas en la lista han sido votadas casi 500, 000 veces. Ese número debería probar algún tipo de validez, independientemente del desacuerdo de una persona. Y mientras que la parte superior de la lista se ha mantenido relativamente constante con el tiempo, las 50 "inferiores" están constantemente en constante cambio.
Gráfico de los ocupantes de la lista de IMDb por año
Entonces, ¿por qué ponemos tanto énfasis en la ubicación? Podría deberse a que la lista de IMDb es una de las únicas formas en que las personas pueden influir en lo que se considera un clásico cinematográfico en un momento en que los Premios de la Academia se han ramificado en un supuesto elitismo. Por supuesto, ese es un argumento para otro momento.
Pero es la influencia de la gente que IMDb ha capturado tan magníficamente. La fuente más conocida de todas las películas, el sitio web se ha convertido en sinónimo de información cinematográfica, como lo es Xerox con las fotocopiadoras.
Aún así, el Top 250 no es perfecto. Algunas películas llegan a la lista con tanta rapidez que es como si se realizara un golpe de estado para acumular un número masivo de votos y empujar la película hacia arriba en la lista. Sin embargo, se afirma claramente que solo se cuentan los votantes frecuentes. Entonces, ¿cómo podemos realmente confiar en las cifras? Es importante darle tiempo a la película para que se enfríe. Los clásicos no suceden de la noche a la mañana, independientemente de lo que muchos discutan.
A partir de ahora, Kick-Ass está clasificado como 8.3, lo que lo ubicaría cómodamente en el Top 100. La película ni siquiera ha salido a los Estados Unidos, e incluso en medio de críticas fantásticas, ese número tal vez disminuirá con el tiempo. Para el próximo año, es posible que ni siquiera esté en el Top 250, o podría continuar escalando la lista. The Dark Knight disfrutó de un período tan alto como el # 1, y ha permanecido en el Top 5 durante bastante tiempo. Ahora, descansa en la ranura # 10.
La capacidad de mantener un lugar en los recuerdos de las personas durante un largo período de tiempo constituye más que una solución rápida de la genialidad de la película. El término "clásico instantáneo" se ha utilizado con demasiada frecuencia, y, francamente, no tiene tanto sentido como esos borrones de una palabra que ves en la película en los trailers, como "increíble" o "increíble". Entonces, el defecto clásico instantáneo que las personas son tan rápidas de señalar parece funcionar en la lista de IMDb cada pocas semanas, como una luna en bicicleta.
Tan eficiente como la lista se ha vuelto con el tiempo, la única constante que queda son las listas personales de las personas: son lo que realmente definen la grandeza en el cine. Cada ser humano ve películas a su manera y toma algo único, independientemente de la calidad. Las listas de películas como IMDb son simplemente recordatorios de que algo se ha ganado el reconocimiento de muchos.
Es fácilmente plausible que algunos verdaderos fanáticos de las películas no tengan ninguna de las cinco películas principales enumeradas en IMDb en su propia lista de las mejores opciones. Eso no hace que esas personas se equivoquen, sino que simplemente son únicas en su propio aprecio por la gran cinematografía. Sin embargo, cuando poco menos de medio millón de votantes llevan una película como The Shawshank Redemption a la facturación principal, parece seguro decir que la película pertenece allí.
Así es como se siente el # 1
Puede mirar la lista de IMDb de varias maneras, pero al final no significa nada. Debería servir como un recordatorio de la grandeza y un indicador de calidad. Otros sitios, como Rotten Tomatoes, se han vuelto más reconocidos por sus calificaciones de películas actuales, pero no necesariamente tienen un tributo adecuado al amplio alcance de la historia de la industria, sin mencionar el hecho de que "críticos", no espectadores promedio, corren el sistema de calificación de Rotten Tomatoes.
La lista IMDb indudablemente tiene influencia, y si bien las clasificaciones no pueden publicarse en las portadas de DVD y Blu-rays, deberían ayudar a guiar a los amantes del cine en la dirección de un trabajo significativo. Aparte de eso, es casi tan arbitrario como una manguera en una tormenta.
¿Usas los 250 mejores de IMDb? ¿Importa en tu toma de decisiones ver una película? ¿La lista es incorrecta en tu opinión? Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios.
