El productor de cine Adi Shankar habla sobre sus problemas con la franquicia de Star Wars y cree que Powers Rangers es superior en términos de narrativa. Mejor conocido por su trabajo en Dredd y Castlevania, Shankar trabajó con el director Joseph Khan para crear la película de contrabando Power / Rangers de 2017 ambientada en una línea de tiempo donde perdieron los héroes titulares. En general, fue elogiado por los fanáticos e incluso algunos de los miembros de los Mighty Morphin Power Rangers originales.
Después de haber trabajado con él sobre el mito de los Power Rangers, Shankar dice que aprecia el hecho de que la franquicia se ocupa de los complicados en medio de una situación que hace que sus historias sean más interesantes y fáciles de relatar. Y para él, esto es significativamente mejor que centrarse en la clara dicotomía entre el bien y el mal como cree que hace Star Wars.
En una entrevista con ComicBook, Shankar se mostró sincero sobre sus pensamientos sobre la franquicia de Star Wars, llegando incluso a declarar que el mito de los Power Rangers es mejor que la famosa telenovela. Sin embargo, el productor no se detuvo allí; También señaló que no entiende el conflicto central entre la Rebelión / Resistencia y el Imperio / Primer Orden principalmente porque Star Wars tiende a contar la narrativa desde la perspectiva de los buenos.
"Literalmente creo que Star Wars no es tan genial como Power Rangers. Power Rangers no se trata del bien contra el mal. No es y nunca ha sido. Es la lente a través de la cual nos cuentan las historias, a través de la lente, la lente narrativa, pero en realidad se trata de tonos de gris, y siempre se ha tratado de tonos de gris, y se trata de personas que trabajan juntas para superar esos tonos de gris, desde un único punto de vista. Es por eso que los Power Rangers son súper poderosos. bien contra mal. No sé qué hizo mal el imperio. Todavía no tengo idea. Todavía no sé, se levantaron y se visten igual y luego (los rebeldes) los matan porque se visten igual, como, no lo entiendo. Sí, explotaron un planeta, pero esa es una razón barata para querer odiar a alguien. El punto es que Power Rangers es mucho mejor que Star Wars.
"Amigo, creo que Star Wars es jodidamente horrible. Creo que Star Wars es una franquicia terrible. Tiene valores terribles. ¿Qué le estás enseñando a la gente con Star Wars, verdad? 'Oh, sí, somos el ¿rebeldes y vamos a hacer explotar a personas que se visten igual? ¿Como si fuera bueno contra malo? Es terrible porque realmente hay muy poco mal ahí afuera. El mal se nos enseña a través de una narrativa, pero el mal tiene un punto de vista, el mal tiene una perspectiva, y si no entiendes para conocer la perspectiva del mal, entonces, ¿cómo sabes que no eres malvado?
El productor presenta un punto válido en términos de que Star Wars necesita dar a ambos lados de la historia la misma oportunidad de presentar sus casos con respecto a los mismos problemas. Pero para ser justos, la trilogía de la precuela remonta la historia de Anakin Skywalker y les dio a los fanáticos una mejor comprensión de lo que era antes de convertirse en el malvado Lord Sith. Claro, la ejecución no fue realmente la mejor, pero George Lucas tenía una buena narrativa que finalmente enriqueció la historia.
En términos de la Guerra de las Galaxias contemporánea, ambos directores JJ Abrams y Rian Johnson intentaron apartarse de las estereotipadas historias del bien contra el mal de las que habla Shankar. Star Wars: The Force Awakens le dio a la gente la oportunidad de ver cómo era la vida. un Stormtrooper, mientras que Star Wars: The Last Jedi exploró la noción de "equilibrio" en la Fuerza en lugar de que un lado dominara al otro. Sin embargo, si hay alguna película de la franquicia que tenga la mejor dualidad en la narración y la exploración del área "gris", esa sería Rogue One: A Star Wars Story de Gareth Edwards, que no solo expuso la política engañosa dentro del Imperio sino también cómo la Rebelión no es tan pura y buena como siempre se ha retratado.
