¿Las reseñas de Batman V Superman demuestran que los críticos son esnobs?

El siguiente artículo incluye SPOILERS para Batman V Superman: Dawn of Justice

"La película es, de hecho, un triunfo de la imaginación sobre las dificultades de la tecnología y las inhibiciones del dinero. Superman no fue fácil de llevar a la pantalla, pero los cineastas continuaron hasta que lo hicieron bien". - Roger Ebert, revisando el Superman original en 1978

Batman V Superman: Dawn of Justice finalmente está en los cines. Después de aparentemente una eternidad de acumulación (Warner Bros. ha estado tratando de hacer esta película durante tanto tiempo que había imágenes de un Christopher Reeve aún vivo que se burlaba de la idea en un especial de noticias), ha llegado el mayor crossover de superhéroes posible. en pantalla con un Batman completamente nuevo, el primer largometraje de acción en vivo Wonder Woman, un balde lleno de teasers para Aquaman, The Flash y Cyborg y la promesa de Justice League y DC Extended Universe. Y, después de todo eso, las reacciones son … bueno, "mixtas" sería una forma de decirlo.

Los cinéfilos de EE. UU., Impulsados ​​por una campaña de marketing casi incesante (solo el megahit "sorpresa" de Fox, Deadpool, logró cubrir la mayor parte del planeta en publicidad) premiaron la película con preventas récord que ayudaron a impulsar una gran caja de apertura nocturna. -oficina. Pero una vez que hubo un boca a boca real para competir con la máquina exagerada del estudio, la narración cambió un toque: el servicio de encuestas de audiencia Cinemascore calculó las reacciones promedio a una "B" plana, el mismo grado que la película de Green Lantern, ampliamente ridiculizada. y la taquilla dio un salto récord en el transcurso de solo dos días. Por supuesto, eso está lejos de etiquetar la película como una "bomba" o incluso una decepción; y tiene un núcleo saludable de defensores, que van desde aquellos que lo han ignorado como "no tan malo" hasta devotos tan feroces en su apoyo para inventar una elaborada teoría de la conspiración sobre los críticos de sobornos de Disney / Marvel para escribir críticas negativas.

Sin embargo, existen menos matices dentro de la propia prensa. Los críticos profesionales han criticado principalmente la película; e incluso aquellos que han aterrizado en el lado positivo generalmente lo hicieron al reconocer fallas graves. Rotten Tomatoes hasta el momento ha registrado la película en un 29%, solo seis puntos por encima del éxito de taquilla más malo (en términos de reseñas) del director Zack Snyder, Sucker Punch.

Sorprendentemente, esas críticas negativas se han convertido en muchos aspectos en una historia más grande que el lanzamiento de la película en sí. Las películas de cómics de gran presupuesto (particularmente en la era del Universo Cinematográfico de Marvel) en estos días están diseñadas para generar un discurso posterior al lanzamiento, pero generalmente se trata de contenido en la película en sí misma, y ​​Batman V Superman no es diferente. De hecho, una de las críticas más consistentes de la producción general es que es menos una película por derecho propio que un avance prolongado de Justice League y sus derivados derivados. Deja mucho para que los fanáticos muerdan: ¿Qué le pasó a Robin (y cuál, en ese caso?) Cuando Superman regrese, ¿serán cuatro tipos diferentes y luego un quinto tipo "real" como en los cómics? ¿Dónde consiguió el padre de Cyborg una caja madre? ¿Por qué Aquaman está aguantando visiblemente la respiración bajo el agua? Sin embargo, en lugar de explorar estas preguntas, el discurso posterior a la película ha estado dominado por la pregunta de quién tiene "razón" sobre Batman V Superman y su valor como película de superhéroes.

Por supuesto, las películas de gran recaudación que reciben críticas negativas no son nada nuevo; las películas de Transformers, The Twilight Saga, Fifty Shades of Grey, etc. fueron éxitos a pesar de las críticas muy malas. Por lo general, sin embargo, esta discrepancia pasa sin mucho aviso: los críticos dicen "no", los fanáticos dicen "¡sí!" y el estudio toma su dinero y se va a casa. Pero aquí, no solo la indignación genuina dio paso a una furia constante, sino que el estudio realmente se metió en la acción, con la cuenta oficial de Twitter de la película difundiendo triunfante "¡Los fanáticos han hablado!" memes y las estrellas de las películas de DC en proceso como Jason Momoa (Aquaman) y Ray Fisher (Cyborg) arrojando sombra similar en las redes sociales. Y dado que muy pocos medios de cine pueden permitirse el lujo de no hablar sobre la historia cinematográfica más grande del momento, esto crea un ciclo de retroalimentación de los medios y una nueva narrativa: Critics V Superheroes .

A medida que avanzan las efigies populistas, el crítico distante y fuera de contacto que rechaza el entretenimiento popular en favor del llamado "arte" de alta mentalidad que solo ellos entienden (o les importa) es bastante imperecedero, principalmente porque, como cualquier bien mito, tiene un pie en la realidad. El negocio de los informes de entretenimiento y la crítica cultural son tales que se requiere que los críticos experimenten cientos de películas (o libros, juegos o cualquier otra disciplina) durante todo el año y, por lo tanto, se cansen más rápidamente de los clichés y sean más sensibles a los defectos técnicos..

Además, a veces los críticos realmente se equivocan. La prensa cinematográfica del "establecimiento" tardó alrededor de 3-4 secuelas para darse cuenta de que la franquicia Fast & Furious estaba brindando diversidad y dinámicas familiares post-tradicionales (nominalmente) progresivas como pocas otras películas convencionales se habían atrevido, pero el público global había sido gratificante es por eso todo el tiempo. Por el contrario, el "elitismo" percibido de los críticos hace que sea fácil para algunos imaginarlos como lo suficientemente poderosos (o creyendo que lo son) para usar su plataforma para avanzar en una agenda nefasta en lugar de criticar desde la objetividad (lo que sea que eso signifique). de The Fountainhead de Ayn Rand (que el propio Zack Snyder está tratando de adaptar en una nueva película) donde el villano es un crítico de arquitectura que usa su influencia para arruinar las carreras de los artistas con el fin de avanzar en su propia visión del mundo político / cultural, y también de Ratatouille, donde Anton Ego se enorgullece malévolamente de destruir Gasteau en parte porque se opuso al mensaje populista del chef "¡Cualquiera puede cocinar!".

Entonces, la imagen recientemente re-popularizada del crítico malhumorado y arrogante que desprecia a una epopeya de superhéroes masivamente popular (o, al menos, observada masivamente) y a sus fanáticos con desdén despectivo llega con mucho bagaje cultural y precedente. Sin embargo, no llega con evidencia .

Los éxitos de taquilla de gran presupuesto que complacen a la multitud que se mezclan con críticas negativas fueron la regla durante la década de 1990 (piense en el Día de la Independencia, Armagedón, etc.), pero las reglas han cambiado drásticamente desde que el siglo XXI trajo consigo el surgimiento del llamado "geek cultura "a la prominencia pop en ambos extremos de la máquina de Hollywood. Gracias, en gran parte, a la remodelación cultural de la era de Internet, la discusión cinematográfica notable en la última década y media ha sido impulsada por una generación recientemente establecida de escritores y reporteros que a menudo provienen del mundo populista del "Nuevo Periodismo". ", el nicho de los cómics / ciencia ficción / género fandom, o ambos, y a menudo se encuentran cubriendo películas y cineastas de orígenes similares.

En 1997, Warner Bros. culpó al bloguero principiante Harry Knowles de Ain't It Cool News por arruinar la taquilla de Batman y Robin al publicar "informes de espías" del set. Tres años después, una subsidiaria de ese mismo estudio estaba invitando a Knowles y otros críticos de la web a visitar el set de Lord of The Rings en Nueva Zelanda. En 2016, un público general una vez citado como la razón por la cual los fanáticos de los superhéroes no podían esperar que sus propiedades favoritas fueran tratadas con respeto ahora responde con entusiasmo a películas como Guardians of The Galaxy, mientras que los críticos reparten críticas generalmente favorables a las mismas. Los tiempos ciertamente han cambiado.

De hecho, lo que hace que las críticas de Batman V Superman sean despiadadas por parte de los críticos es que se siente como la primera vez en la historia que sucede. Desde principios de la década de 2000 hasta la actualidad, la "regla" ha sido una prensa crítica, una audiencia cinematográfica, y cada subconjunto de fanáticos está generalmente sincronizado con respecto a las llamadas películas "fanboy" (producciones de superhéroes en particular) que bien podrían ser compatibles con la deriva. Con raras excepciones, las producciones de Marvel Cinematic Universe constantemente obtienen excelentes críticas por encima del promedio, al igual que las películas de X-Men desde First Class en adelante (con la excepción de X-Men Origins: Wolverine). Incluso Deadpool, repleto de humor inodoro y el tipo de comedia "políticamente incorrecta", fue recibido con críticas tan entusiastas como el apoyo de los fanáticos que lo hicieron existir en primer lugar.

Mientras tanto, las características inspiradas en los cómics que han generado malas noticias en la prensa tienden a ser las mismas que los fanáticos (y los espectadores casuales) también rechazan. Los críticos hicieron que el intento más reciente de los Cuatro Fantásticos de Fox fuera la película basada en Marvel peor revisada de la historia. En gran parte criticaron a Green Lantern y The Amazing Spider-Man 2 con un pequeño desacuerdo de sus respectivas bases de fans. Incluso la respuesta crítica "dudosa" a Man of Steel, que Warner Bros. había estado promocionando como un potencial iniciador de franquicias de mil millones de dólares, reflejada tan estrechamente en su tibia recepción por parte del público, fue lo que llevó al estudio a retrasar una secuela directa y llama a Batman para que te respalde en primer lugar.

Mientras hablamos del tema de Batman, no olvidemos que solo somos dos películas de Batman (y un nuevo Bruce Wayne) eliminadas de The Dark Knight de Christopher Nolan siendo tan universalmente aclamadas en todos los ámbitos por críticos, audiencias y estudiosos del cine por igual. de una nominación al Oscar en 2009 se consideró un descuido atroz, tanto que la Academia cambió las reglas sobre cómo se nominó a la Mejor Película para evitar que vuelva a ocurrir ese "error". Cuando las trabajadoras estrellas de cine "serias" finalmente reclaman sus premios de Mejor Actor, la conversación a menudo cambia a qué uniforme de Marvel o DC se enfrentarán para una vuelta de la victoria con un gran sueldo ("¿Leonardo DiCaprio te golpea más como un Adam Warlock o un Booster Gold? "); como si el cine de "prestigio" fuera ahora una granja de desarrollo para las grandes ligas de superhéroes.

A pesar del orgullo que el fandom de los superhéroes alguna vez tomó su propio estatus de "extraño", los críticos y los fanáticos de los cómics han estado en gran medida bloqueados durante el tiempo suficiente, ahora Dawn of Justice recibe un abrumador rechazo. sentirse con derecho a

Nada de esto es para sugerir que alguno (o todos) de los críticos tienen "razón" sobre Batman V Superman, o que los fanáticos deberían reconsiderar de alguna manera sus propias opiniones simplemente porque las críticas han sido malas. La pregunta de por qué las vistas de esta característica en particular divergieron tan espectacularmente es interesante: ¿la película fue realmente demasiado oscura? ¿Traicionó los principios fundacionales de los personajes tan profundamente como algunos afirmaron? Uno se imagina que algo de esto podría aclararse por las reacciones eventuales al Capitán América: Civil War, otra historia de superhéroes más oscura que la típica centrada en los buenos tipos que se enfrentan entre sí … o tal vez no. ¿Podría ser realmente que el hombre del saco de la "fatiga de los superhéroes" finalmente se instaló después de todo, y los críticos simplemente estaban esperando para llevarlo a cabo en una producción que careció de la casi década de buena voluntad que las características de Marvel han acumulado? ¿O Batman V Superman es solo una mala película?

Estas son preguntas válidas y una parte saludable de comprometerse con la cultura más amplia en torno a la apreciación del cine. Pero sacar (o sucumbir) a la castaña cansada de los críticos de cine que avanzan un descarte general (o peor, "conspirar" en contra) de este o aquel género no es solo un callejón sin salida argumentativo; Es una eliminación de cuán lejos ha llegado el género de superhéroes en términos de ganar elogios fuera de su propio nicho. En el período de tiempo relativamente breve entre Blade y hoy, las adaptaciones de los cómics han pasado de ser solo otro subgénero de acción al estándar de oro crítico (y taquilla) de las películas de acción, punto. Afirmar lo contrario porque una pluralidad de críticos finalmente aterrizó en uno que no les gusta ignora esta historia, abarata la discusión y margina injustamente a la mayoría de los críticos que se han acercado a esta era del cine de género con una mente abierta.

Las icónicas escenas finales de Ratatouille en última instancia no se trataban de que Anton Ego se diera cuenta de que ser crítico era malo, sino de que había perdido el contacto con la razón por la que se había convertido en crítico en primer lugar, y de encontrar el camino de regreso a través de él. el poder de transporte del "plato campesino" engañosamente simple de Remy La crítica cinematográfica en 2016 está repleta de críticos que han sido transportados de manera similar por lo mejor del género de superhéroes, pero eso no significa que estén obligados a disfrutar cada plato.

Batman V Superman: Dawn of Justice ahora se presenta en los cines estadounidenses. Suicide Squad llegará el 5 de agosto de 2016, seguido de Wonder Woman el 23 de junio de 2017; Justice League Part One el 17 de noviembre de 2017; The Flash el 16 de marzo de 2018; Aquaman el 27 de julio de 2018; Shazam el 5 de abril de 2019; Justice League Part Two el 14 de junio de 2019; Cyborg el 3 de abril de 2020; y Green Lantern Corps. el 19 de junio de 2020.