El físico y presentador de podcasts Neil deGrasse Tyson, un hombre que no es ajeno a desacreditar la mala ciencia de películas y programas de televisión, ha intervenido en el famoso debate sobre si Jack realmente tuvo que morir en Titanic. Desde el lanzamiento de la exitosa película de 1997, han surgido discusiones sobre la escena en la que Jack de Leonardo DiCaprio muere congelado lentamente en las aguas heladas del Atlántico Norte, mientras que su amante Rose (Kate Winslet) permanece a salvo sobre una puerta de madera flotante.
La discusión sobre esta escena fue tan acalorada que Mythbusters una vez le dedicó un episodio, investigando la cuestión de si la puerta podría haber permanecido flotante con Jack y Rose encaramados encima. Los Cazadores de Mitos finalmente determinaron que Jack y Rose podrían haber compartido la puerta, lo que significa que Jack podría haberse sacrificado innecesariamente.
Relacionado: Kate Winslet se une al elenco de Avatar Sequels
En una entrevista con Huffington Post, el siempre vigilante Tyson se dirigió al famoso debate del Titanic sin usar la física sino la psicología. Según Tyson, el gran problema no es si Rose y Jack podrían haber compartido la puerta, sino por qué un Jack congelado no se esforzó más por salvarse:
“Si hubiera tenido éxito o no, lo habría intentado más de una vez. Intenta una vez. 'Oh, esto no va a funcionar. Me moriré de frío en el agua. No, disculpe ¡No! El instinto de supervivencia es mucho más fuerte que eso en todos, especialmente en ese personaje. Es un sobreviviente, ¿verdad? Él pasa. Él se las arregla.
En la película, vemos a Jack y Rose luchando por subirse a la puerta flotante, pero rápidamente renunciando a su esfuerzo por compartir la balsa. En un acto de heroico sacrificio, Jack le permite a Rose abrirse la puerta mientras se aferra al borde, pronto sucumbe a los elementos y, en uno de los momentos más inolvidables de la historia del cine, se desliza bajo las aguas heladas. Según Tyson, el instinto de supervivencia de Jack debería haber superado su sentido de auto-sacrificio al menos inicialmente y debería haber hecho un esfuerzo más fuerte para llegar a la puerta con Rose antes de darse por vencido.
La respuesta rápida a la objeción de Tyson es que Jack en ese momento ya estaba exhausto por escapar del barco que se hundía y nadar furiosamente para evitar ser arrastrado por la succión mientras el condenado transatlántico se hundía bajo las olas. Entonces, en lugar de seguir luchando por vivir y potencialmente matarse a sí mismo y a una Rose igualmente agotada, decidió en ese momento aceptar su destino y permitir que Rose tuviera la puerta, convirtiéndose en un héroe romántico para todos los tiempos.
Será interesante ver si James Cameron, quien aparecerá en el podcast StarTalk Radio de Tyson, tendrá algo que decir sobre este ángulo en el interminable debate del Titanic. Tyson tiene una larga historia con Cameron y esa película, ya que una vez molestó al director notablemente orientado a los detalles al señalar cómo estropeó las constelaciones que habrían sido visibles sobre el Atlántico Norte en la noche del hundimiento del Titanic. A pesar de su molestia, Cameron se inclinó ante el conocimiento de Tyson y arregló el cielo nocturno en esas escenas para el lanzamiento de Blu-ray de la película. Arreglar las estrellas es una cosa, pero Cameron no puede hacer mucho por la discutible falta de instinto de supervivencia de Jack en esa famosa escena. Entonces, a pesar de las objeciones de Tyson, el final de esa película no cambiará en el corto plazo.
