Los Oscar se verán un poco diferentes en 2019, con un tiempo de ejecución más corto y una nueva categoría de "Película Popular". Aquí están los pensamientos de Screen Rant sobre el desarrollo muy controvertido.
Para combatir la disminución de las calificaciones y abordar la apatía de la audiencia de larga data hacia los Premios de la Academia anuales, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMPAS) está introduciendo algunos cambios radicales para los Oscar. La ceremonia, que generalmente dura más de cuatro horas, se reducirá a tres, con premios más pequeños de menor notoriedad entregados durante las pausas comerciales. También tendrá lugar dos semanas antes. Aunque el mayor cambio es la introducción de un premio indefinido para una "película popular".
¿Qué significa "popular"? La Academia ni siquiera parece saberlo, diciendo que definirá las reglas más adelante. Haga lo que haga, los editores y escritores de Screen Rant no están demasiado impresionados. Aquí están nuestros pensamientos sobre el desarrollo.
Rob Keyes - Director Editorial
La decisión de hoy de agregar una categoría de "película popular" y ajustar la transmisión en vivo de los Oscar pone de relieve el gran problema de que The Academy simplemente no "lo entiende". Exhibir menos premios y silenciar toda la ceremonia para ofrecer agradecimientos a las películas que funcionan mejor en la taquilla no resuelve los problemas de los Oscar, los empeora.
El problema, aparte de los obvios problemas de diversidad a lo largo de los años y el apoyo incómodo del talento involucrado en casos de acoso sexual, es que The Academy no está reconociendo el "mejor" real en sus categorías. Una selección limitada de películas de "Oscar Bait" son elegidas y aparentemente nominadas para cada categoría, a menudo incluyendo premios técnicos donde hay docenas de películas más merecedoras.
La categoría 'Mejor película', por ejemplo, puede admitir a 10 nominados, pero la Academia se niega a usar todos los espacios disponibles. La Academia también solo reconoce películas que reciben campañas de premios costosas, en realidad no son las mejores películas que se estrenan en salas. ¿Necesitamos incluso llegar a la falta de reconocimiento para el talento que realiza trabajos de captura de movimiento o acrobacias peligrosas?
Deja esta tontería de 'Película Popular' y dale un poco de amor a Andy Serkis, Black Panther y Tom Cruise.
Alex Leadbeater - Editor de características de plomo
Amo los Oscar. No porque signifiquen nada, sino exactamente porque no lo hacen. Todos son pomposos y se toman demasiado en serio los debates regulares sobre películas. Es por eso que el fiasco de Moonlight / La La Land fue tan encantador; Todo está a un tuit del desastre. Dicho esto, encontré la carrera y la ceremonia de este año bastante aburridas. Todo era tan predecible: incluso en un año (en su mayoría) sin cebo para los Oscar, la Academia todavía había caído en elecciones obvias.
Claramente, hay que hacer algo, y los movimientos recientes para diversificar la membresía fueron muy prometedores. Sin embargo, estos nuevos cambios no van a ayudar. Ya he escrito extensamente sobre esto, en el título no tan sutilmente titulado "La película popular" Oscar es un insulto, pero, básicamente, ir por un Oscar popular crea un premio de "estrella invitada especial" para grandes nombres y también dejándolos fuera de consideración para las categorías más grandes (algo que ha sido un problema por un tiempo). Mientras tanto, reducir la transmisión, solo significa que las categorías más técnicas (donde generalmente residen las películas más grandes) § se pasarán por alto aún más. Está cambiando un problema por otro.
No sé cuál es la solución, pero estos cambios son simplemente que la Academia ignora lo que les pasa.
Chris Agar - Editor Asociado de Noticias
Creo que la categoría de Mejor Película Popular es una broma absoluta. La idea detrás de expandir la Mejor Película después del desaire de The Dark Knight era asegurar que más "películas populares" fueran nominadas en ese campo, pero en cambio, la Academia está creando una división innecesaria. También siento que es una bofetada a la mayoría de las películas nominadas al Oscar que no son "populares" (al menos, en términos de taquilla). Básicamente les dice que no son relevantes para los espectadores en general y hace que todo sea aún más desordenado.
Si First Man gana la Mejor Película este año, pero no está nominado en Popular Movie, ¿cómo debería sentirse Damien Chazelle? La Academia debería nominar películas de género en Mejor película. No hay razón para que no puedan hacerlo, y facilitaría todo. Este es un paso atrás para los Oscar, como lo demuestran las reacciones negativas.
Stephen Colbert - Editor Asociado de Características
Como la crítica cinematográfica ya se ha desplazado cada vez más hacia sistemas de puntuación agregados simplistas como Rotten Tomatoes, la Academia solo está reforzando esta división, clasificando las películas más populares o "populares" en su propia categoría aislada en lugar de encontrar una manera de comparar y reconocer adecuadamente -Oscar cebo películas por mérito propio.
Esta nueva categoría será vista como poco más que un premio de consolación en el mejor de los casos, y en el peor de los casos, podría sacar a las películas populares de la categoría de Mejor Película. Si el objetivo es crear más oportunidades de reconocimiento, dividir por presupuesto o género o otorgar un premio "general" para las películas que ganen múltiples categorías técnicas sería un enfoque mucho mejor. En cambio, esta regla prácticamente garantiza que la categoría de Mejor Película permanezca "inmaculada" por una tarifa más convencional, anulando virtualmente la intención detrás de la expansión de la categoría después del desaire de The Dark Knight.
Danny Salemme - Escritor de noticias y reportajes
Realmente no es sorprendente que la Academia implemente nuevos cambios en la ceremonia del Oscar, pero definitivamente no están leyendo la sala. Tampoco parecen entender a su audiencia. Su audiencia son nerds de cine, fashionistas y amigos de nerds de cine y fashionistas. Amedrentarse a ellos. No te entretengas con el espectador casual que probablemente ni siquiera esté pasando los primeros veinte minutos. La mejor parte de la ceremonia del año pasado fue un montaje de cuatro minutos que resalta la magia de las películas. Eso es lo que quiere el público; no una copia al carbón desechable de los People's Choice Awards.
Peor aún, es una bofetada a todas las películas que la Academia insinuó reconocer cuando expandieron los nominados a Mejor Película a diez espacios en primer lugar, y mucho menos a todos los ganadores cuyas categorías se transmitirán durante
pausas comerciales? De Verdad? La Academia ha estado intentando, les daré eso. Pero esto es vergonzoso.
