Spider-Man: lo que Marvel y Sony pueden hacer legalmente en futuras películas

Tabla de contenido:

Spider-Man: lo que Marvel y Sony pueden hacer legalmente en futuras películas
Spider-Man: lo que Marvel y Sony pueden hacer legalmente en futuras películas

Vídeo: SPIDER-MAN 3: HOMESICK (2021) Nuevo Teaser Tráiler - Película de Tom Holland, Mary Mouser (Marvel) 2024, Junio

Vídeo: SPIDER-MAN 3: HOMESICK (2021) Nuevo Teaser Tráiler - Película de Tom Holland, Mary Mouser (Marvel) 2024, Junio
Anonim

El acuerdo de Spider-Man entre Marvel Studios y Sony Pictures se ha roto, así que, ¿qué pueden hacer ahora los estudios separados con el rastreador de paredes? Marvel vendió los derechos cinematográficos de Spider-Man en la década de 1990, y como resultado, su héroe más comercializable es técnicamente una propiedad de Sony. Todo eso cambió a principios de 2015, cuando Marvel y Sony llegaron a un acuerdo sin precedentes que permitió que Spider-Man se reiniciara, por segunda vez, como parte del MCU.

Ese acuerdo ha demostrado ser rentable, pero desafortunadamente, el acuerdo Sony-Marvel para Spider-Man se ha derrumbado. Disney tiene diferentes prioridades corporativas, a saber, el servicio de transmisión de Disney + y la recuperación de los costos de su reciente adquisición de Fox. El presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, es clave para ambos; está produciendo una gran cantidad de contenido de Marvel para Disney +, y también reiniciará los X-Men y los Cuatro Fantásticos como parte del MCU. Eso significa que lo último que Disney quiere es que Feige se distraiga con una propiedad que técnicamente no posee. Por su parte, Sony cree que han aprendido todo lo que necesitan de Marvel, y su objetivo es integrar a Spider-Man en el desarrollo de Venomverse. La situación es algo así como una red enredada, con derechos legales que limitan el avance de ambos estudios.

Continúe desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón a continuación para comenzar este artículo en vista rápida.

Image

Empezar ahora

Afortunadamente, es posible deducir exactamente lo que Sony y Marvel pueden hacer con Spider-Man. Sony fue pirateado en 2014, y una gran cantidad de documentos se distribuyeron en línea. De hecho, incluyeron copias de sus contratos de Spider-Man con Marvel, incluida la última versión antes del acuerdo de Spider-Man. Es razonable suponer que, ahora que el acuerdo se ha roto, los derechos se han revertido a algo similar a ese contrato de 2014. Así que exploremos qué puede hacer cada estudio.

Lo que Marvel puede hacer con Spider-Man

Image

El final del trato de Spider-Man es un desastre para el MCU. Marvel Studios ya no tiene la capacidad de mencionar a Spider-Man, ni a Peter Parker, ni a ningún personaje asociado principalmente con Spider-Man. De hecho, incluso se les restringe el uso de muchos personajes que simplemente se introdujeron en un cómic de Spider-Man, con la excepción de los superhéroes que se convirtieron en marcas notables por derecho propio, como Punisher o Cloak and Dagger. Ha habido rumores recurrentes de que Marvel estaba interesado en desarrollar a Norman Osborn como el próximo gran villano del MCU, pero, salvo algún tipo de renegociación, eso puede descartarse.

Marvel puede usar historias en las que apareció Spider-Man, aunque obviamente no puede ser parte de estas tramas; eso significa que son libres de adaptar algunos de sus arcos de Nuevos Vengadores, por ejemplo, o historias inspiradas por su tiempo como miembro de los Cuatro Fantásticos. El contrato no dice si Marvel puede o no adaptar una trama sacada directamente de un cómic de Spider-Man, tal vez sustituyendo al rastreador de pared con otro vigilante a nivel de la calle como Moon Knight. Presumiblemente eso sería un tema de discusión entre Marvel y Sony.

Curiosamente, hay un puñado de personajes que se comparten entre los dos estudios. Bajo este antiguo contrato, ambos estudios tenían derecho a usar el Kingpin; probablemente ese sea el caso, dado que Kingpin fue el principal antagonista en Spider-Man: Into The Spider-Verse. Otra anomalía es Jessica Drew; Marvel puede usarla como detective privado o espía, siempre y cuando nunca le den el nombre en clave de Spider-Woman. Mientras tanto, Sony puede usarla como una superheroína de pleno derecho si así lo desean.

Lo que Sony puede hacer con Spider-Man

Image

Sony ahora tiene derechos cinematográficos exclusivos para Spider-Man. Pueden usar Peter Parker y tienen los derechos de todas las versiones existentes y futuras del rastreador de muros. Ciertos personajes de Spider-esque están exentos cuando están vinculados a historias que no son de Spidey; por ejemplo, Spider-Girl de Ashley Barton existe en la línea de tiempo distópica "Old Man Logan", y Cosmic Spider-Man es una versión del rastreador de paredes que se convirtió en Capitán Universo. Pero, en general, la regla básica es que cualquier iteración de Spider-Man pertenece a Sony. Además, Sony tiene derechos exclusivos para todos los personajes secundarios de Spider-Man, e incluso para todos los héroes y villanos que han sido presentados en libros protagonizados por el web-slinger. El contrato continúa para detallar ubicaciones y organizaciones específicas; el Daily Bugle, el centro de personas sin hogar FEAST e incluso el Daily Globe son propiedades de Sony.

Pero Sony también tiene ciertas limitaciones. Nunca pueden hacer referencia explícita a los personajes de MCU que Spider-Man ha encontrado; Si bien pueden hacer alusiones a ellos, nunca pueden ser demasiado explícitos al hacer referencia a personajes como Thanos, Iron Man, Happy Hogan, SHIELD, Nick Fury o Maria Hill. Sin duda, eso causará problemas si Sony desea continuar con la narrativa iniciada en la escena posterior a los créditos de Spider-Man: Far From Home, pero puede ser manejable. Sony probablemente todavía tendría la licencia para usar EDITH, una inteligencia artificial que fue creada para una película de Sony y no tiene historia en los cómics. Mientras tanto, incluso es posible que puedan usar flashbacks de las películas anteriores; tanto Spider-Man: Homecoming como Spider-Man: Far From Home fueron producidos técnicamente por Marvel Studios en nombre de Sony y, por lo tanto, se cuentan como películas de Sony. Eso significa que Sony podría usar flashbacks de Iron Man volando junto a Spider-Man, y simplemente nunca nombrar al personaje; el espectador promedio ni siquiera se daría cuenta, y la historia parecería continuar sin problemas. Esto probablemente será uno para que los abogados resuelvan.

Queda claro que Sony tiene los derechos para producir contenido de Spider-Man en una variedad de medios; Además de las películas, se sabe que tienen programas de televisión animados y de acción en vivo de Spider-Man. Esto corresponde con el antiguo contrato, que les permite producir películas y series de televisión, aunque cada programa animado debe tener episodios de más de 44 minutos de duración.

Por supuesto, hay ciertas advertencias que deben hacerse. Este contrato es antiguo, lo que significa que los detalles podrían haber cambiado; al mismo tiempo, sin embargo, es poco probable que hayan cambiado mucho, dado que Marvel y Sony se centraron en su nueva relación. Además, hay que señalar que los dos estudios aún podrían llegar a otros acuerdos. Un acuerdo entre Marvel y Fox permitió a Deadpool cambiar los poderes de Negasonic Teenage Warhead, mientras que Marvel pudo usar Ego the Living Planet en Guardians of the Galaxy Vol. 2. Suponiendo que la relación entre Marvel y Sony no se haya agriado demasiado, podrían hacer micro-acuerdos similares que brindan a ambos estudios un poco más de flexibilidad.