Los estudios de Hollywood en general nunca han tenido miedo de vencer a un caballo muerto o ordeñar una vaca por todo lo que vale. En su mayoría son esos tipos en una fiesta que caminan contando el mismo chiste cansado (hasta que todos lo hayan escuchado al menos dos veces) y todavía esperan la misma risa cada vez. Esta mentalidad es la razón por la que tenemos 6 películas de la Academia de Policía, 4 películas de Rambo, 6 de Rocky, 6 de Star Wars, 4 de Indiana Jones y 6 de Saw … con más en camino.
Para ser sincero, no pueden evitarlo; es como una adicción a ellos y no es algo que incluso el Dr. Drew pueda ayudarlos a superar. Su última adicción viene en forma de tecnología 3D. No es exactamente una nueva tecnología, ha existido durante más de 30 años, pero es solo recientemente que los directores han comenzado a usarla correctamente (para mejorar una película) y no solo como un truco. Up y Avatar serían los mejores ejemplos de cómo usar 3D correctamente, con The Final Destination y Journey to the Center of the Earth ejemplos de cómo NO usarlo.
Ayer, First Showing nos señaló un artículo en el Times Online del Reino Unido que decía:
“Sir Ridley Scott ha pedido otros $ 8 millones a su patrocinador, Universal Films, para agregar una dimensión adicional a su Robin Hoodventure sin título, protagonizado por Russell Crowe en el papel principal y Cate Blanchett como Maid Marian. En mayo se lanzarán dos versiones de la película ".
¿Alguien realmente se sorprendió de que un anuncio como este iba a suceder? Scott es uno de los mejores directores de la historia y si el hombre pide $ 8 millones de dólares para convertir su próxima película a 3D, entonces con chicle se lo darás.
Dicho esto, convertir una película en 2D como Robin Hood en una película posterior en 3D es una muy mala idea. Avatar se veía genial porque Cameron planeó el 3D desde el primer momento y valió la pena. Scott, sin embargo, no filmó su planificación cinematográfica para 3D; fue una ocurrencia tardía y simplemente no puedo ver que 3D tenga el mismo efecto en Robin Hood.
Si Scott y Universal intentaran usar la conversión 3D en Robin Hood y no impresionara, entonces no importa cuán buena sea la historia que haya contado o cuán buena sea la acción y la actuación, el público saldrá de los cines solo pensando sobre qué tan malos fueron los efectos 3D.
Tal vez esa sea la razón por la que más tarde ese día, First Showing escuchó de un representante de Universal derribar la historia como completamente falsa, afirmando que Robin Hood NO va a estar en 3D. Por supuesto, no es como si los representantes de Hollywood no se hubieran tergiversado a sí mismos y a la verdad antes solo para sorprender a los fanáticos y blogueros. En este caso, realmente se reduce a tomar la palabra de una industria "Sí, hombre". Esto podría ser una cortina de humo total y estarás acumulando $ 3 adicionales para ver a Robin disparando flechas a tu cara, o, sí, la palabra del hombre es buena y no lo harás. El tiempo dirá.
Si Universal y Scott van a realizar la conversión 3D para Robin Hood, entonces deberían comenzar pronto, porque según Bobby Jaffe, quien administra una de las compañías de conversión 3D, "podemos convertir una película más antigua en 3-D en alrededor de 16 semanas ". ¡Eso significa que para tener su fecha de lanzamiento en mayo alguien necesita ponerse loco!
¿Qué pensarías de ver a Robin Hood en 3D? ¿Estás preparado para todas las conversiones de 2D a 3D que sin duda están en camino?
Robin Hood dispara sus flechas a las pantallas el 14 de mayo de 2010.
