¿Por qué fue tan malo el bigote borrado por CGI de Superman en Justice League?

Tabla de contenido:

¿Por qué fue tan malo el bigote borrado por CGI de Superman en Justice League?
¿Por qué fue tan malo el bigote borrado por CGI de Superman en Justice League?

Vídeo: Los 5 Efectos Visuales Más Ridículos Del Cine 2024, Junio

Vídeo: Los 5 Efectos Visuales Más Ridículos Del Cine 2024, Junio
Anonim

Justice League le quitó el bigote a Henry Cavill con CGI para su regreso como Superman, y vaya que es malo. Entonces, sí, como se esperaba, Superman resucita en la Liga de la Justicia, aunque es un poco diferente. No, no estamos hablando de cómo esta vez, en realidad, es un faro de esperanza en lugar de la versión más melancólica de las películas anteriores, sino su nuevo labio superior, y decididamente falso.

Esta extraña historia ya ha sido bien reportada. Para cuando comenzaron los extensos reshoots de la Liga de la Justicia, Henry Cavill ya había comenzado a trabajar en su próxima película, Mission: Impossible 6, en la que evidentemente tiene una parte bastante sustancial. El principal impacto de esto es que Cavill tuvo que seguir viajando de ida y vuelta por el Atlántico en sus días libres de M: I, Inglaterra se estableció en la Liga de la Justicia en Estados Unidos, aunque los detalles del personaje llevaron a algo más complejo. No te puedes perder eso durante la gira de prensa de la Liga de la Justicia, Cavill ha lucido un maldito bigote que pondría un poco celoso a Hércules Poirot; eso se debe a que su personaje en la película requiere la pelusa facial (presumiblemente para acentuar su carácter británico) y, si bien Paramount estaba bien con su estrella volando para ser Superman, no permitirían que Cavill se afeitara.

Image

Relacionado: Liga de la Justicia: 30 huevos de Pascua y secretos que te perdiste por completo

Esto planteó un problema. Claramente, Superman no tiene bigote. Y así, la producción decidió que eliminarían digitalmente el 'stache usando CGI: según Cavill, el cabello se depiló para revelar más piel, luego se le colocaron puntos en la cara y los artistas de efectos visuales hicieron el resto. Cuando se publicó la historia en julio, todos los involucrados estaban dispuestos a minimizarla, dejando en claro que el efecto era de mínimo impacto financiero y que el elenco bromeaba sin cesar.

Desafortunadamente, aunque el esfuerzo seguramente estuvo allí, el efecto resultante no funciona. Desde la primera toma de la película, el reemplazo es dolorosamente obvio, con la hendidura hinchada y el labio inquietantemente irreal. Hace añicos la ilusión de la película cada vez que sucede y revela cuánto del papel del personaje fue reshot (la mayor parte); para descifrar el caso de lo que Joss Whedon alteró, es esencial. Pero todas las bromas pierden una pregunta más importante: ¿por qué fue tan malo en primer lugar?

El verdadero horror del bigote de Henry Cavill explicado

Image

Técnicamente hablando, lo que estamos tratando es el equivalente de boca del valle misterioso; cuanto más se acerca algo real, más imperfecciones crean un efecto inquietante. Por lo general, esto se ve con personajes humanos falsos, más notablemente en sus ojos vidriosos, pero a medida que la tecnología avanza, la boca se ha convertido en un área problemática. La resurrección digital del año pasado de Peter Cushing en Rouge One tuvo un movimiento de labios definitivamente inhumano. Y sin embargo, Superman se siente más molesto.

El efecto que se adjunta al Cavill real es la clave. Sabemos cómo se ve Superman, por lo que el contraste entre humanos e inhumanos es obviamente más pronunciado; siempre que se vea diferente, se destacará, ya sea un disfraz, peinado o rasgos faciales ajustados. Es particularmente notable cuando habla, con la curva del labio no moviéndose como si estuviera separada del resto de su cara (porque lo es); cuando todavía está, es más difícil saberlo (pero aún así, en última instancia, es posible). El método discutido anteriormente, con el cabello encerado, no ayuda, ya que parece haber llevado a Cavill a exagerar su rendimiento para compensar el hecho de que no tiene control de los labios, lo que hace que todo sea más caricaturesco.

Relacionado: Los mayores spoilers y DCEU de la Liga de la Justicia revelan

Obviamente, esto es en parte el resultado del período de reinicio apresurado. La película se estableció para noviembre de 2017 hace años, y cuando Whedon comenzó sus cambios a principios de este año, ya era demasiado tarde para retrasarla (un movimiento que tendría un efecto negativo en el resto del DCEU y Warner Bros. pizarra); tenían una fecha de entrega fija para hacer demasiado trabajo. Esto es evidente en toda la película, con escenas no coincidentes y un pobre CGI, un problema desenfrenado, pero el bigote es su punto más bajo. Sería posible hacerle justicia a la cara de Superman por el puñado de escenas en las que se encuentra, pero los artistas de efectos visuales simplemente no tenían el tiempo y los recursos para entregar eso.

Al contrario de lo que han dicho algunos comentaristas de la industria, esto no es realmente culpa de quienes realizan el CGI. El estudio ordenó la fecha límite y el director se ocupó de eso, y al respecto evidentemente fracasó. Joss Whedon y, presumiblemente, muchas, muchas más personas en Warner Bros. firmaron el labio falso, racionalizando que era "lo suficientemente bueno". O, tal vez, "mejor que la alternativa" de no tener una película completa.

Había una alternativa muy obvia para quitar el bigote de Cavill

Image

Por supuesto, se está debatiendo que había otras opciones disponibles para Warner Bros. Una popular es que Cavill podría haberse afeitado para la Liga de la Justicia y volver a crecer o usar una falsificación para Mission: Impossible 6, pero eso ve a Warner Bros. prioridad cuando, por todas las medidas, Paramount tiene la última palabra; tenían a Cavill contratado en ese momento, y presumiblemente el bigote era parte del acuerdo, con cualquier acuerdo de la Liga de la Justicia para volver a disparar o el tiempo de prensa que no permitía ninguna interferencia con eso. Si los Warner iban a evitar esto, tenían que usar el bigote.

¿Y por qué no lo hicieron? Sí, sería un cambio a lo que vino antes y a lo que Zack Snyder imaginó, pero darle a Superman una barba completa (bigote real, el resto falso) habría ocultado mejor el problema. El único inconveniente sería que requiere que se vuelva a disparar cada momento de Kal-El, pero como ya hemos establecido, eso ya sucedió de todos modos (además, agregar vello facial con CGI es más fácil que quitarlo). Además, los fanáticos lo comprarían totalmente; La idea tiene un precedente cómico: Superman luce una barba en Rebirth y podría servir como una alternativa a su salmonete, y como vemos que Superman no es del todo él mismo, esto sería un significante visual ordenado. Todo lo que tendría que pagarse correctamente es una foto de él sin el tache al final, algo que sería mucho más fácil de hacer que se vea bien que un papel completo.

-

Justice League es una película con muchos problemas, pero contra una batalla de estilos, tono, personaje y trama, los señores del bigote de Superman son el ejemplo más obvio de su existencia pirateada. Es un emblema de sus retoques, un símbolo de toda la producción confusa de la película y un sello en su héroe más débil. Claro, cuando se separa de la exageración y la decepción es divertido, pero no hay distracción de la verdad: esto pasará a la historia como uno de los peores CGI de todos los tiempos.