Debate de la película "Guerra Mundial Z": ¿Demasiado diferente del libro?

Debate de la película "Guerra Mundial Z": ¿Demasiado diferente del libro?
Debate de la película "Guerra Mundial Z": ¿Demasiado diferente del libro?
Anonim

La Segunda Guerra Mundial de Paramount ha estado ganando notoriedad últimamente, desde que las fotos de la estrella Brad Pitt comenzaron a llegar a la red. La adaptación de la "historia oral de la guerra zombie" del autor Max Brooks siempre ha tenido un signo de interrogación sobre ella, ya que el formato del libro involucraba a un empleado de la ONU que entrevistaba a sobrevivientes del zompocalypse sobre sus experiencias.

Es un formato narrativo complicado para traducir al cine. El director Marc Forster podría haber enganchado a algunos grandes actores dramáticos para una película hecha al estilo de un falso documental; Sin embargo, muchas personas pensaron que la película de la Guerra Mundial Z iría por la ruta de, por ejemplo, Entrevista con un vampiro (también protagonizada por Pitt), con las entrevistas de sobrevivientes del trabajador de la ONU Gerry Lane (Pitt) como marco para los flashbacks de la espeluznante guerra de zombies. acción. Cuando los fanáticos se enteraron de que la película se inclinaba hacia una clasificación PG-13, pensaron que el formato mencionado aún funcionaría, solo con una acción de guerra zombie menos espeluznante.

Image

Ahora parece que la película de la Segunda Guerra Mundial estará muy lejos de la novela de Brooks.

Citamos el comunicado de prensa de Paramount para nuestro informe anterior sobre la fecha de lanzamiento de la Segunda Guerra Mundial, pero fueron otros sitios como / Film and Movies.com los que primero se dieron cuenta de la bomba incluida en la sinopsis de la película que vino con el anuncio de Paramount:

"La historia gira en torno al empleado de las Naciones Unidas Gerry Lane (Pitt), que atraviesa el mundo en una carrera contra el tiempo para detener la pandemia de zombis que está derrocando ejércitos y gobiernos y amenazando con diezmar a la humanidad misma".

Claramente, este es un cambio masivo en la historia. El libro de Brooks exploró, entre otras cosas, cómo el mundo podría o no podría hacer frente a un desastre masivo como un apocalipsis zombie. La premisa de ciencia ficción / horror fue un gran marco alegórico para muchas preguntas políticas, sociales y morales relevantes. Esta película es básicamente tu thriller de acción contra el tiempo probado y verdadero (y a menudo fallido). Probablemente ni siquiera mirarías si mintieras y dijeras que Roland Emmerich estaba dirigiendo.

Este "ajuste" de la historia también es un cambio masivo en el personaje del empleado de Pitt en las Naciones Unidas, que en el libro es un hombre que intenta investigar la catástrofe global para tratar de obtener una perspectiva y sobre lo que ha hecho a la humanidad. En esta película, él es básicamente el héroe reacio que debe superar las probabilidades insuperables para salvar el mundo (y tal vez … la mujer que ama).

Mira … Esto sucede todo el tiempo en Hollywood. Los libros, las películas antiguas, las películas extranjeras, los cómics, los juegos de mesa, los juguetes, incluso los sitios web, tienen su imagen canalizada a través de la máquina Tinseltown antes de que muchos de ellos sean escupidos en el otro extremo como hojas planas de mortadela cinemática. ¿Por qué pretender estar sorprendido de que le esté sucediendo a este libro?

La única pregunta es: ¿Sigues interesado en este proyecto? ¿O se está alejando demasiado de sus raíces para ser digno de su dinero?

Fans del libro: ¿hay alguna escena o momento en particular que te preocupe se perderá de la película?

World War Z estará en los cines el 21 de diciembre de 2012.