15 películas más decepcionantes de 2016

Como cada año, 2016 no estuvo exento de una buena cantidad de éxitos durmientes y grandes éxitos de taquilla. El mes pasado, nos trataron con la primera película independiente de Star Wars, Rogue One, que rompió las expectativas en la taquilla y recibió críticas muy favorables. Desafortunadamente, por cada Rogue One, hubo cuatro o cinco películas en 2016 que no estuvieron a la altura de las expectativas. En un año con una cantidad interminable de secuelas, precuelas, reinicios y nuevas franquicias, hubo una cantidad considerable de decepciones que no estuvieron a la altura de las expectativas.

Las siguientes 15 películas en esta lista son algunas de las mayores decepciones del año. Todas estas películas tenían una exageración masiva en torno a su lanzamiento, ya fuera por el talento involucrado (actores, directores, escritores, etc.) o el material fuente en el que se basaban. Todos los críticos y fanáticos de las películas estaban contando ansiosamente los días para los estrenos de estas películas, pero al final, el resultado simplemente no estuvo a la altura de los altos estándares que habíamos establecido en nuestras mentes. De ninguna manera estamos diciendo que estas son las peores películas de 2016, estén atentos a ese artículo, son solo las que desperdiciaron el mayor potencial.

Aquí están las 15 películas más decepcionantes de 2016.

15 Jason Bourne

Por qué estábamos tan emocionados: a Hollywood le encanta revivir las queridas franquicias de películas de antaño; solo mira lo que se ha hecho para revitalizar clásicos como Star Wars, Mad Max y Jurassic Park. El pasado 2016, Hollywood intentó resucitar otra serie de películas queridas con Jason Bourne, una película que debería haber llenado el vacío en la franquicia dejada por el legado de Bourne sin Matt-Damon. Todas las piezas para hacer una fantástica película de Bourne estaban allí. El director de la segunda y tercera entrega, Paul Greengrass, finalmente regresaba a la serie, y mejor aún, Matt Damon estaría repitiendo el papel que hizo tan popular en 2002. Los trailers llenos de acción y el zumbido positivo fueron más que suficientes. para finalmente entusiasmar a los fanáticos con una secuela de Bourne que valió la pena la espera.

Por qué nos decepcionamos: desafortunadamente, tendremos que seguir esperando a un digno sucesor de The Bourne Ultimatum, una película que concluyó el viaje de nuestro héroe tan bien que hace que la historia de esta nueva entrega parezca un poco innecesaria. Greengrass y Damon habían dicho que no volverían a la franquicia a menos que encontraran una historia que valiera la pena contar, pero irónicamente, la narrativa de Jason Bourne tiene muy poco que ver con el propio Bourne. La mayoría de los actores parecen estar pasando por los movimientos aquí, y si bien hay una persecución de autos fantástica en el acto final, simplemente no tiene ese impulso que tenía la trilogía original. Sin mencionar que algunas de las mejores partes del trailer fueron cortadas o cambiadas en el corte final, incluido ese brutal golpe de nocaut.

14 Warcraft

Por qué estábamos emocionados: el mundo aún no ha tenido una película verdaderamente excepcional basada en un videojuego. En este punto, la tarea parece imposible, especialmente teniendo en cuenta las revisiones recientes de Assassin's Creed. A principios de este año, muchos creían que Warcraft tenía el potencial de la grandeza, aunque solo fuera por el hecho de que el talento en ascenso Duncan Jones estaba detrás del asiento del conductor. Responsable de películas de ciencia ficción impulsadas por personajes como Moon y Source Code, parecía que el prometedor director sería el complemento perfecto para llevar el popular juego MMO con una gran base de fanáticos y un montón de historia a la pantalla grande.

Por qué nos decepcionó: la película fue una decepción crítica de una manera bastante importante, con un puntaje de Rotten Tomatoes del 28% y un total de Metacritic de solo 32 de 100. Los críticos criticaron que la película fuera demasiado melancólica, mientras que los juegos nunca se tomaron demasiado en serio. La mayoría se quejó de la falta de un desarrollo significativo del personaje, el diálogo forzado y la saturación excesiva de CGI (aunque la calidad de este último fue elogiada en su mayor parte). La película fue bombardeada en la taquilla de los Estados Unidos, devolviendo solo $ 47 millones de su presupuesto de $ 160 millones en el mercado interno. Las impresionantes ventas internacionales aumentaron la recaudación mundial a más de $ 430 millones, pero con los costos de marketing incluidos, es poco probable que este incluso llegue a un punto de equilibrio. La recepción crítica y financiera decepcionante de la película probablemente significa que no volveremos a este mundo de fantasía en el corto plazo.

13 El estado libre de Jones

Por qué estábamos tan emocionados: el Estado Libre de Jones protagoniza al ganador del Premio de la Academia Matthew McConaughey como Newton Knight, un hombre que lidera una rebelión armada contra la Confederación en el Condado de Jones durante la Guerra Civil Estadounidense. La sinopsis sola hace que la película sea digna de enormes niveles de exageración. McConaughey siempre es una alegría verlo en la pantalla, sin mencionar el hecho de que la película fue escrita y dirigida por Gary Ross, quien también nos dio el resonante Seabiscuit y Pleasantville. A juzgar por los trailers, parecía que íbamos a obtener una película de Civil War llena de acción y drama que recordaba películas como The Patriot y Glory.

Por qué nos decepcionó: para una película sobre una rebelión armada en medio de la Guerra Civil, The Free State of Jones parece sorprendentemente aburrido. Una película con este tipo de premisas debería haber sido emocionante, dramática y conmovedora, pero lamentablemente, la película biográfica de la Guerra Civil se siente más tediosa de lo que debería ser, con discursos de guerra y funerales de larga duración que se dedicaron a peleas y secuencias de batalla. La película parece demasiado educativa, y el público se pregunta por qué deberían preocuparse por las personas en la pantalla. La actuación en todos los ámbitos es buena, especialmente McConaughey, pero no es suficiente para salvar el ritmo letárgico. Como la mayoría de las películas en esta lista, The Free State of Jones no es una película terrible, pero es una que no podría superar sus monótonas limitaciones.

12 caballero de copas

Por qué estábamos tan emocionados: Terrance Malick es el tipo de cineasta de autor que solo hace una película una vez en una luna azul. A lo largo de las pocas películas de las que es responsable están The Thin Red Line (una representación radical y brutalmente realista del conflicto en Guadalcanal durante la Segunda Guerra Mundial) de 1998, así como el cerebral Tree of Life, que dividió a los críticos por la mitad con su narrativa filosófica.. Puede que su currículum no sea perfecto, pero Knight of Cups parecía ser un éxito infalible, con actores como Christian Bale y Kate Blanchett y el director de fotografía Emmanuel Lubezki (Birdman, The Revenant) a bordo.

Por qué nos decepcionó: aunque hay algunas imágenes encantadoras a lo largo de la película, Knight of Cups está empantanado por una narrativa que simplemente no parece ir a ninguna parte. De acuerdo, la mayoría de las películas de Malick son sobre un viaje espiritual contado a través de medios cinematográficos no convencionales, pero su último esfuerzo es demasiado indulgente para invocar cualquier tipo de participación del espectador. Toda la producción se siente bastante estéril, y ni siquiera la cinematografía de Lubezki puede darle vida al proyecto. Aunque respetamos a los cineastas a los que les gusta correr riesgos, la visión de Malick aquí es demasiado tediosa y redundante para estar a la altura de su potencial.

11 belleza colateral

Por qué estábamos tan emocionados: solo mira el elenco. Will Smith, Edward Norton, Kate Winslet, Michael Peña, Helen Mirren; La lista sigue y sigue. ¿Cómo no podríamos emocionarnos por esta película? Al llegar justo a tiempo para las vacaciones, Collateral Beauty se estrenó en los cines la semana pasada y parecía convertirse en la próxima It's a Wonderful Life. El elenco solo debería haber puesto esta película en la lista de películas imprescindibles de cualquier cinéfilo, y no está de más tener un director experimentado como David Frankel al timón.

Por qué nos decepcionamos: nuestras grandes esperanzas se hicieron añicos cuando los críticos se quejaron de que la belleza colateral no era más que un cebo osado y sentimental. El fantástico drama fue muy criticado por seguir ritmos demasiado familiares para ganarse la simpatía de la audiencia, obteniendo una calificación abismal de solo 23 en Metacritic. A pesar del talento de la lista A detrás de la producción, la película es entrecortada y desarticulada, con demasiado énfasis en la trama ya absurda. Aunque tiene algunas actuaciones convincentes, la belleza colateral no es tan buena como debería ser para el elenco involucrado, que honestamente todos merecen algo mejor.

10 El jefe

Por qué estábamos emocionados: Melissa McCarthy es sin duda uno de los mejores talentos cómicos que trabajan en el mundo del espectáculo en la actualidad. Amala u odiala, no puedes negar que uno de los Cazafantasmas más nuevos lo ha destrozado en la taquilla en los últimos años con éxitos como Damas de honor, El calor y Espía. Interpretando a un odioso titán de la industria que es atrapado por el uso de información privilegiada, el papel de McCarthy en The Boss parecía ser el vehículo perfecto para dejar brillar sus talentos, especialmente con su esposo de la vida real, Ben Falcone, detrás de la cámara como director.

Por qué nos decepcionó: cada comediante tiene una buena cantidad de fallas, y The Boss es ciertamente una señorita para McCarthy. Aunque su humor suele ser descarado y ligero, el tono aquí parece ser muy vehemente. Hay un montón de obscenidades en The Boss, pero el lenguaje sucio solo no hace una película divertida. Otros problemas se derivan de las caracterizaciones delgadas como el papel y los cambios discordantes en el tono que van de la familia a la obscenidad absoluta. Entendemos que McCarthy tiene una marca de humor, pero su personaje en The Boss es uno que el público ha visto muchas veces antes, y sabemos que esta potencia cómica es capaz de mejorar.

9 Infierno

Por qué estábamos emocionados: basada en la novela del mismo nombre de 2013 de Dan Brown, Inferno es la tercera adaptación de la serie de libros del director Ron Howard. Las dos entradas anteriores, The Da Vinci Code y Angels & Demons, recibieron críticas positivas y recogieron un notable seguimiento de culto, por lo que solo tendría sentido que la tercera entrada en la franquicia, con Tom Hanks regresando y Felicity Jones como nueva adición, sería igual de bueno.

Por qué nos decepcionó: incluso con todo su talento, Inferno resultó ser una narración desarticulada con Hanks en otra búsqueda del tesoro. Para uno de los mayores talentos en ascenso más rápido, Felicity Jones no tiene mucho que hacer aquí, excepto correr sin rumbo con Hanks y soltar alguna exposición ocasional. Debería haberse invertido más tiempo en la creación de un script más complejo, que tiene un alcance desconcertantemente simple en comparación con sus dos predecesores. No es que esta película sea horriblemente mala; simplemente no toma nada parecido a un riesgo, lo que resulta en una producción que ya hemos visto cientos de veces antes. Inferno es principalmente una decepción para los fanáticos de Ron Howard, los fanáticos de Dan Brown, los fanáticos de Tom Hanks y solo los fanáticos del cine en general.

8 Zoolander 2

Por qué estábamos tan emocionados: aunque no fue un éxito inmediato, el primer golpe de Ben Stiller en la industria de la moda, Zoolander, captó un enorme seguimiento de culto cuando se lanzó en video casero. Una risa sin disculpas de principio a fin, Zoolander podría ser una de las películas más citables de los últimos 20 años (¿Qué es esto, un centro para hormigas?). Las estrellas Stiller y Owen Wilson interpretaron a dos modelos masculinos bufones que intentaban descubrir una conspiración de la moda de décadas, y la pareja creó un clásico de comedia para todas las edades. Cuando Stiller anunció el año pasado que iba a hacer una secuela, con casi todo el elenco regresando, nos emocionó ver a Derek Zoolander caminar por la pasarela una vez más.

Por qué nos decepcionó: Lamentablemente, Stiller pudo haber esperado demasiado para caminar por la pista de aterrizaje en Zoolander 2. Se tardó 15 años en hacer la secuela tardía, y se nota. Se esfuerza demasiado por mantenerse contemporáneo mientras descuida proporcionar suficientes momentos sólidos de carcajadas. La película es una mezcla sin inspiración de chistes reciclados de la primera entrega y un suministro interminable de cameos (que van desde Billy Zane hasta Benedict Cumberbatch) que se tambalea en lo ridículo. Todo en este seguimiento sin inspiración parece como si lo hubieras visto antes, y lo más probable es que lo hayas hecho. Aunque el elenco que regresa de A-listers es definitivamente una ventaja, Zoolander 2 demuestra que hacer una buena secuela es más que ser realmente, realmente, ridículamente guapo.

7 pasajeros

Por qué estábamos tan emocionados: ¿una película de ciencia ficción sobre dos pasajeros varados en una nave espacial protagonizada por Chris Pratt y Jennifer Lawrence? ¡Regístrese! Los pasajeros parecían ser la película de ciencia ficción del año, con un emocionante avance que generó preguntas sobre por qué Pratt y Lawrence son las dos únicas personas a bordo de una nave espacial que se despertaron 90 años antes. Ese misterio y las impresionantes imágenes fueron más que suficientes para llenar nuestro apetito, sin mencionar el hecho de que el director Morten Tyldum estaba saliendo de un momento de Oscar con The Imitation Game de 2014.

Por qué nos decepcionó: es una lección difícil de asimilar, pero el hecho es que los trailers se han hecho famosos por tergiversar las películas que supuestamente están provocando. No dispuesto (o incapaz) de luchar con las complejas preguntas en su base, Passengers solo tiene un puñado de escenas interesantes, mientras que el resto de la película parece poco convincente y olvidable. Lo que debería haber sido un doblador mental filosófico resultó ser una historia romántica por números que parece más que un poco espeluznante. Sabemos con certeza que ambos actores son capaces de ser mejores que esto, al igual que Tyldum, quien al menos proporciona algunas imágenes excelentes en una película que carece de una narrativa convincente.

6 X-Men: Apocalipsis

Por qué estábamos tan emocionados: en la defensa de X-Men: Apocalypse, tenía mucho que cumplir. Days of Future Past de 2014 a menudo se considera una de las mejores películas de la franquicia de películas de X-Men, y una de las mejores películas de cómics de la era moderna. Combinó efectos especiales de primer nivel con un guión inteligente y un elenco estelar para crear un éxito de taquilla de verano ingenioso y rico en detalles. Incluso preparó la mesa para la próxima aventura, proporcionando la premisa para la próxima secuela con una burla posterior a los créditos de Marvel big bad Apocalypse. Reuniendo al director Bryan Singer (quien nos trajo la primera entrega de X-Men) con Michael Fassbender, James McAvoy, Jennifer Lawrence y la nueva incorporación de Oscar Isaac que retrata el apocalipsis mutante divino, nuestras expectativas no podrían haber sido más altas.

Por qué nos decepcionamos: después de los momentos álgidos de la Primera Clase y los Días del Futuro Pasado, X-Men Apocalypse está tan mezclado como las bolsas pueden llegar a ser. Definitivamente no es una película terrible, y ciertamente no es tan mala como algunos críticos lo hicieron, pero parece excepcionalmente insípida. Presenta solo una escena de acción particularmente memorable (gracias una vez más a Quicksilver), mientras que el tercer acto se desmorona bajo el peso de la exageración CGI. Nos hubiera gustado ver un poco más de tiempo dedicado a desarrollar los personajes, especialmente el Apocalipsis de Isaac, quien toma la decisión de exterminar a toda la raza humana por capricho absorbiendo información a través de un televisor.

5 Bad Santa 2

Por qué estábamos tan emocionados: nada dice 'Navidad' como un centro comercial suicida y borracho de Santa. Ese es el tipo de alegría navideña presentada en Bad Santa en 2003, una película navideña que demostró cuán obscena y depravada puede ser realmente una película de Navidad. No fue un gran éxito comercial, se convirtió en un éxito de culto más adelante en el futuro gracias a su peculiar estilo de humor negro, frases fantásticas y la brillante representación de Billy Bob Thornton de un centro comercial borracho de Santa que luce como una galleta segura. Justo a tiempo para Navidad, se lanzó una secuela muy tardía a principios de este mes. Y con Billy Bob volviendo a ponerse el traje de Papá Noel una vez más, nuestro espíritu navideño no podría haber estado más alto.

Por qué nos decepcionó: Desafortunadamente, Bad Santa 2 no era realmente lo que esperábamos esta Navidad. La película a menudo se siente tensa, con muchos de los chistes cayendo de bruces, principalmente porque ya los vimos en la primera entrega. Eso podría tener algo que ver con el hecho de que el director de la primera película (Terry Zwigoff) y los escritores (Glenn Ficarra y John Requa) faltan en la secuela. Su ausencia es notable, y ni siquiera la nueva incorporación de Kathy Bates como la madre convicta de Willie puede darle a la película la patada en su brillante traje pantalón rojo que tan desesperadamente necesita.

4 tortugas ninjas mutantes adolescentes: fuera de las sombras

Por qué estábamos emocionados: Teniendo en cuenta todo, sabemos que el primer TMNT lanzado en 2014 no fue muy bueno para empezar. Pero eso es exactamente por qué teníamos la esperanza de que Out of the Shadows sería una gran mejora. Con la mente maestra de Transformers, Michael Bay, volviendo para producir el proyecto, pensamos que al menos obtendríamos algunas escenas de acción y piezas interesantes. Aunque la primera presentación recibió una buena cantidad de quejas (falta de humor, CGI insípido y malas caracterizaciones), esta segunda entrega parecía que el productor Bay y el director Dave Green finalmente entregarían una representación en pantalla de las tortugas de lucha contra el crimen que los fanáticos podrían abrazar.

Por qué nos decepcionó: Desafortunadamente, Out of the Shadows todavía sufre muchos de los mismos problemas que su predecesor. Sacrifica la narración coherente por extravagancias CGI excesivamente indulgentes, y la mayoría de los personajes tienen poco o nada que hacer. La mayoría del público estuvo de acuerdo en que esta secuela no fue tan divertida como podría haber sido, y los intentos de fundamentar la franquicia en una realidad "oscura y arenosa" simplemente no hacen clic aquí. En general, la película se habría beneficiado de no tener miedo a ser divertido mientras recorta algunos de sus bastante largos 112 minutos de duración.

3 Batman v. Superman: el amanecer de la justicia

Por qué estábamos emocionados: es el enfrentamiento de superhéroes que DC y los fanáticos de las películas han estado esperando décadas para ver en la pantalla grande. Superman y Batman finalmente iban a estar juntos en una película de acción en vivo, y la exageración no podría haber sido mayor. Aunque Internet casi se rompió en dos con el anuncio de ciertas opciones de casting (Ben Affleck como Caped Crusader en particular), una alineación que incluye a personajes como Amy Adams, Lawrence Fishburne y Jeremy Irons tenía a los fanáticos de las películas listos para explotar.. Los trailers presentaron acción emocionante, secuencias de lucha épicas, diálogos intrigantes y suficientes referencias de cómics para hacer que Batman v. Superman sea una de las películas más esperadas en los últimos tiempos.

Por qué nos decepcionó: Snyder ciertamente cumplió con la súper pelea entre los dos titanes de la película: es una pena que solo haya tomado diez minutos de la película. El resto de la epopeya de casi tres horas está dedicada a tantas subtramas que pueden hacer que su cabeza gire. Por supuesto, hay momentos que son simplemente impresionantes (como la pelea en el almacén de Batman), pero también hay aspectos que nos decepcionan (como esa actuación muy confusa de Jesse Eisenberg como Lex Luthor). The Ultimate Cut of BvS ciertamente soluciona algunos de los problemas, como las motivaciones de los personajes, y admitiremos que es una de esas películas que mejora con cada visualización, pero a juzgar por el estreno en cines, el muy esperado súper enfrentamiento de DC fue una súper decepción para la mayoría.

2 escuadrón suicida

Por qué estábamos emocionados: de todos los éxitos de taquilla de verano de este año, el Escuadrón Suicida parecía tener el zumbido más positivo. Los trailers ruidosos y enérgicos con "Bohemian Rhapsody" de Queen parecían confirmar que el DCEU finalmente ofrecería un limpiador de paletas después del oscuro y melancólico Batman v. Superman y Man of Steel. Con Will Smith como Deadshot, Margot Robbie como Harley Quinn y un cineasta competente como David Ayer detrás del volante, Suicide Squad tenía el potencial de ser los Guardianes de la Galaxia de este año.

Por qué nos decepcionamos: lejos del desastre que los críticos hicieron, nos estaríamos mintiendo a nosotros mismos si no consideramos que Suicide Squad sea decepcionante hasta cierto punto. La película de Ayer sobre los antihéroes de DC se habría beneficiado al escalar la historia hacia atrás, al tiempo que abre más espacio para que los personajes se desarrollen. Los cambios constantes en el tono y la edición esporádica también son notables, y aunque la película es ciertamente entretenida, no alcanza las alturas que podría tener. Todavía no estamos seguros de si Suicide Squad recibirá una secuela para solucionar estos problemas, pero las próximas sirenas de Gotham City con suerte aprenderán de las fallas en la pantalla grande del pasado de DC.