Exclusivo: Adi Shankar responde a los comentarios de Sonic the Hedgehog de Jim Carrey

Exclusivo: Adi Shankar responde a los comentarios de Sonic the Hedgehog de Jim Carrey
Exclusivo: Adi Shankar responde a los comentarios de Sonic the Hedgehog de Jim Carrey
Anonim

El productor de cine y televisión Adi Shankar respondió a los comentarios críticos de Jim Carrey sobre la decisión de rediseñar Sonic the Hedgehog. Tras el lanzamiento del primer tráiler completo de Sonic the Hedgehog para la película con la mascota veloz azul de Sega, su diseño CGI recibió una reacción tan vociferante que el lanzamiento de la película se retrasó tres meses para permitir que el personaje se rediseñe y le dé al equipo de efectos visuales de la película tiempo suficiente para volver a representar sus apariencias.

Carrey, quien protagoniza la película como el ingeniero loco villano Dr. Robotnik (con quien algunos fanáticos pueden estar más familiarizados como el Dr. Eggman), no estuvo de acuerdo con la decisión. Se le preguntó sobre la decisión de rediseñar el personaje mientras estaba en la gira de prensa de verano de la Asociación de Críticos de Televisión, afirmando que se sentía incómodo con “que el público participe en la creación” de una película mientras todavía estaba en producción. También afirmó que la "conciencia colectiva" hace que las personas quieran cosas sin preocuparse por qué deberían hacerlo y simplemente "[saltar] en el carro", y que es un precedente peligroso permitir que la opinión de la audiencia influya en la toma de decisiones. "Un sentido de pertenencia desde su infancia".

Image

Continúe desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón a continuación para comenzar este artículo en vista rápida.

Image

Empezar ahora

Shankar respondió a los comentarios de Carrey en una breve carta abierta, que envió exclusivamente a Screen Rant. Se lee de la siguiente manera:

Querido Jim, El público no está "involucrado en la creación" de la película en la que actuó. Sonic the Hedgehog ya fue creado, hace décadas. Esta película le prestaste tus talentos para adaptarlo incorrectamente. Es esta perspectiva que Hollywood tiene derecho a desmantelar la iconografía como mejor le parezca y volver a armarla de maneras que a menudo tienen poca semejanza con la fuente que ha llevado a la fricción entre los jugadores y la industria del cine.

Mejor, Adi

Image

Si bien no está involucrado en la producción de Sonic the Hedgehog, Shankar ciertamente está bien versado en las apuestas involucradas al adaptar el material amado por legiones de fanáticos, ya que produjo la película Dredd 2012 criminalmente no secuenciada y la aclamada serie Castlevania de Netflix. También es el creador de Bootleg Universe, una serie de cortometrajes de fanáticos desconectados que presentan reinversiones subversivas de propiedades populares como Power Rangers, James Bond, The Powerpuff Girls y Venom.

No se puede negar que la respuesta de Shankar tiene cierto peso. Dado que el propósito de adaptar una propiedad popular es atraer a su base de fans existente, mutar su personaje central en algo tan alejado de la fuente que parece apenas reconocible es una línea de pensamiento destinada al fracaso. Es particularmente atroz en este caso cuando Sonic the Hedgehog es uno de los personajes de videojuegos más emblemáticos de la historia, cuyo diseño visual central se ha mantenido en gran medida consistente desde su debut hace casi tres décadas en 1991.

Los comentarios de Shankar también se refieren a las reacciones notoriamente negativas que suelen recibir las adaptaciones de los videojuegos, ya que su fracaso a menudo se reduce a las películas tomando solo inspiración básica de su material de origen y, en cambio, elaborando algo con poca semejanza con lo que originalmente era y que tampoco comprende apelación inicial Lo que sea que sientas sobre el tema, la decisión de revisar Sonic the Hedgehog probablemente lo haya salvado de una recepción similar.