Décadas más tarde, si el viernes 13, Parte V: Un nuevo comienzo debe considerarse canon, aún se debate arduamente. Las películas del viernes 13 son una de las franquicias de terror más populares de todos los tiempos, incluso si la calidad varía tanto como tus posibilidades de sobrevivir una noche en Camp Crystal Lake.
El primer viernes 13 se estrenó la película en 1980 aprovechando la creciente popularidad del género slasher y generó un total de doce películas, incluyendo un remake y crossover de 2009 con Freddy Krueger de A Nightmare on Elm Street . Jason Voorhees, el asesino que usa máscara de hockey, sirve como la fuerza impulsora de la franquicia, a pesar de que el personaje ni siquiera fue el asesino en la primera película. Sin embargo, esa no es la única vez que Jason no puede tomar el control del recuento de asesinatos en una película del viernes 13.
Continúe desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón a continuación para comenzar este artículo en vista rápida.
Empezar ahora
El viernes 13, la Parte V se centró en Tommy Jarvis años después de que sobrevivió al ataque de Jason en la película anterior. Tommy, aún con problemas mentales por el horrible evento, se mudó de una institución a otra antes de terminar en Pinehurst Halfway House. Durante un enfrentamiento en la casa de mitad de camino, un niño llamado Vic mató a otro niño, Joey Burns. Cuando los asesinatos continúan, el pánico se produjo cuando todos pensaron que Jason había regresado de entre los muertos. En realidad, Roy, el padre de Joey, fue identificado como el asesino: el afligido padre se hizo pasar por Jason para vengar la muerte de su hijo.
No solo es esta la única película en la que Jason no aparece, sino que también hay evidencia contradictoria de si el viernes 13 de la Parte V debería considerarse canon.
Tiene mucho sentido por qué algunos fanáticos del viernes 13 ven A New Beginning como no canónico simplemente porque Jason no estuvo directamente involucrado en la ola de asesinatos. Pero lo que realmente lo detiene es el final, donde se mostró a Tommy con la máscara infame y se burló de convertirse en el próximo asesino importante. Las siguientes entregas nunca siguieron con esa escena, actuando como si nunca hubiera sucedido. Otro detalle clave que señalan los debatientes no canónicos es el hecho de que el viernes 13 Parte V sugirió que el cuerpo de Jason había sido incinerado, pero al comienzo del viernes 13 Parte VI: Jason Vive, está enterrado en un cementerio local.
Sin embargo, hay muchas maneras de hacer que esas discrepancias funcionen en el viernes 13. Tommy puede desenterrar la tumba de Jason el viernes 13 Parte 6 porque la cremación del asesino fue solo un rumor. En cuanto al breve momento de Tommy en la máscara de hockey, eso puede leerse como un simple lapso; de hecho, al final del viernes 13: El Capítulo Final (la cuarta película lanzada) tuvo una provocación similar que no llegó a ninguna parte.
Independientemente de la canonicidad, vale la pena señalar que el viernes 13 Parte V está muy en el espíritu temático de la película original. La muerte de Joey hizo que Roy se volviera loco, justo cuando la señora Vooheers se rompió después de la muerte de Jason; él fue tras todos en la casa de la mitad del camino justo cuando ella mató a los negligentes consejeros del campamento. La pérdida de un hijo tomó la cordura de la Sra. Voorhees y Roy Burns y causó que ambos entraran en juergas de asesinatos impulsados por la ira.
Definitivamente hay agujeros en la trama el viernes 13 Parte V cuando se toma en cuenta la franquicia en su conjunto. Pero eso es bastante común con las franquicias de larga duración que saltan entre escritores, especialmente algo tan económico como el viernes 13. En última instancia, los espectadores pueden ver las películas como quieran.
