Las películas más largas (es decir, más de 140 minutos) tienen más probabilidades de ser clasificadas como Fresh on Rotten Tomatoes que otras películas. El agregador de reseñas de cine y televisión llegó a esta conclusión después de analizar las 1, 431 películas que han recibido un amplio estreno teatral (léase: jugado en más de 500 salas de cine) desde 2010, y dividirlas en cuatro categorías: menos de 100 minutos, 100-120 minutos, 120-140 minutos y más de 140 minutos.
Este año se ha debatido bastante sobre el tiempo de ejecución de las películas, con carpas como Avengers: Endgame y IT Chapter Two registrando más de dos horas y media de duración. Tampoco son los únicos; El corte teatral de Quentin Tarantino para Érase una vez en Hollywood llegó a los 161 minutos, y Ari Aster acaba de revelar su versión preferida de Midsommar de 171 minutos el pasado fin de semana. Y si hay un rasgo común entre estas películas, es que todas fueron generalmente bien recibidas por los críticos (con el Capítulo Dos de TI actualmente clasificándose como el más bajo con un 66% aún fresco en RT).
Continúe desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón a continuación para comenzar este artículo en vista rápida.
Empezar ahora
RT hizo el cálculo numérico y resulta que hay evidencia real para respaldar esta idea. Su estudio reveló que el 71% de las películas de más de 140 minutos se clasifican como frescas, en comparación con el 60% de 120-140 minutos, el 41% de 100-120 minutos y solo el 34% de menos de 100 minutos. Y aunque había muchas menos películas cubiertas en la categoría de más de 140 minutos (79) que las otras, esto da crédito a la idea de que los estudios generalmente solo cierran películas extra largas si creen que son lo suficientemente buenas como para justificar la extensión tiempo de ejecución
Otra variable que se considera es que la mayoría de las películas de más de 140 minutos de esta década fueron hechas por cineastas blancos que tienen una historia larga y decorada (Steven Spielberg, David Fincher, PT Anderson) y, como resultado, tienen más margen de maniobra. para hacer películas más largas que otros directores. Eso es un buen augurio para la próxima biografía criminal de Netflix y Martin Scorsese, The Irishman, que se informa que dura 210 minutos y es vista como un posible contendiente de la temporada de premios. Naturalmente, hay grandes excepciones. En este caso, secuelas mal revisadas como Transformers: The Last Knight y Transformers: Age of Extinction de Michael Bay, además de Sex and the City 2 (que definitivamente no es una secuela de Michael Bay), arrastraron el puntaje general para películas de más de 140 minutos abajo.
Obviamente, una película no necesita ser demasiado larga para ser buena, como lo ha demostrado la reciente nominada a Mejor Película Lady Bird y queridas críticas como Eighth Grade y The Farewell. Tampoco, para el caso, los tiempos de ejecución extendidos siempre son lo mejor, ya que muchas críticas del Capítulo Dos de TI han argumentado que la película podría haber sido mejorada por algún recorte adicional. Aún así, como lo demuestra el éxito crítico y comercial de varias ofertas recientes de franquicias extralargas (Star Wars: The Last Jedi, Mission: Impossible - Fallout) y proyectos únicos por igual (The Wolf of Wall Street, The Martian), es a menudo es un signo alentador cuando una película se ejecuta en el lado largo.
