Solo: El coguionista de Star Wars Story, Jonathan Kasdan, defiende las conexiones de la película con Return of the Jedi. Cada vez que una franquicia cinematográfica ha durado tanto como Star Wars, los fanáticos pueden esperar que las últimas entregas asientan con la cabeza a las obras anteriores. Para bien o para mal, las entradas de Disney en la galaxia muy, muy lejana han incluido muchos huevos de Pascua y referencias, y algunas son definitivamente más sutiles que otras. Con Solo explorando los días más jóvenes de Han antes de la trilogía original, parecía una conclusión inevitable que habría varios vínculos con las películas anteriores.
Afortunadamente, no hubo bromas sobre carbonita o alusiones a ser asesinados por hijos separados, pero algunas de las conexiones de Solo resultaron ser un poco descabelladas para algunos. En una película que ya respondía preguntas como cómo Han conoció a Chewbacca y obtuvo el Halcón Milenario, Solo no tuvo miedo de ir a la quiebra con las explicaciones originales de la trilogía. Dos en particular se basaron en El retorno del Jedi. Al principio de la película, Han usa una roca como detonador térmico mientras escapa de la guarida de Lady Proxima, y más tarde, cuando llega a Kessel, Beckett lleva lo que sería el disfraz de Lando en el palacio de Jabba. Ahora, Kasdan ha ofrecido alguna idea.
Relacionado: Solo: Un escritor de la historia de Star Wars defiende a Darth Maul Cameo
En Twitter, Kasdan compartió un hilo con varios hechos acerca de Solo, y se tomó el tiempo para abordar las conexiones del Regreso de los Jedi. En el caso del detonador, Han aparentemente le contó a Leia sobre ese truco, que la princesa tuvo en cuenta cuando se hizo pasar por una cazarrecompensas en Jedi. En cuanto a la armadura Tantel, Kasdan simplemente imaginó una característica especial en la que Beckett coloca el atuendo en un armario en el Halcón, y años después Lando lo descubre mientras se infiltra en Jabba.
Estas dos referencias generaron una buena cantidad de críticas de los círculos de fanáticos, algo que Kasdan reconoce en sus notas. Desafortunadamente, en realidad no proporciona una explicación más profunda de por qué están en la película, aparte de "ese es el tipo de tonterías en las que pienso". Por un lado, es genial para los fanáticos ver cómo se unen las diversas películas de Star Wars, pero se puede argumentar que los realizadores pueden haber llegado lejos en algunos lugares. Leia siempre fue una luchadora capaz e inteligente, por lo que fácilmente podría haber pensado en la amenaza del detonador térmico por su cuenta. Por supuesto, ella aumentó las apuestas usando un explosivo real, pero no necesitaba que nadie le diera la idea. El disfraz de Beckett es un poco más comprensible, ya que es más fácil vender que no estaba en posesión de la armadura antes de conocer a Lando. Eso muy bien podría haber sido un disfraz de los días de contrabando de Calrissian que dejó que Beckett tomara prestado para el trabajo de Kessel.
El Episodio IX seguramente seguirá su ejemplo al tener su propia lista de conexiones con la saga Skywalker que está por concluir, pero pronto Lucasfilm tendrá que dejar de apoyarse en el pasado. Tanto la trilogía de Rian Johnson como las series de David Benioff y DB Weiss están listas para contar historias completamente nuevas que no son parte del cuento generacional que siempre ha sido Star Wars, por lo que sería un poco desagradable si esas películas contuvieran referencias abiertas a sus predecesores.. Pero eso puede ser exactamente lo que la franquicia necesita para prosperar en los próximos años. Esta "Fase 1" para la era moderna de Lucasfilm fue un divertido viaje de nostalgia que debía mucho a la trilogía original, pero es hora de dejar que las cosas viejas mueran.
