El contrato de Fortnite de Tfue es horrible, y FaZe Clan lo sabe

El contrato de Fortnite de Tfue es horrible, y FaZe Clan lo sabe
El contrato de Fortnite de Tfue es horrible, y FaZe Clan lo sabe

Vídeo: CONTRATO ABUSIVO? TFUE vs FAZE - MINHA OPINIÃO 2024, Julio

Vídeo: CONTRATO ABUSIVO? TFUE vs FAZE - MINHA OPINIÃO 2024, Julio
Anonim

La saga del contrato profesional de Turner "Tfue" Tenney's Fortnite continuó ayer cuando se filtró el documento, confirmando a los fanáticos de los peores temores del jugador: el contrato fue tan explotador como Tfue afirmó, y aún peor, su equipo aparentemente lo sabía. La saga comenzó a principios de esta semana cuando Tfue anunció que estaba en el proceso de demandar a su equipo por lo que describió como un contrato injusto que obstaculizó su capacidad para progresar como artista profesional.

El quid de la discusión del lado de Tfue es que los jugadores profesionales de esports son artistas más que atletas, una distinción importante gracias a las leyes laborales de California que protegen a los artistas de los contratos injustos que les ofrecen las agencias. No es difícil sugerir que los profesionales de los deportes electrónicos son artistas, ya que hemos visto cómo las grandes transmisiones pueden ser para profesionales, y algunos de los mejores jugadores del mundo han comenzado a transmitir el juego de roles de Grand Theft Auto 5 porque son igualmente entretenido como personalidades en lugar de técnicos calificados. Tfue tiene un punto, y es uno que podría sacudir a toda la industria cuando termine de hacerlo.

Image

Continúe desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón a continuación para comenzar este artículo en vista rápida.

Image

Empezar ahora

La persistencia de Tfue al sugerir que FaZe Clan liberara su contrato valió la pena, ya que el documento salió a la luz temprano ayer. Algunos aspectos destacados del contrato incluyen limitar los acuerdos de patrocinio de Tfue a los aportados por el equipo, FaZe Clan tiene derecho a tomar del 50 al 80 por ciento de los pagos de esos acuerdos de patrocinio, y una cláusula que permitió a FaZe Clan reclamar también el 20 por ciento del torneo de Tfue ganancias. Ya se veía realmente mal, pero luego Banks, el propietario del Clan FaZe, cavó un hoyo más profundo en Twitter. En un tweet eliminado desde Dot Esports, Banks dijo lo siguiente:

"Esta mierda es tan clara. Escucha, obviamente, el contrato inicial de Turners [sic] fue horrible. Nadie nunca estuvo en desacuerdo con eso. Pero durante el último año le hemos ofrecido tantas soluciones nuevas. 0% de fracturas. Honesto y MÁS QUE JUSTO formas de resolver el problema ".

Si bien el hecho de que FaZe Clan buscara activamente reestructurar el contrato de Tfue en algo más justo merece al menos algún elogio, el hecho es que la organización lo contrató voluntariamente en uno que fue explotador antes de esos intentos de negociación. Desde entonces, FaZe Clan ha lanzado un video que explica los intentos del equipo de volver a firmar a Tfue antes de criticarlo por querer comenzar su propia organización de deportes electrónicos después de escapar del contrato:

Una declaración del Clan FaZe sobre contratos.

Este video tiene una duración de 7:15, y para todos los involucrados en esta discusión pública, les recomendamos que lo vean todo el tiempo. Gracias. #FaZeUp pic.twitter.com/3FaN5rLAuJ

- Clan FaZe (@FaZeClan) 24 de mayo de 2019

Es una táctica interesante, pero tampoco es una sin sus problemas. Dada la naturaleza explotadora del contrato inicial en el que Tfue estaba encerrado, es perfectamente razonable que el jugador rechace incluso las ofertas secundarias más generosas después de darse cuenta de qué trato injusto recibió la primera vez. Siendo realistas, si Tfue hubiera tenido un agente, nunca hubo una posibilidad de que hubiera firmado un contrato tan terrible, y ese es el punto de su demanda: los jugadores de deportes deben estar protegidos de esto por ley. Además, la sugerencia de Clan FaZe de que dejar ir a Tfue sería como dejar que LeBron James deje a los Lakers para comenzar su propio equipo tiene poco sentido, y se hace principalmente para tratar de pintar al jugador como un villano. La analogía tendría más sentido si LeBron hubiera sido maltratado por su equipo y quisiera salir de su contrato para explorar otras opciones, algo que sería razonable.

En última instancia, todavía es difícil saber a dónde nos llevará la disputa contractual de Tfue en términos del futuro de los deportes electrónicos. Sin embargo, una mejor protección para los jugadores parece una prioridad, lo cual es bueno. Incluso si las intenciones de Tfue no fueran altruistas, todavía están dedicadas a mejorar el panorama de los jóvenes profesionales que son fácilmente explotados por organizaciones más sabias y más inteligentes. Esperemos que los jugadores de deportes electrónicos comiencen a obtener representación en las firmas de contratos y las organizaciones aprendan que la publicidad negativa de este tipo de acuerdos descubiertos ya no vale la pena el riesgo.