Advertencia: SPOILERS para House of X # 2
Buenas noticias para los fanáticos de Marvel Comic, ya que Jonathan Hickman ha explicado el 'dispositivo de trama' del bucle de tiempo de su relanzamiento de X-Men. El escritor de cómics Superstar Jonathan Hickman (Fantastic Four, Secret Wars) está a cargo del último intento de relanzar la franquicia X-Men de Marvel, y hasta ahora ha sido una experiencia surrealista. House of X # 2 de la semana pasada reveló que Moira MacTaggert, un personaje humano que había sido asesinado en los años 90, era secretamente un mutante con el poder de la reencarnación.
La historia puede haber sido nueva para muchos lectores de cómics, pero no fue tan fresca para la ganadora del Premio Mundial de Fantasía Claire North. Conceptualmente, es notablemente similar a su novela Las primeras quince vidas de Harry August, un libro que Hickman ha recomendado abiertamente. Ella admitió públicamente que estaba más que un poco confundida con todo esto, sugiriendo que los paralelos son "una coincidencia amorosa y honorable de ideas enredadas" en un tweet ahora eliminado. "Pero se siente como una estafa en este momento, y me gustaría saber dónde está la línea entre" honrar "y" me estás tomando el pelo ".
Continúe desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón a continuación para comenzar este artículo en vista rápida.
Empezar ahora
Bleeding Cool se acercó al propio Jonathan Hickman, y le hizo un comentario oficial. Hickman ha estado en el lado receptor del plagio, y como resultado fue sorprendentemente muy sensible a este problema. Hizo hincapié en que ama a The First Fifteen Lives of Harry August, pero insiste en que la similitud proviene de su trato con el mismo tipo de tropos. Lo que es más, Hickman también señaló que este dispositivo de diagrama de bucle de tiempo sirve un propósito específico en su historia de X-Men … un lector de larga data ya puede haberse adivinado:
Todos estos son solo dispositivos de trama para contar una historia en particular. Y aunque odio decir esto ahora, ya que solo tenemos tres números en una historia de doce números, lo que estamos haciendo en los X-books no es una historia sobre la reencarnación. Es solo un dispositivo de trama en el que nos quedamos para hacer que el primer acto retcon sea más fácil. Cuando esto se haga, será muy obvio para cualquiera que lea ambos que los dos no son lo mismo ".
Según Hickman, entonces, todo este concepto, la idea de que Moira MacTaggert sea secretamente una mutante, de estar atrapada en ciclos de tiempo repetidos, es simplemente un dispositivo de trama para hacer que un retcon sea aceptable para los lectores. El retcon, claramente, es el hecho de que Moira MacTaggert todavía está viva; fue asesinada en los cómics en 1998, pero House of X # 2 sugirió que fingió su muerte usando un Shi'ar Golem. El tiempo pasa más lento en los cómics que en el mundo real, y Hickman ha comprimido aún más la línea de tiempo de X-Men, lo que sugiere que Moira solo ha estado oculto durante un par de años.
Jonathan Hickman es conocido por jugar el juego largo, y tanto House of X como Powers of X sienten cada vez más que están preparados para lo que sea que haya planeado en el futuro. Pero el comentario de Hickman es bastante notable, ya que sugiere que House of X # 2 existe únicamente para justificar que Moira MacTaggert todavía está viva. Sin embargo, aún más sorprendente es el hecho de que Hickman admite abiertamente que el problema solo tenía realmente este propósito. Es posible que esto indique cuán en serio Hickman se hace cargo del plagio, o alternativamente, podría significar que todo esto es mucho menos importante para su historia de lo que los lectores han asumido.
