James Gunn ha declarado su creencia de que la estructura de los estudios de cine de Marvel y DC les impediría hacer una película del tamaño relativamente pequeño de Brightburn. La película de terror al estilo de los cómics se estrena hoy, y se enfrenta al remake de acción en vivo de Disney Aladdin y la comedia independiente Booksmart por la atención y el dinero del público.
Inicialmente, Brightburn sigue de cerca la conocida historia de la llegada de Superman a la Tierra, al ver a una pareja sin hijos que viven en una granja de Kansas que anhelan la paternidad aprovechando la oportunidad que se les otorga al ver caer un meteorito del cielo que de alguna manera tiene un bebé adentro. Cuando el niño crece y descubre la fuerza y los poderes que lo hacen diferente de los que lo rodean, en lugar de convertirse en un defensor de la humanidad como Clark Kent decidió hacer, en su lugar se vuelve distante y emocionalmente retirado a medida que una fuerza maligna dentro de él se vuelve cada vez más poderosa..
Continúe desplazándose para seguir leyendo Haga clic en el botón a continuación para comenzar este artículo en vista rápida.
Empezar ahora
El tema surgió durante nuestra entrevista con Gunn y la estrella Elizabeth Banks sobre Brightburn, donde se le preguntó a Gunn (que produjo Brightburn) si los dos titanes de cómics habrían considerado la película.
No creo que los grandes estudios estén configurados para hacer una película con un presupuesto de unos pocos millones. Creo que un gran riesgo para Marvel y DC sería, como, una película de Punisher con calificación R de $ 50 millones o lo que sea. Creo que eso sería genial. Pero creo que para hacer algo como esto, una vez que suceden esas cosas de estudio, se agregan otros $ 20 millones, que no podríamos pagar con esto. Esta fue una película de muy bajo presupuesto, y afortunadamente tuvimos grandes personas trabajando en ella. Una compañía con el nombre de Trixter que hizo los efectos visuales y fue increíble, que hizo muchos de los efectos visuales para Guardians 2. Pero creo que simplemente no están preparados para hacerlo.
El presupuesto de una película no es solo un número que indica cuánto cuesta una película, sino que también puede ser un indicador de cuánto retorno espera un estudio del lanzamiento de la película. El presupuesto de Brightburn fue de $ 6 millones, que es una cantidad mínima en comparación con la cantidad de dinero que cualquier gran estudio, no solo aquellos que crean películas de cómics, pone en sus producciones, y una fracción de lo que DC y Marvel gastan en su producción.. Para dar un poco de perspectiva, Shazam! Actualmente es el lanzamiento de DCEU con el presupuesto de producción más bajo y llegó a $ 80- $ 90 millones, mientras que la película más barata de MCU, Ant-Man, fue aún más, costando $ 130 millones.
Gunn está especialmente calificado para hacer tal declaración, siendo la única persona que dirigió en los universos de películas de Marvel y DC (aunque John Frances Daley y Jonathan Goldstein, directores de The Flash for DC, también fueron guionistas en Spider- Hombre: regreso a casa). Su trabajo de Marvel proviene de dirigir las dos películas de Guardianes de la Galaxia, mientras que con DC estará detrás de la cámara en el seguimiento de Suicide Squad de 2016, el quizás-secuela-quizás-reinicio titulado The Suicide Squad. También tiene una gran experiencia trabajando con presupuestos más bajos, específicamente de pasar sus primeros años en la infame fábrica de schlock Troma, mientras que su debut como director, Slither, criminalmente visto, fue un asunto modesto en términos de costo. Las primeras reacciones a Brightburn han sido un tanto confusas, y si bien es probable que Gunn tenga razón al decir que DC y Marvel nunca harían una película como esta, si es lo suficientemente exitosa, existe la posibilidad de que otros sigan el ejemplo y busquen crear cómics crear películas que no cuestan el PNB de una nación pequeña.
